К.Ф.Пузыня, А.С.Запаснюк [24/03/2008]

Версия для печати

Л.1978 Стр. 142 - 145

Для определения значимости параметров может быть использована методика В.А.Блюмберга [12], сущность которой заключается в следующем. Имеющийся набор параметров расстанавливается с учетом набора критериев, после чего определяется степень значимости (относительный вес) каждого критерия. Для этого создается группа экспертов, которая попарно сравнивает критерии между собой, не присваивая при этом критериям какой-либо количественной оценки. Сравнивая каждый раз лишь два критерия, эксперт определяет отношение между ними как "больше" (>) , "меньше" (<) или равно (=). На основании системы уравнений, представленных экспертами, строится усредненная – принимаемая система сравнений. По принимаемой системе составляется квадратная матрица.

Здесь a_ij - числовая мера, определяющая степень превосходства критерия i над критерием j.

Определение значимости каждого критерия (величины его приоритета) производится следующим образом:

1. находят сумму элементов a_ij по строкам матрицы для каждого критерия и подсчитывают общую сумму по графе (складывают полученные по строкам матрицы частные суммы);

2. производят расчет относительных оценок P_i критериев как отношение соответствующей частной суммы по строке к общей сумме.

Затем необходимо оценить по каждому из них все параметры. Расчет относительных оценок параметров выполняется по той же методике, что и нахождение относительных весов критериев, т.е. на основе системы попарных сравнений, составленных экспертами.

Получив относительные оценки параметров по каждому из критериев, все результаты расчетов сводят в одну таблицу. Оценки, полученные параметрами по каждому критерию, вписываются в верхние строки горизонтальных граф. В нижних строках этих граф указываются значения приоритета параметра по соответствующему критерию, которые определяются путем взвешивания оценок по степени значимости этих критериев. Суммируя полученные величины (нижние строки), находим общую относительную оценку (суммарный приоритет) каждого параметра. Эти оценки позволят определить и отобрать наиболее важные параметры, которые следует рассматривать при определении НТУ изделия.

После выбора важнейших параметров необходимо определить их значимость из 1,0. Для этого относительные оценки отобранных параметров складывают, затем каждую из оценок делят на полученную сумму и определяют значимость каждого отобранного параметра из 1,0. Получается ранжированный ряд, сумма которого равна 1,0. Кроме этого метода возможно использование и других методов научно обоснованной экспертизы.

Отбор параметров для определения НТУ изделий и разработок целесообразно осуществлять по нижеприведенной схеме 3.5.

Схема 3.5. Отбор параметров для определения НТУ изделий и разработок

Для каждого из отобранных важнейших эксплуатационно-технических параметров соответственно можно определить уровни:

1. максимально возможный (достигнутый в лабораторных условиях или перспективный;

2. мировой (достигнутый в серийном производстве или перспективный);

3. планируемый (для данного предприятия, отрасли);

4. фактический (достигнутый на данном предприятии);

5. ожидаемый на данном предприятии в процессе его разработки.

Зона развития параметра с момента появления вида техники до настоящего времени, образованная огибающей верхней кривой, по значениям параметров, полученным в лабораториях мира, и нижней кривой, характеризующей лучшие достижения фирм в мире, полученные на серийной технике, называется зоной достигнутого мирового уровня.

На предприятиях различных стран в течение ряда лет могли достигаться значения параметров, располагающиеся в этой зоне (т.е. параметр соответствовал мировому уровню) либо ниже ее (параметр не соответствовал мировому уровню) [18]. Экстраполяция высших и нижних мировых достижений характеризует зону перспективного мирового уровня.

Планируемый и заданный уровни конкретного образца новой техники, а тем более фактический и ожидаемый должны находиться в зоне перспективного мирового уровня и иметь тенденцию к верхней огибающей кривой.

Значения фактического и ожидаемого уровня, как правило, должны определяться по отношению к мировому научно-техническому уровню изделий определенного направления, установленному по идеальному аналогу и принятому за 100%.

Более подробно в книге Блюмберг В.А., Глущенко В.Ф. "Применение экономико-математических методов для управленческих и производственных решений" - Машиностроитель, 1972

Начать обсуждение этой статьи на Форуме