Экспонат №1. Фотоаппарат "Compur" ( не путать с "Компутаром"). Производства 1934 года, сделан в фашистской Германии. Но с какой любовью! Есть даже уровень для контроля горизонтальной установки. Привезен с войны братом моей бабушки. Фотографирует на фотопластинки или листовую фотопленку формата 9х12 см. Печать контактным способом. Хоть и экзотики ради, но я им снимал. По сей день в абсолютно рабочем состоянии.

Помимо настройки резкости по матовому стеклу, имеется установка дальности по шкале (на откидном основании слева внизу колесико). Видоискателей практически три: - собственно по матовому стеклу, - откидной рамочный - зеркальный (сверху), который может быть развернут под 90 градусов в любую сторону. Таким образом, наводить аппарат на объект можно и, глядя в видоискатель сверху, и сбоку (можно снимать из-за угла).
Фото прислал Попов Александр Леонидович

Вот мне его подарили на день рождения.Теперь вот нужно постигать азы работы с ним. Черт, люблю такие вещи. Уже не терпится с ним начать работать)

Роман Сафронов

Прислать отзыв

Экспонат №2. Фотоаппарат "Москва -5". Производства 1956 года. Пленочный фотоаппарат. Формат кадра 6х9 и 6х6 см. В полностью рабочем состоянии. Один из моих снимков, сделанный именно этим аппаратом в свое время занял 1 место на выставке в Ленинградском университете.

Фото прислал Попов Александр Леонидович

Прислать отзыв

Экспонат №3 Фотоаппарат "Зоркий" (в основу аппарата положена модель "Лейки". Помните песенку фронтового корреспондента "... с "лейкой" и блокнотом, а то и с пулеметом..."). Шестидесятые годы прошлого века (первая половина). Металл + любовь к техники. Получаем красоту. Объектив вдвигается полностью "по-походному". Получается очень компактная камера. Но в руке лежит - не чета нынешним пластмассовым "мыльницам".

А в целом, касаемо и "Компура", и "Москвы-5", и "Зоркого" заметьте, что все аппараты подразумевают сборку по-походному. А теперь представьте, какая должна быть соблюдна точность механической сборки и какое отсутствие люфтов, если, например, "Москва-5" имеет фокусное расстояние объектива около 60 мм при формате кадра 6х9 см (это вам не 6 мм на 1/3"). И даже 0,5 мм люфта вызовет неизбежную потерю резкости. А еще некоторые пижоны открывали "Москву" взмахом одной руки. И это десятки тысяч раз за время жизни аппарата. Все выдерживала техника. А какие накатки на всех вращающихся частях, к которым прикасаются пальцы?!

Фото прислал Попов Александр Леонидович

Прислать отзыв

Экспонат №4. "ФЭД-3". Этот фотоаппарат был куплен мне в 9-м классе. Это был 1975 год. Стоил он тогда бешенных денег - 49 руб. 50 коп. Куплен был в городе Тарту (Эстония), поскольку достать его "в наших широтах" было практически невозможно. Идеальная машина для формата 24х36 мм. Огромный набор выдержек от 1 сек. до 1/1000 сек. + "В". Надежен "до безобразия". Полностью металлический корпус. Объектив "Индустар-61" имеет разрешение 50 линий/мм в центре и 46 линий/мм по периферии. И это - на "исходнике", а не на пленке. Ни одного ремонта за весь срок службы. Полностью в идеальном состоянии.

А теперь об "изготовителе". Совсем не "NASA", даже наоборот. "ФЭД": для тех, кто не знает (в основном, для молодежи). Это - не сокращение от "фотоаппарат такой-то и такой-то". Это - Феликс Эдмундович Дзержинский. Первые аппараты делались в колонии для несовершеннолетних. Практически - республика "ШКИД". Ни у кого, думаю, не возникло желание оставить на память какой-нибудь "256-й" РС, а вот такие вещи обретают бессмертие. Потому, что имеют душу, вложенную их создателями. А душа бессмертна.

Фото прислал Попов Александр Леонидович

Прислать отзыв

Экспонат №5. А это "иномарка" (Швейцария) - кинокамера "Bolex". Выпуска начала 70-х. Формат 2х8. Скорость от 4 к/с до 128 к/с + покадровая съемка. Турель с тремя объективами. Перестраиваемый видоискатель. Встроенный экспонометр. А какая рукоятка!!! Завод пружинный. С этой кинокамерой я впервые выехал за рубежи СССР в 1979 году. Естественно, в рабочем состоянии.

Фото прислал Попов Александр Леонидович

Прислать отзыв

Экспонат №6. Фотоаппарат "Любитель-166". Фактически "ремейк" с первого любителя, который в свою очередь являлся ремейком с "Роллейфлекса". Решили просто повторить удачную модель в начале 80-х годов. Но при этом, усовершенствовав затвор и счетчик кадров, явно недотянули с объективом - разрешение в центре всего 28 линий/мм. И это при формате кадра 6х6 см.

Фото прислал Попов Александр Леонидович

Прислать отзыв

Экспонат №7. Фотоаппарат "Зенит -11" . Находился на моем вооружении с 1983 года практически до прошлого года, когда перешел на цифровой фотоаппарат. Проплавал со мной по всем морям и океанам, проездил на все охоты и рыбалки. Так и не сменил на другие модели, так как не мог отказаться от металла корпуса. Один раз был в ремонте - на выдержке 1/125 с было подтормаживание шторки затвора в конце хода. Полностью исправен и в рабочем состоянии.

Фото прислал Попов Александр Леонидович

Прислать отзыв

Экспонат №8. Кинокамера "Кварц 8 XXL". Был приобретен в 1985 году на чуть ли не все "декретные" жены на рождение сына. Технический шедевр среди камер формата 8 мм того времени - система "XXL". Стоил аппарат огромнейших денег - 385 руб. Формат 1х8S (Супер). Но уже - пластмассовый корпус. А вот объектив - настоящий - "Карат". И ручной zoom, и трансфокатор, и макросъемка. Скоростей, правда, всего три - 9, 18 и 24 к/с. И покадровая съемка. Работает от 6 батареек А4. Но любви и металла все меньше и меньше.

Фото прислал Попов Александр Леонидович

Прислать отзыв

Экспонат №9. Хронометр морской. Самый настоящий. Сделан в 1963 году на 1-м Московском часовом заводе им.Кирова. Бессменно проплавал на теплоходе "Каспийск" с 1963 по 1987 год. Только в 1885 году на этом судне появилась спутниковая система навигации, а до этого момента место судна в океане можно было определить только совместным использованием двух приборов - хронометра и секстана. Необходимая точность измерения времени при измерении высоты светила над горизонтом - 0,5 с. Ошибка в 1 секунду означает автоматическую ошибку линии положения в 1 милю (1852,3 м). Полностью исправен.
И по сей день суточный ход составляет + 2с (качество хронометра определяется постоянством суточного хода). Корпус традиционно делался из красного дерева. Да и в целом внешний вид должен был внушать уважение к прибору и осознание его важности. Если верна теория Юрия Михелевича о собственной памяти подобных вещей, то этот хронометр может вспомнить и обеспечение им навигации при перевозке баллистических ракет на Кубу, и собственно Карибский кризис.

Прислать отзыв