Форум Системы безопасности / Форум Антикражные системы /
Неизвестный
25.11.2014 00:42:32
Вы, уважаемый, даже не освоили элементарный общепринятый в приличном обществе здесь на Мосту этикет. О чём можно с вами вести учтивую высококультурную беседу? Штудируйте первоисточники и воспитывайте манеры, как учит наш эталон стиля - В.В.Тюрин:
кучу - наваливают
сопли - жуют
музей - ко дну ("I`ll be back!")
баранов - давить
...
Неизвестный
25.11.2014 06:36:33
Вокорд - еще раз задую простой вопрос:
- как по Вашему - кто монтирует (проектирует, проталкивает и т.д.) системы на базе Ваших или Спецлабовских или же на базе Макроскоповских наработок, которые требуют понимания не только базовых принципов элементарной электроники и электротехники, но подразумевают еще как минимум наличие и умение пользоваться определенным инструментарием (причем как софтверным так и хардвердным), а так же требует более углубленных знаний в ну скажем в оптике (раздел бинокулярная стереоскопия), а так же требует навыков и умений в монтаже, а главное в навыков и знаний при проведении пусконаладочных работ, без которых - все ваши системы полный ноль?
Ответ знаете?
PS
iTuneDVR-ру
Ну что убедились - что далеко ходить за примерами и долго ждать реакции на то что:
- чем больше вы начинаете знать и понимать - темь меньше становиться круг нуждающихся в ваших знаниях
не приходится
;-))
всё , Тюрин достиг неких высших знаний и высшего дАна посвящения в таинства ))) теперь будет малиновые штаны носить )))
О чём можно с вами вести учтивую высококультурную беседу? Штудируйте первоисточники и воспитывайте манеры, как учит наш эталон стиля - В.В.Тюрин: кучу - наваливают сопли - жуют музей - ко дну ("I`ll be back!") баранов - давить ...
Так что мой вам чисто дружеский совет: - вы сильно много тут а темболее тут, не пытайтесь что-либо не только объяснять или доказать, а лучше бы вам вообще слить эту тему нах, потому что:
Удаётся вам пока совмещать приятное с полезным - совмещайте!
Удаётся вам на этом пока зарабатывать - зарабатывайте!
И поверьте - продлится это очень не долго, а потом вас же и начнуть обвинять в том что вы - зная всё это но - не сделали, не исправили, не улучшили всё то дерьмо - к которому вы вообщем-тот - неимеете никакого отношения.
PPS
Вокорду и иже с ним:
Штудируйте первоисточники и воспитывайте манеры
***
И причины искать не надо -
Просто любят бараны стадо.
***
И по кругу пойдет дорога,
Им баранам не нужно много.
***
Дураки обожают собираться в стаю.
Впереди их главный во всей красе.
***
С умным - хлопотно, с дураком - плохо.
Нужно что-то среднее. Да где ж его взять?
***
Дураком быть выгодно, да очень не хочется,
умным - очень хочется, да кончится битьем...
Попов Александр
Старожил
Сообщений: 1881
Рейтинг: 9341
25.11.2014 09:57:44
Навеяло!
Юрий Михелевич! А помните, когда и Вы, и Сергей Николаевич Арбузов работали в "Ультре", и Сергей Николаевич на вопрос одной клиентки "Как работает мультиплексор?" выдал гениальный ответ, который потом стал стандартным на многие вопросы?
Сергей Николаевич, подумав с секунду, сказал:
-Он работает ... бесшумно.
sky
Бывалый
Сообщений: 147
Рейтинг: 627
25.11.2014 10:07:00
Видали мы этот чудо-детектор драки. Во всяком случае дворник, машущий лопатой, по версии таких детекторов всегда будет "драчуном" :)
iTuneDVR
Старожил
Сообщений: 547
Рейтинг: 2590
25.11.2014 10:52:37
vocord.ru!
vocord.ru / Сообщений: 1531Баллов: 7422Старожил | 25.11.2014 01:42
Вы, уважаемый, даже не освоили элементарный общепринятый в приличном обществе здесь на Мосту этикет. О чём можно с вами вести учтивую высококультурную беседу? Штудируйте первоисточники и воспитывайте манеры, как учит наш эталон стиля - В.В.Тюрин: |
Теперь, я понимаю, почему ТВВ применяет в обращение к Вам уменьшительно-ласкательные суффиксы !
Неизвестный
25.11.2014 22:20:14
Попов Александр | 25.11.2014 10:57
Что значит работает или не работает? Профессор: Скажите, как работает трасформатор. Студент: Р-р-р-р-р-р...Навеяло! Юрий Михелевич! А помните, когда и Вы, и Сергей Николаевич Арбузов работали в "Ультре", и Сергей Николаевич на вопрос одной клиентки "Как работает мультиплексор?" выдал гениальный ответ, который потом стал стандартным на многие вопросы? Сергей Николаевич, подумав с секунду, сказал: -Он работает ... бесшумно. |
Юрий Михелевич тут все волнуется что никто не читает его книги посвященной памяти Руцкова и хотя статьи Михал Вадимыча я и ранее почитывал, но книгу ЮМ не взирая на её екзешность скачал и время от времени перечитываю и переосмысливаю некоторые мысли Михал Вадимыча.
Так вот перечитывая статью "Десять лет спустя"
Далее умудрился договориться с гаишным руководством о проведении натурных испытаний. Причем не где-либо, а прямо в центре Москвы – напротив Манежа. Подогнали пикап, заднюю дверь полностью открыли и на неё, как на телеграфный столб, перекинули силовые провода от “милицейского стакана”. В багажнике красовался системный блок с монитором, камера на треноге стояла около проезжей части. Все очень сильно волновались, затем глубоко вздохнули, сказали магическое слово “поехали” и стартанули. То, что мы увидели – невозможно было передать словами. Система, как орехи, начала “щёлкать” проезжающие автомобили, каждый раз высвечивая крупным шрифтом распознанные номера. Ощущение было такое, что мы – космонавты, сиганули, если и не на Марс, то, по крайней мере, на Луну. Мгновенно начала собираться толпа зевак. Их лица выражали что-то типа: “Ну, ты посмотри – женщины уже с шестом прыгают!”. Обалдевший хозяин будки – усатый гаишник, впился глазами в экран монитора, продолжая при этом профессионально нести службу. Он машинально размахивал палочкой и взывал граждан к порядку: “Проходи, не толпись, посторонись…!”. Однако эйфория быстро улетучилась, когда мы глянули - что же нам навалилось на жесткий диск. Процент распознавания не превышал 70%! И потянулись трудовые будни.
У меня почему-то возникли более серьезные вопросы чем у Александар Леонидовича и у Юрия Михелевича, а именно возникли вопросы о том что же можно, а что нельзя считать - рабочей системой.
Ну а посмотрев интервью с Алексеем Кадейшвили
Да еще и перечитав статьи про два рода вероятностных ошибок
vocord.ru |
02.01.14 01:41
Видеоаналитика: от теории к практике (часть 2)
Как уже отмечалось выше, любые алгоритмы детектирования (или распознавания) имеют вероятностную природу и поэтому характеризуются вероятностями ошибок первого рода - ложного детектирования и вероятностями ошибок второго рода – пропуска событий. |
- стало ясно что даже нет ОПРЕДЕЛЕНИЯ что же именно можно считать "РАБОТАЮЩЕЙ", а что "НЕ РАБОТАЮЩАЯ" СИСТЕМАМИ!!!
:-0
Так что дело теперь за "немногим": - осталось уточнить некую НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ (*подобную неопределённости Гейзенберга) и дать определение:
- что можно считать рабочей системой, а что нет!
Вот тогда и можно будет уже начинать жевать сопли про то что есть аналитика (ну или некая симантика), а что не при каких обстоятельствах не может считаться не то что аналитикой, а даже не когда не будет просто директором чего бы то не было.
Неизвестный
25.11.2014 22:33:21
"Спокойствие, только спокойствие!"©, дорогой Вадим Викторович, держим (не мигая!) мхатовскую паузу...
Неизвестный
25.11.2014 22:53:09
Вокор"дУшка" - да вы же уже без малого как двадцать летЪ
М. Руцков. Десять лет спустя.Системы безопасности №4(64), 2005
"Ты помнишь, как всё начиналось? Все было впервые и вновь…" А. МакаревичВот и минуло - аж десять лет, жуть какая-то. Хотите знать – как всё начиналось в том далёком 95-ом, и создавалась уникальная отечественная технология: “Автоматическое распознавание автомобильных номеров”!
Источник: http://daily.sec.ru/2005/09/22/M-Rutskov-Desyat-let-spustya.html