Военные хакеры США проникли в российские системы

Вы передергиваете.

Я не занимаюсь информационной безопасностью.

Под рядом других задач и подписываюсь, и обеспечиваю. Тот же СКУД...

Андрей ?-[

Во-первых, - я не передергиваю, а просто утрирую.

Во-вторых, - я сказал не про Вас конкретно, а именно про все звенья цепи.

Но если даже к Вашим, так скажем "пуговицам претензии нет", то как Вы можете "подписываться и обеспечивать" тот же самый СКУД (который как мне помниться у Вас IP-сетевой), если все остальные участники "пошива костюма" за Ваш СКУД не несут никакой ответственности, а надежность всей системы, как всем известно: - определяется по самому слабому звену?

Ну и в-третьих, - а что Вы подразумеваете под "информационной безопасность" которой Вы типа "не занимаетесь", но при этом занимаясь базами ПЕРСОНАЛЬНЫХ данных для СКУД?

?-(

если все остальные участники "пошива костюма" за Ваш СКУД не несут никакой ответственности, а надежность всей системы, как всем известно: - определяется по самому слабому звену?

Вы подменяете понятия..

Каждый отвечает за свой участок работы.

Для совместимости систем существую стандарты и требования.

Если сопрягаемые системы им соответсвуют, то проблем нет.

Я подписываюсь под работу СКУД в определенных условиях: питание, инфраструктура, исполнительные устройства, возможные отказы инфраструктуры.

И пока ни один Заказчик не требовал бОльшего.

И от, скажем, энергетика никто не требует работоспособности ОС или ВН.

Так что опять утрируете насчет надежности всей системы...

Трамп пообещал сразу же начать разработку плана обеспечения кибербезопасности. «Я попрошу Пентагон и председателя комитета начальников штабов ВС США разработать подробный план для защиты жизненно важной инфраструктуры США от кибератак и всех других видов атак», — сказал он.

Подробнее на РБК:http://www.rbc.ru/politics/22/11/2016/583388449a794746e4ebacda

Андрей?!

Боюсь что это не я, - передергиваю, боюсь что это Вы, - не желаете снять розовые очки, ну а потому приводите крайне неудачные аргументы:

И от, скажем, энергетика никто не требует работоспособности ОС или ВН.

Ну и если даже, не брать во внимание, существования первых двух категорий электроснабжения и считать что мы с Вами занимаемся монтажом и обслуживанием технических средств охраны на объектах только третей категории:

К третьей категории надежности электроснабжения относят все те электроприемники, которые не вошли в 1 или 2 группу. К третьей категории надежности могут относиться магазины, небольшие производственные помещения, офисные здания и т.д. Срок на которой может быть прекращено энергоснабжение потребителей 3 категории надежности - не более 24 часов подряд и не более 72 часов за год суммарно.

ТО, исходя вот из этого самого "никто не требует":

- Именно Вы, обязаны обеспечить резервирование по электропитанию системы СКУД и резервировать его как минимум на 24 часа.

А вот я, резервировать систему ВН, ровно как IT-шникам - резервировать питание ЛВС:

- в принципе - никому не обязаны.

Ну а если и резервируем, то и то: - только на время необходимое для аварийного ручного (или автоматического) завершения работы программного обеспечения и выключения ПК.

Т.е. резервируем минут на 15.

PS

Почему именно Вы, обязаны резервировать СУКД на 24 часа и чем чревато отсутствие резервирования ЛВС, надеюсь объяснять именно Вам Андрей, - не надо?

Или надо?

Время резервирования питания определяется Техническим заданием.

Вот ровно потому что у нас, никто не несет ответственности за смежников, то ответ:

-"Время резервирования СКУД и ЛВС - определят ТЗ"

Неверен!!!

См. ФЗ-123 редакция от 03.07.2016

Статья 84. Требования пожарной безопасности к системам оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией людей в зданиях и сооружениях

Так сколько же часов автономной работы должны обеспечивать источники бесперебойного питания ШЗ-СУДК и ШЗ-ЛВС, лишь только для того, чтобы интегрированная с ними система ШЗ-ПС могла бы не нарушать Федерального Закона № 123 на объектах с третьей категорией надежности электроснабжения?!

Вы бы уж тогда все пункты привели. Там и ответ будет на Ваш вопрос.

Скажу больше: для обеспечения безопасной эвакуациии в подавляющем большинстве случаев требуется именно отсутсвие электропитания.

Вот те на?!

:-{

Т.е. - пропажа напряжения на всех электромеханических замках, защелках, электромеханических турникетах, шлюзах, ну и конечно обесточивание ШЗ-WiFi, через которые скажем управлялись автономные вай-фай личинки, про которые именно Вы Андрей, помнится нам тут рассказывали - т.е. подобное обесточивание на 24 часа типа "обеспечит безопасность эвакуации" при авариях электроснабжения на объектах 3 категории?.

:((

Ваши выводы на основе неведомых предпосылок не несут никакой информации.

Если тема эвакуации при использовании СКУД является для Вас интересной - откройте новую тему.

А в этой теме мы пытаемся обсудить другие вопросы, НЕ связанные с эвакуацией и обеспечением электропитанием.