Интегрированная система безопасности

5.15.1 Локальные системы телевизионного наблюдения должны обеспечить контроль ситуации в местах массового пребывания людей на объекте и возле него для оперативного принятия мер по восстановлению общественного порядка на территории объекта.

Озабочены общественным ПОРЯДКОМ?

Не вызвать ли водометы, чтобы восстановить его?

А можно спросить, нельзя ли использовать видеонаблюдение за самочувствием и возможными травмами ЛЮДЕЙ?

на объекте и возле него

А возле него - это сколько? Метр, полтора? Километр?

Ничего не значающие слова! Это ведь документ, требования которого надлежит выполнять.

5.16.3 Подсистема видеонаблюдения должна обеспечивать контроль входов в здание и прилежащей территории с передачей изображений в пункт централизованного видеонаблюдения микрорайона.

Вы же ратуете за безопасность - кто, скажите, будет в этом пункте контролировать обостановку во дворах?

Сколько уже говорилось, дайте возможность людям сами контролировать ситуацию во дворе, на входе, в подъезде, в лифте - с помощью видеонаблюдения! Где это все? Уже 21 век на дворе.

Вот вместо того, чтобы осуждать и критиковать нормативные документы, действительно подчас не самого лучшего качества, и надо искать контакт с авторами этих документов еще на этапе разработки. Есть конкретные люди из конкретных организаций, с ними можно и нужно работать. По крайней мере, войти с ними в контакт. Позвать их на этот форум, пообсуждать сложившиеся проблемы.

Есть конференции на выставках и просто на выездах. В Москве их проводится куча. Вот тоже точка для контактов.

А пока, коль так получается, надо довольствоваться тем, что есть и этим руководствоваться. Какой бы не был бы Закон, он подлежит исполнению. Здесь места ддля самодеятельности не должно быть. Финансовые взаимоотношения хозяйствующих субъектов в судебных инстанциях это достаточно серьезная вещь, чтобы их игнорировать.

Все прекрасно знают сколько постоянно возникает вопросов по пожарной безопасности. Обсуждение их на 0-1.ru это непрекращающийся поток. А отрасль не самая молодая, и контакты со специалистами, пишущими эти нормы налажен, но всё равно до удовлетворительного состояния самих норм далеко как до Камчатки. А тут исполнители и нормотворцы вообще друг друга не знают и знать не хотят.

Я же не ошибся, когда написал, что хоть приведенные мною требования действуют уже не один год, он них практически никто не знает. Вот с этого и надо начинать, почему не знают. Свой ответ на этот вопрос я уже дал.

Вот вместо того, чтобы осуждать и критиковать нормативные документы, действительно подчас не самого лучшего качества, и надо искать контакт с авторами этих документов еще на этапе разработки.

а оно им надо контактировать с нами / вами / ими / теми / этими ?

с вами много где советуются когда создают например зоны платных парковок в городе и назначают цену ? при этом разумеется не дав открыть вам рта уже заранее за вас проговаривают что вам это во благо и всё ради вашего комфорта и удобства ...

а с вами посоветовались как с крупным фундаментальным специалистом по пожарке прежде чем захерачить на южном выходе станции метро Фонвизинская такое очумелое количество линейных пожарных датчиков ? вы не поленитесь , съездийте , посмотрите зона входа/ выхода у эскалаторов , это же бред сивый кобылы за ваш между прочим счёт ( или вы пенсионер и ездите по социалке ? вас подорожание проезда не касается )

а вы видели линейные пожарные датчики установленные на новых станциях метро над путями ? ЗАЧЕМ ? НАХЕРА ? а чего тогда все станции метрополитена сделанного при Кагановиче не утыкают ?

и линейники всё не из дешёвых !!!!

с таким размахом и усердством скоро начнут линейники ставить поперёк улиц от дома к дому , ну и где результат ваших бесконечно мыльных сантабарбаровых тёрок на 0-1.ru ?

Ой, дорогой kombinator мало ли кто чего делает. Так не все знают что у АКБ есть + и -. Я то тут при чем.

Вот не далее часа назад я общался по электронке с людьми, имеющиее некоторое влияние на то же ВНИИПО. Кое-что посудили. И этот процесс непрерывный.

Сначала мы с И.Г. Неплоховым и В.В. Бакановым почти лет пять доказывали необходимость огневых испытаний для пожарных извещателей. Добились. Потом еще года три ушло на то, чтобы доказать необходимость контроля размера частиц дыма в процессе тестовых пожаров путем сравнения оптической плотности и концентрации этих частиц. Для этого обязательно должен применяться КИК. А у наших его не было, вот они и хотедли от этих процессов отказаться. Убедили. Теперь есть отклонения, если не сказать нарушения по порядку проведения самих тестов. Огневые должны проводиться на ИП, имеющих самую худшую чувствительность. А у нас сначала огневые, а потом измерение чувствительности в Дымовом канале, хотя везде это называют измерением порогов срабатывания.

Вот так и воюем почти 10 лет. Но сказть, что ничего тут не меняется нельзя, но тяжело и очень. Сейчас началась работа по стандартам ЕАСС (Евразийская система стандартизации) по части ПБ. Так вот оказалось что наши братья белоруссы нас опередили в части норм по ПБ лет на 10. И теперь наши коллеги из ВНИИПО их хотят вернуть назад, чтобы потом вместе с ними еще раз пройти их путь. Чудеса. Но обсуждение нашего варианта российской редакции стандарта по ИП идет и скоро будет подведение итогов. Только потом она полетит в корзину скорее всего.

Вот такая это ттрудная работа с нормативными документами. ИСБ тут не исключение. Но одни пишут не понятно что, а другие даже об этом и не знают и лепят свое. А третьи, не понимая, что происходит, это пытаются каждый на своем уровне обсудить. А тут остается или веселиться от всей этой дурости или сожалеть о том, что родился в такой стране.

Вот не далее часа назад я общался по электронке с людьми, имеющиее некоторое влияние на то же ВНИИПО. Кое-что посудили. И этот процесс непрерывный.

а можно сказать бесконечный и выгодный для обеих сторон , и те и те постоянно якобы чем-то заняты эдаким неподвластным / непонятным для среднего ума , эдакие вершители чего-то там неимоверного , невероятного , одни частицы и фракции под микроскопом разглядывающие , другие нормы и правила из носа наковыривают глядя на пожарный дымовой датчик на потолке и ниразу в жизни ничего не смонтировавшие ОТ и ДО .

я не перестану вспоминать высокомерие Баканова на одном из МИПСОВ когда он смотрел на меня как на низжее примитивное существо впаривая мне про зажимные контакты на ДИПах и высказывая всем своим видом брезгливость в разговоре " мол мы монтажники нихера ничего не понимаем , а вот он носитель истинного умения и знания "....такое надолго запоминается ...пускай ещё раз ему икнётся аукнется .

а вот на предыдущем МИПСЕ немного пообщался с Неплоховым , аккуратен в разговоре , вежлив , не высокомерен , без закидонов и нравоучения .

;

https://www.youtube.com/watch?v=DKt6XNGZofc

Добдень, миряне!

У меня вопрос: кто и что может сказать за компанию «Электроника» — российского интегратора систем безопасности http://www.electronika.ru/. Понятно, что таких интеграторов сейчас пруд пруди, особенно в свете снижения финансирования отрасли и падения благосостояния граждан РФ. Пока было сытно, нищие регионы мало интересовали подобного рода интеграторов. Но сейчас многое изменилось. Все рвутся к жирному кусочку госзаказа. Все хотят кушать. Что ждать от них и к чему готовиться неискушённым провинциалам ?

;

https://www.youtube.com/watch?v=pWKw2vPu7JE