Как понимать такие инструкции к приборам ? (26)

12.01.2015 20:05:47

Это у вас аналоговый приемник 50гц а у 202 dsp

Голым жот... АЦП :-)) подключенные прямо к антенне 433 мГц, дае еще и положив при этом на частоту квантования, вместе с теоремой Котельникова Найквиста-Шеннона.

Т.ч. прежде чем тыкать ссылками на учебники по "АЦП vs ЦАП" почитайте для начала более простые вещи, ну хотя бы ту же теорему Котельникова "О пропускной способности "эфира" и проволоки в электросвязи".

12.01.2015 20:13:05

Это у вас аналоговый приемник 50гц а у 202 dsp

Голым жот... АЦП :-)) подключенные прямо к антенне 433 мГц, на положив при этом на частоту квантования, вместе с теоремой Котельникова Найквиста-Шеннона.

Т.ч. прежде чем тыкать ссылками на учебники по "АЦП vs ЦАП" почитайте для начала более простые вещи, ну хотя бы ту же теорему Котельникова "О пропускной способности "эфира" и проволоки в электросвязи".

Старо как мир читал я все это и еще много еще в школе

Вам бы вот это изучить , собрать и в планар засунуть http://www.insys.ru/products/ddc

12.01.2015 20:27:48

Белову

Личностного подхода я не признаю. Если Вы собираетесь Альтонику обсуждать сами с собой в режиме монолога - вы выбрали правильный путь, но результаты такого обсуждения уже на лицо: 202-я не имеет право существовать,

Чем вызван всплеск эмоций? Что такого я Вам сказал? Тем более что тема не про Альтонику. Вы сами взялись Альтонику (разработку 21 века) сравнивать с РСПИ на выделенке, но при этом почему-то оперируя знаниями прошлого века. Я вам привел конфетные контраргументы, как из мой личной практике так даже из практики Фриза и АШ-а и всего-лишь немного серничал - а Вы как подросток кинулись обижаться, причем точно также перейдя на обсуждение мой личности и моих убеждений что - Лота-ПРО заслуживает более пристального внимания, а 202 имеет кучу дыр, которые как раз и связаны с "халявностью" и общедоступностью -частотного диапазона 433.

В чем тогда смысл и логика всех Ваших столь красноречивых тирад - если Вы не то что малейшей критики, а даже аргументов не воспринимаете?

12.01.2015 20:33:59

читал я все это и еще много еще в школе

Не похоже.

Вам бы вот это изучить

Спасибо, изучил, правда так 25-30 лет тому назад, и с тех про ничего как видим не поменялось:

Цифровая обработка сигнала в приёмных системах может быть использована с того места радиотракта, где частота сигнала понижается настолько, чтобы можно было без потерь дискретизировать сигнал с помощью АЦП и обработать затем отсчёты сигнала цифровым сигнальным процессором или специализированным процессором.

;-)

12.01.2015 20:44:46

Белову

Личностного подхода я не признаю. Если Вы собираетесь Альтонику обсуждать сами с собой в режиме монолога - вы выбрали правильный путь, но результаты такого обсуждения уже на лицо: 202-я не имеет право существовать,

Чем вызван всплеск эмоций? Что такого я Вам сказал? Тем более что тема не про Альтонику. Вы сами взялись Альтонику (разработку 21 века) сравнивать с РСПИ на выделенке, но при этом почему-то оперируя знаниями прошлого века. Я вам привел конфетные контраргументы, как из мой личной практике так даже из практики Фриза и АШ-а и всего-лишь немного серничал - а Вы как подросток кинулись обижаться, причем точно также перейдя на обсуждение мой личности и моих убеждений что - Лота-ПРО заслуживает более пристального внимания, а 202 имеет кучу дыр, которые как раз и связаны с "халявностью" и общедоступностью -частотного диапазона 433.

В чем тогда смысл и логика всех Ваших столь красноречивых тирад - если Вы не то что малейшей критики, а даже аргументов не воспринимаете?

Вы не задумываясь переходите на личности, что оставляет за собеседниками право применить тот же подход. Ктото уже активно этим пользуется, я всего лишь своей иронией продемонстрировал Вам, в каком ключе вы ведете беседу - Вы, как показывает этот Ваш пост, незамедлительно отреагировали. Значит Вы отлично понимаете, как воспринимают окружающие, когда вы превращаете любое обсуждение в оскорбительный балаган. Да, среди Ваших намеренных неуважительных высказываний периодически проскакивают аргументы - однако Ваше картинное стремление оскорбить (не меня - собеседника) освобождает окружающих от логичной необходимости отвечать Вам по каким либо правилам. Опускаться до подобного базарного уровня я не собираюсь - но Вы сами своим поведением создали неконструктивную ситуацию, в которой все, включая Вас, вольны комментировать то, что хотят, и так, как хотят. От аргументированного технического обсуждения, которые я Вам предложил, Вы сами ТРИЖДЫ отказались. Что Вас в этой ситуации удивляет? К кому кроме Вас нужно адресовать вопрос, почему Вам отвечают так, а не иначе?

13.01.2015 12:04:17

Борис когда у людей аргументы заканчиваются. они всегда на личности переходят. ну это кк правило от нехватки мазгов

04.02.2015 17:23:52

Вадим говорите альтоника халява ?!

Вот вам пример мегахалявы 0.07 рубля за 6 суток эксплуатации прибора :)

Все события по войсу,два открыл закрыл и пару тестов в сутки.А контора уж очень сурьёзная.

З.Ы Прибор не мой.