Как понимать такие инструкции к приборам ?

АШ-у

Можно что бы вас уже осадить раз и на всегда с вашими попыткам кусаться, я вам задам всего одни вопрос:

- сколько бод в секунду можно передать через канал шириной 50 Гц при частотной модуляции несущей имеющей мощность 10 мВт?

ЗЫ. GSM фуфло не ставлю то что могу отключить и вам не советую

ash

ну вы уж перегибаете ....сейчас вы так говорите потому что работаете с Альтоникой , но если завтра судьба занесёт на ПЦН GSM то боюсь резко сменить тон и отношение к GSM ....)))) ...ну так нельзя ...я понимаю что каждый кулик своё болото хвалит ....но так категорично и безаппеляционно это уж через чур ....а что тогда на рынке делают многочисленные GSM системы ? Сколько ЧОПов на них построено .

И всё одни махом в мусорку ?

Вадим Викторович.

Код сети в РСПИ на практике в подавляющем большинстве случаев применяется для разделения систем, работающих в общем радиополе. Возващаю Ваше же выражение - вы в каком веке живете? Люди, пока на грабли не наступят, делают тот минимум, который необходим им для работы. Если бы код сети применялся на выделенных частотах - я бы с половиной юмористических ситуаций по этому поводу в жизни не сталкивался бы. Как оно должно быть, как оно есть у Вас в ЧОПе, и как оно в среднем по стране - три большие разницы.

Для перевода объекта, на него надо физически попасть для приемки и подписать договор с хозорганом - надеюсь против этого Вы возражать не будете? Хотя на что я надеюсь ... Ну да ладно :) Если ЧОП убедит хозорган перейти - ЧОП получит объект, не убедит - не получит, это вопрос цены обслуживания, рейтинга ЧОПа, работы "менеджера" и пр., аппаратура на объекте вторична. Если бы для приемки объекта там требовалось наличие определенной аппаратуры - ЧОПы бы вообще не брали новых объектов, потому что объект пустой и там заведомо ничего нет. Объектовая разводка делается за счет клиента, передатчик в большинстве случаев остается в собственности ЧОП, и это защищает их от "халявного перевода объекта" лучше всяких кодов сети - новому ЧОПу все равно прибор поставить придется, ибо старый свой однозначно заберет. А с кодом сети все еще проще:

- если передатчик в собственности ЧОП - не важно есть там код или нет, передатчик все равно будет снят старым ЧОПом

- если передатчик в собственности ХозОргана (что бессмысленно - тогда разрешение на частоту нужно хозоргану), и код сети в прибор можно записать, то никакого выигрыша по защите от перевода объекта он не дает, монтажник запишет новый код и ок.

- если передатчик принадлежит ХозОргану и код не перезаписываемый - то вопль первого же клиента "этот ЧОП заставляет купить прибор, который потом невозможно подключить на другие ПЦН" с какой нибудь душераздирающей историей сверху, приведет к такому антирекламному эффекту, что ЧОП сам начнет раздавать направо и налево инструкцию, как снести с приборов его код сети. А если не начнет - получит существенный заряд антирекламы и недополучит клиентов. Покажите мне, кому нужна будет РСПИ, отпугивающая клиентов?

Ну так из приведенных вариантов, ЧОПы для хоть какой то защиты объектов от халявного перевода давно выбрали "передатчик в собственности ЧОП". Естественно это не единственный метод - но код сети в этом В РЕАЛЬНЫХ, А НЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИХ УСЛОВИЯХ не поможет ни разу.

Не говоря уже о том, что неперезаписываемый код сети это "позавчерашний день" - он автоматом создаст огромные проблемы и с логистикой, и с предоплатами за оборудование, и с наличием в регионах. Такому ЧОПу придется заказывать приборы не как у всех - сегодня на складе за углом с отсрочкой в месяц, а крупными партиями заранее у производителя черти откуда, потому что взять их при необходимости кроме как на заводе будет негде, и в наличии они с таким кодом сети не будут никогда. Подобные "коды сети" нормально работают в Систем Сенсоре или скажем в Риэлте - ну так там обороты "каждого кода сети" огромны с распределением по всей стране, а не один ЧОП в городе Урюпинске с 300 объектами за 10 лет и своим уникальным кодом сети "чтобы никто у него 30-й объект не увел". Много Вам известно ЧОПов, которым нужна эта бесконечная головная боль совкового типа "не хочешь остаться без передатчиков - предоплати их за месяц и привези с другого конца страны"? Как вы вообще представляете себе средний ЧОП? Как Дельту? Позволю себе с Вами не согласиться, надеюсь Вы из технических вопросов не решили перейти к обсуждению административного и финансового управления ЧОПом в условиях современной конкуренции?

Кстати, как на этом движке жирный шрифт делать? А то капс нажимать неприлично, а иначе нужное не выделить.

АШ-у

Можно что бы вас уже осадить раз и на всегда с вашими попыткам кусаться, я вам задам всего одни вопрос:

- сколько бод в секунду можно передать через канал шириной 50 Гц при частотной модуляции несущей имеющей мощность 10 мВт?

Это у вас аналоговый приемник 50гц а у 202 dsp прочьтите хоть пару статей, а если не осилили, извеняйте.

ЗЫ. GSM фуфло не ставлю то что могу отключить и вам не советую

ash

ну вы уж перегибаете ....сейчас вы так говорите потому что работаете с Альтоникой , но если завтра судьба занесёт на ПЦН GSM то боюсь резко сменить тон и отношение к GSM ....)))) ...ну так нельзя ...я понимаю что каждый кулик своё болото хвалит ....но так категорично и безаппеляционно это уж через чур ....а что тогда на рынке делают многочисленные GSM системы ? Сколько ЧОПов на них построено .

И всё одни махом в мусорку ?

Есть у нас ритмовский пульт. Я ,это только Я эту систему не ставлю, потому что с легкостью ее отключу, и только по этому, зачем мне этот риск.

Кстати, как на этом движке жирный шрифт делать?

Во, где "код сети" в 202 (201)? Нет! - За то комическая ситуация с подслушиванием - налицо, причем даже без всяких на то телодвижений.

Для перевода объекта, на него надо физически попасть для приемки и подписать договор с хозорганом - надеюсь против этого Вы возражать не будете?

Я нет, за меня другие возразят и именно за 202 (201):

- если передатчик в собственности ХозОргана (что бессмысленно - тогда разрешение на частоту нужно хозоргану),

Передатчик в аренде под залог, снимете - вернете деньги, придет конкурент - поставит за тот же самый залог. Или Вы с такой практикой еще не сталкивались - а она самая что ни наесть распространенная. Только вот если это передатчик одного и того же типа и производителя да еще на общей частоте - то на модернизацию потратиться минимум времени, ну а то что будет при модификации даже старой модели ПИМЫ - Вы уже красочно озвучили, а вот то что будет если менять вы будет ПЛАНАР на Альтонику то Вы даже не представляете на какие грабли наступите, Вы представления не имеете сколько потратите времени и да и залоговых денег которые я верну хозоргану Вам не хватит на Ваше железо, не говоря уже об оплате монтажных работ - пусть даже Вам же монтажникам которые задарма работать не будут.

и код сети в прибор можно записать, то никакого выигрыша по защите от перевода объекта он не дает, монтажник запишет новый код и ок.

А он считать это "код сети" смуте ли - у правильной РСПИ?

Не говоря уже о том, что неперезаписываемый код сети это "позавчерашний день" - он автоматом создаст огромные проблемы и с логистикой, и с предоплатами за оборудование, и с наличием в регионах.

У меня складывается такое впечатление что кроме Ларса и Пимы причем разработок прошлого века - уже давно ничего не штудировали (про пользование я вообще молчу).

Выделить слово в тексте и кликнуть букву В слева сверху в редакторе.

Юрий, приветствую - не работает. Пример - мое сообщение в соседней ветке http://www.security-bridge.com/forum/oborudovanie_i_po_po_bezopasnosti/ohrannye_signalizacii/pul_tovaya_radioohrana_al_tonika_-_obmen_opytom_otvety_na_voprosy/?p=2

Сообщение от 12.01.2015 20:30

Выделено жирным подчеркнутым оба ника. Ник Вадима выводится жирный подчеркнутым - ник Trolla обычным подчеркнутым

Что я делаю не так?

Вадим Викторович.

У меня складывается такое впечатление что кроме Ларса и Пимы причем разработок прошлого века - уже давно ничего не штудировали (про пользование я вообще молчу).

Вот сидю и думаю кому 5 планаров продать снятых при переводе.

Все оборудование оплачивает клиент, при мантаже, кроме случаев когда перевод от другого чопа