Кто и как должен реагировать на сигналы пожарной автоматики? Интерфейс пользователя СПС по-русски

Теперь мы, уважаемые участники форума, видим, что у SysBez одно мнение по поводу обработки информации в шлейфе, а вот у автора статьи "Пороговые шлейфы сигнализации: от клемм - к матрицам" иное мнение:

http://hranitel.pro/documents/slider/%D0%A5%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C/SHlejfy_HIT-Taktiki2.pdf

"ШС подключается к измерителю сопротивления через клеммы, расположенные на плате прибора приемно-контрольного (ППК). Измеритель измеряет электрическое сопротивление всей цепи ШС , а решающее устройство по величине ее сопротивления принимает решение о том, сработал извещатель или нет".

Давайте предоставим им возможность поспорить между собой по этому вопросу!!!

Прошу прощения, но при редактировании текста цепляется аброкадабра, которую мне удалить не удается.

Уважаемый bvv!

Вы делаете ссылку на автора и на статью "Пороговые шлейфы сигнализации: от клемм - к матрицам", которая еще НЕ ОПУБЛИКОВАНА. Спасибо, канешна, за предварительный PR ...

Давайте предоставим им возможность поспорить между собой по этому вопросу!!!

А как к.т.н., руководитель направления разработок и внедрения ООО "Системы Безопасности", г. Новосибирск

представляет себе организацию схемы обработки шлейфа, размещенную в нутри прибора, т.е. за клеммами можно увидеть здесь:

Получается, что у этого ученого мужа Волга вообще должна течь вспять!

Такие инновации, строятся на абсолютном незнании схемотехники, применяемой в ППКП и других приборах обеспечивающих обработку состояний шлейфов сигнализации.

Давайте тогда привлечем к обсуждению и автора меседжа приведенного на сайте произодителя чудо-прибора "ГрадоХранитель" пусть они в троем разберутся в правах авторства. У кого же имеется реальный приоритет публикации. Т. е. кого можно назвать истинным автором, а кто просто обычный плагиатор.

Давайте тогда привлечем к обсуждению и автора меседжа приведенного на сайте произодителя чудо-прибора "ГрадоХранитель" пусть они в троем разберутся в правах авторства. У кого же имеется реальный приоритет публикации. Т. е. кого можно назвать истинным автором, а кто просто обычный плагиатор.

О боже,еще и третий спорщик, да еще и плагиатор. О чем они все-таки спорят? Надеюсь, что Вы-то с ними не спорите?

Свое мнение представил в посте от

31.08.2014 22:38

Читать надо классиков жанра, а не любителей, вот тогда можно будет чему-то и научиться!

К сожалению, на данном ресурсе, некому подтвердить или опровергнуть, что приведенный "Классиком жанра" рисунок соотвествует "Драйверу" изделия весьма уважаемого производителя "Болид". Как разработчик изделия "Хранитель-IT" однозначно заявляю, что и в нашем изделии такой схемы нет. Резисторы - есть, клеммы - есть, микропроцессор -есть. А вот ТАКОЙ схемы -нет!

Вы еще скажите, что питание шлейфа у этого чудо-прибора осуществляется не через резистор сопротивлением 1 кОм!

Конечно это может быть два последовательно соединенных резитора по 510 Ом, или что вообще за гранью фантастики два резитора по 499 Ом +-1%!!!