Пожарная небезопасность

Женя

лично я рассматриваю этот ролик немного под другим углом .

- ну во первых , увлечение цифровыми технологиями , возлагание всего и вся на них явно ведёт к процессу ну чтоли дебилизации в быту ....

этот японский дятел ведь подохнет через три дня отключи его от электричества и интернета ))) ну если не подохнет то скиснет и забомжует очень заметно и очень быстро ...

- во вторых , возгорание может случится у всякого , ну например стало плохо человеку ( неважно какого возраста ) , упал с сигаретой , задел что-то , замкнуло , воспламенилось ....да , непосредственно этому человеку сигнализация уже не поможет , но она очень поможет другим жильцам дома ...корень в слове Сигнализация - " Сигнал " , сигнал подаётся не только для себя , но и для других ....так что я не понимаю твоего скепсиса насчёт " чем ему помогла сигнализация ?" ...ему скорей помог бы наш школьный учебник по ОБЖ )))

не по теме , но скажу здесь ....нет , мы всётаки ебанулись на цифровых и прочих технологиях , именно ебанулись , другого слова не подбиру .

очередное подтверждение массово наблюдал на прошедшем фестивале " Круг света " .

на огромных фасадах зданий показывают красивейшие фантазии при помощи света , обыгрываются детали здания , музыка подбирается под движение света .

это всё надо стоять и смотреть ШИРОКО ОТКРЫТЫМИ ГЛАЗАМИ ...но что я вижу ( и пождруга тоже это отмечала ) ...народ не умеет смотреть глазами , разучился чтоли , или совсем уже не контролируют свои действия ....стоят подняв смартфоны , планшеты , и через них , в малюсенький экранчик смотрят на всё это живое великолепие буйства красок , фантазии композиций , на этот поток цвета под музыку который льётся с фасада , разыгрывается прямо перед тобой , сейчас , в сию минутку ! нет ...они как зомби стоят смотрят через смартфон и записывают ...неужели кто-то потом будет смотреть всё это мыло ? ...Товарищ очнись ! убери смартфон , посмотри ВЖИВУЮ .

тоже самое мы наблюдали на выставке ОЖИВШИЕ КАРТИНЫ Импрессионистов , ты просто в вихре красок , кругом всё движется , под музыку , этому надо просто отдаться и нестись , мчаться , фантазировать , нет стоят/ лежат долдоны и всё пропускают через экран смартфона ....

я просто охреневаю над нашими людьми порой , куда нас несёт ? во что мы превратимся ? вот в таких бестолковых беспомощных бытовых дебилов ? ...

Когда я тут с некоторыми своими коллегами пишем статьи, что-то пытаемся здесь обосновать мы по определению открываемся и подставляемся. Мы знаем на что идем.

Когда нас тут пинают коленками, это, конечно, неприятно, но терпимо.

Я бы очень бы хотел попасть на занятия Troll у нас бы в Питере. Я более чем уверен, что он бы от меня сбежал бы еще до кофе-брейк.

Он ведь тут закрыт от всякого внешнего воздействия, как в ДЗОТе. Знай оттуда поливай свинцом. А мы вот они на бугре книжки свои или статьи пишем. А что не пострелять забавы ради.

А вот если ответишь грубо, а тут бывает за что, то сразу как тут у нас один коллега по данному форуму -ведь Вы же науный редактор уважаемого издания, как Вы могли. А вот так и могу, но иногда, когда уж точно достанут из этих ДЗОТов.

Но стоит этим ребятам из ДЗОТов предложить самим что-то написать, то сразу куча причин этого не делать. Проходили, знаем.

Но тогда поберигите патроны лучше на тех, кто еще ничего нет написал. Не стреляйте по авторам, иначе тогда вообще нечего будет ни читать, ни обсуждать. Пусто будет, даже никаких мишений не будет. Просто будет тишина и пустота. И Вам это надо?

Уважаемый ФПБ!

Напоминаю Вам о методе интеллектуально провокации, с которым на 0-1 ру ознакомила нас уважаемая Нина. Вы же сами учили не вестись на подобные разводы:

О методе интеллектуальной провокации

Люди определённой породы, искренне считающие себя умными, очень любят использовать этот метод. Он содержит несколько простейших приёмов, позволяющих без особых усилий почувствовать себя не просто умным-преумным (итак понятно), но ещё и на порядок умнее собеседника.

Во-первых, задавайте вопросы, господа. По поводу любого, самого нехитрого утверждения, можно задать от пяти и более уточняющих вопросов, ответ на каждый из которых увеличивает количество новых вопросов до бесконечности.

Некто говорит: "Прекрасная погода сегодня".

Вы: "Что для тебя означает "прекрасная"? Что ты понимаешь под словом "погода"? Передвижение воздушных масс или высоту ртутного столба? (чем наукообразнее, тем лучше) Чем сегодняшняя погода лучше, чем вчера? Как изменения атмосферы могут задействовать твоё чувство прекрасного?" ("Сдохни, ублюдок!")

Пусть помучается, путаясь в словах, осознавая своё ничтожество и мучительно перечитывая исходную фразу - где там несуразность или, может, что-то обидное сказал? Таким образом, вы убиваете трёх зайцев: намекаете, что некто не умеет излагать свои мысли, что сам толком не понимает, что сказал, и главный, самый жирный заяц, что он обязан вам (поскольку вы, по определению, круче) объяснить, отчитаться и защитить свою убогую точку зрения, а иначе вы признаете его недоумком и исключите из Списка Живых.

Во-вторых, существует восхитительный приём под названием "дружеская помощь" или "квалифицированный совет". Неосторожный некто заявляет о своей проблеме, пусть даже самой пустяковой, и просит помощи. ("Ха, ты попал, пацан"). Вы задаёте ему множество, на первый взгляд, невинных вопросов, а затем переходите в наступление. Вы сообщаете этому несчастному человеку, что всё не так просто, как кажется. Всё гораздо хуже. Эта проблема происходит от его глубочайшей интеллектуальной и моральной ущербности, отсутствия культуры и самых минимальных знаний о предмете. Более того, человек этот явно и серьёзно болен, раз с ним происходит ТАКОЕ. И помочь ему может только единственное и уникальное светило нашего времени. ("Угадай, кто?") Если некто доверчив (а он доверчив, раз попросил помощи), то он - ваш. Можно приступать к сеансу публичного обнажения и распнения бедняги. ("А нефиг подставляться")

Краткий пример: Некто: "Я купил новые ботинки из натуральной кожи, но они натирают мне ноги. Что делать?"

Вы: "То есть ты хочешь сказать, что несчастное животное погибло, чтобы ты мог купить эти ботинки? И ты ещё жалуешься, неблагодарный живодёр? А где ты взял средства на дорогую обувь, украл или выпросил? В то время как множество маленьких мальчиков из племени огнеедов голодают, ты выбрасываешь кучу денег на ветер. Почему бы тебе ни подать в суд на производителя ботинок и не потребовать компенсации за временную нетрудоспособность? Зачем ты носишь обувь, когда многие видные учёные доказали полезность хождения босиком? Ты испытываешь презрение к тем, чья обувь хуже твоей? Ты надеешься привлечь дорогой обувью глупую самку и совокупиться с ней? Ты мастурбируешь, глядя на свои ботинки?!"

Что бы он не ответил, вердикт: "депрессия на фоне шизоидного склада личности, отягощённой латентной гомосексуальностью". Лечение: придумаете сами что-нибудь особенно мерзкое.

Далее. Постоянно извращайте утверждение оппонента максимально возможным образом.

Он: "У меня насморк"

Вы: "Гусарский? Родители знают, что у тебя гонорея?" В дальнейшем, называйте его в разговорах с остальными собеседниками "наш сифилитик", пока он не представит вам справку от врача. (Впрочем, если хотите, можете объявить её поддельной…) И т.д.

Никогда не прощайте опечаток. Долго и подробно выясняйте, что именно человек имел в виду, написав слово "платоке" вместо "платок". Не стесняйтесь привести несколько развёрнутых версий происшедшего! Но если вас самого уличили в безграмотности, незнании факта и лжи, ни в коем случае не извиняйтесь. Скажите, что это была опечатка, что вам доступен первоисточник, что вы просто пошутили, а он зануда и эпилептик (ну так, на всякий случай).

Эти и другие приёмы очень хороши, но рано или поздно человек, использующий их, сталкивается с отпором. Противодействие может быть двух видов: пассивное и активное. В первом случае, вам перестают отвечать, игнорируют ваши письма, что довольно неприятно, но вполне переносимо. Во втором - вас неожиданно и грубо посылают на ……….. (обычно это слово короче, но кто знает, насколько далеко пошлют вас). Вы - в ярости! Как! Я не сказал этому грубияну ни одного дурного слова! Я хотел помочь ему! А!

И вот тут явственно проявляется одно различие. Помните, в первой фразе было написано "люди определённой породы, искренне считающие себя умными…" Так вот, действительно умные люди понимают, что сами напросились на комплимент. А не умные страшно обижаются, укрепляясь во мнении о всеобщей неблагодарности и тупости, и продолжают в том же духе.

kombinator

Серёга, вот в последнее время я стал человеком тихим, незлобивым :-), сижу, никого не трогаю. А ещё лет пять назад активно довольно-таки моделировал, макетировал, лудил, паял, примуса починял и всяко-разно прочее. Это я к чему? Всяческих возгораний у меня в квартире было - не перечесть! И спирт загорался на макетах, и горелки глючили, и газ, бывало-ча, подгаживал :-). Но - никакого пожара, потому что, во-первых, я на месте, во-вторых, у меня в квартире есть огнетушители. Не один жалкий какой-нить автопоследыш, а и углекислота, и хладон, и порошок, и даже такая древность, как состав "3,5" (ОУБ), у меня был, но кончился, а сейчас он уже вышел из пожарного обихода. А вот сигнализации у меня не было, хотя сейчас пытаюсь внедрить китайщину, чиста по приколу: причём у китаёзов забавно: извещатель дымовой радиоканальный, но со встроенной пищалкой, т.е., как бы он и автономный, но и централизованный тоже, так это хоть похоже (издали :-)) ;-) на что-то толковое (в смысле идеи, а воплощение - ну, мне нечем чувствительность проверить). А в-третьих, меня учили (давно, ещё в прошлой жизни) с огнём бороться, пожары предупреждать, а горение контролировать! А не сигналить непонятно кому и неясно зачем, что "усё пропало, шеф!" Хотя и цифровая техника мне нравится, полным-полно её у меня, и ошибки мне свойственны, как каждому человеку.

ну например стало плохо человеку ( неважно какого возраста ) , упал с сигаретой ,

А это лишнее: не надо вот такого, что "с сигаретой" :-))), без сигареты лучше, да и падают без неё реже и позже :-))).

задел что-то , замкнуло , воспламенилось

Сергей, пожар не кульминирует мгновенно. Пересмотри ролик японческий, зацени, сколько времени потрачено зря. Характерно, что самый обыкновенный ОУ-2 подавил бы это возгорание за 3 секунды!

но она очень поможет другим жильцам дома

Не, Серёжа, фмг там: потому что автономник остальные жильцы элементарно не услышат, если звукоизоляция не как в бараке совковом, а нормальная, и если даже централизованная сигнализация, то ещё и оповещение нужно, причём, желательно, речевое, а не свистоперделки, которые нах никому не упали. А это - для жилых зданий - дело тухлое, поверь на слово, что живёт такое дело после сдачи дома первые 2-3 суток, а потом все делают "куть" :-(. А фишка в том, что без оповещения проблемы могут быть, а могут и не быть (потому что пожар - не ежедневное явление в конкретном доме), а с оповещением они каждый день.

неужели кто-то потом будет смотреть всё это мыло ?

Смотреть не знаю, а хвастаться перед приятелями будут: типа "смари, чо я видал!" Это не так дурь, как... непривычность к светографике. А привычность, напротив, к "остановись, мгновение" :_).

Уважаемый ФПБ Зайцев А.В.!

Это я вас так задел про дегустацию? Зря обижаетесь: работал я как-то в клубёшнике (по электрической части), так там хозяин клуба (а мож, и не хозяин, чёрт их поймёт, начальничков) искал себе спеца по винам, так называемого сомелье. Ну, разместил объяву, набралось кандидатов, а мужик этот ушлый был: взял портвешка дешёвого, сушнячка такого же, и коньяк очень даже выдержанный, реально хороший, и выставил это всё кандидатам, предварительно поменяв бутылки: дорогой коньяк залил в какую-то дешёвку, а барахлявые портвейн и сушняк в бутылки из-под крутых "французов" и "итальяшек". И - давайте, гады! И понеслась: рассказывали эти ребята всячекие небылицы о содержимом бутылок, дегустировали, хвастались знаниями, какой де сорт винограда, да в каком годе собран, да на каком склоне, северном али южном, и т.д., и всё - херь, в целом (а мы угорали за сценой, типа). Один только мужичок никаких этих баек не травил, а точно отранжирил все образцы: вот портвейн, класс такой-то, марка, предположительно, такая-то - дрянь, сушняк такой-то, дрянь. Коньяк - а где это вы такой добыли, я тож хочу. Его хозяин и взял на работу, спросив, откель тот такой с понятием. А мужик и говорит: "я, мол, дегустатором виноматериала работал на таком-то винзаводе, но у нас сокращение, вот и пришлось место искать". Это разница между профессионалом по винам и любителями. И насчёт Государя Императора я не соврал, если не верите, посмотрите в Инете.

Я бы очень бы хотел попасть на занятия Troll у нас бы в Питере.

"Не уж, лучше вы к нам" (с).

Я более чем уверен, что он бы от меня сбежал бы еще до кофе-брейк.

"Эт' вряд ли" (с).

Он ведь тут закрыт от всякого внешнего воздействия, как в ДЗОТе. Знай оттуда поливай свинцом.

Александр Вадимович, вы статейки пописываете да на форуме на вопросики от пары заинтересованных спецов отвечаете, а мне вопросы задают регулярно целые банды взыскующих истину :-). Мне не привыкать вертеться за всякое уродство, хоть от "Болида", хоть от Закона, хоть ещё от кого хош.

то сразу как тут у нас один коллега по данному форуму -ведь Вы же науный редактор уважаемого издания, как Вы могли.

Меж прочим, хотел я такое написать по одной фразочке из вашего предыдущего поста :-). Но не написал, заметьте, из врождённой деликатности.

Но стоит этим ребятам из ДЗОТов предложить самим что-то написать, то сразу куча причин этого не делать.

Причина, главным образом, простая - лично у меня: я не чувствую у себя за душой ничего такого, что сказать людЯм, без чего бы они не обошлись совершенно спокойно! Не обладаю даром раскрывать Свет Истины жаждущим её и страждущим во мраке. А если Вы обладаете, ну так и получайте!

Но тогда поберигите патроны лучше на тех, кто еще ничего нет написал.

На те банды у меня тоже хватит, не беспокойтесь! Тем более, что, когда я вижу слаботочника, который много лет в ОПС, но не может сходу дать определение условий пожара или последовательность действий при обнаружении такового, я ему печёнку проем!

Не стреляйте по авторам, иначе тогда вообще нечего будет ни читать, ни обсуждать.

Будут. Всё равно будут, как ни стреляй, потому что славолюбие сильнее обиды. Это у всех писателей так, не только технических. Ну и любопытство со счетов не сбросишь: а ктой-та ещё меня прочитать удосужился? Обратная связь типа.

Просто будет тишина и пустота. И Вам это надо?

Ой-ёй-ёй, прям щас заплАчу от жалости и сопереживания :-).

bvv

ФПБ хоть жалится, но с аргументами, а у вас "многа букаф" :-(.

Для Troll.

Насчет вин. Весной прошлого года в Калининграде в училище погранцов была очередная конференция. У меня там уже давно много друзей. Были коллеги и из других городов, в основном производители. Сели в кабаке поужинать, а крепкого мне в тот вечер действительно не захотелось -устал, ну и я под дурачка с кем-то еще на пару заказал винца. Своего партнера уговорил на кое-что конкретное. Пообещал ему, что это будет вкусно и очень достойно. Народ не поверил, как и Вы, что я что-то от чего-то смогу отличить. Заказали второй пузырек уже с другим винцом. Но так получилось, что я даже угадал не только марку, но и год. Просто сначала я угадал марку, а по карте вин я еще раньше видел год. Но после этого коллектив попросил тоже проделать официанта. И он даже не сомневаясь, сделал точно так же как и я. Никакого спора не было, просто я потом объяснил, что это одно из моих увлечений последних лет десяти-пятьнадцати.

Вы в своем посте мне в ответ написали про какой-то там Шато. Так вот, практичсеки 70% французских вин привязаны к шато. Только подчас эти шато больше напоминают сарай, чем место для жилья. Но если взять бургундские вина, то там нет шато, там есть привязка к деревушке или даже типа хутора. Так вот, упомянутый мною Сент-Эмильон, это небольшой городок в департаменте Бордо. Весь район 10х5 км и даже еще меньше. Если кто-то хоть раз пил вино из этого района, тот его всегда отличит от других. Буквально рядом с Сент-Эмильоном есть еще меньше район - Помероль. Вина оттуда до 70-80 евро лучше даже не покупать, зато дороже 100 евро это совсем другой напиток. Не могу похвастаться, что только его и пью. Пару раз наткнулся, как дурак на дешевое, возмутился по недоразвитости его качеством, потом удалось один раз попробовать (именно так) из совсем другой ценовой категории - вот это я смог оценить. На большее просто нет денег.

Вина Бордо. Это, как правило, сборная солянка в один стакан. Когда на бутылке есть надпись "аппелясьон контроль бордо", то это значит, что температура у больных по больнице 36,6. Когда там идет привязка к Медоку или От Медоку и пишется соответствующая аппелясьон, то это уже ближе к конкретной палате больного. Когда будет написано, что "аппелясьон контроль такого-то шато", который изображен на этикетке, это уже речь идет о более точной аппелясьон. Здесь "аппелясьон" выступает в виде стандарта, разработанного конкретным производителем или группой производителей конкретного виноградника, области или целого департамента. Если вино какого-то года не вписалось в аппелясьон конкретного шато, то пишут тогда аппелясьон типа Медока, или даже еще грубее - Бордо, к примеру.

Но в рамках этих апелясьонов есть еще градация по CRUE (продукт). Премьер и Гранд Crue. И уже только после этого вступает год урожая.

Подобная, но более поздняя система контроля за винами есть еще только в Италии. Для Испании имеется только градация Reserv.

С учетом подорожания вин я начал готовиться к запасному варианту. В чем смысл. Вина Бордо состоят из 75% Каберне Совиньон и на 25% из Мерло. Сам Каберне у них тяжелый, Мерло же более легкое. Так вот к нам в Россию везут недорогие вина из провинции Лангедок. Они сами по себе ничего выдающегося из себя не представляют. Но есть среди них просто Каберне Совиньон и просто Мерло. Так вот последнее в этом варианте всего за 300 рубчиков очень даже приличное для любого нашего стола. Намного лучше чем тоже Бордо с Шато за 700-900 рублей. Мои гости удивляются - где ты так удачно покупаешь вина и неужели оно так недорого стоит.

Так что дело в не том, что я пью дома и растопыриваю пальцы, а в том, что если хватит сил разобраться, то можно и неплохо жить и в более скромном бюджете.

Уважаемый ФПБ Зайцев А.В.!

Так вот последнее в этом варианте всего за 300 рубчиков очень даже приличное для любого нашего стола.

Такого сейчас за 300 рублей уже не найти: рупь подешевел :-(.

Намного лучше чем тоже Бордо с Шато за 700-900 рублей.

За 700-900 из серии Шато у нас только подделки. За такие, примерно, денежки попадаются лёгкие игристые, но не "французы", а итальянские. Всё же и они уже подорожать успели ощутительно. Лично я не люблю сухие вина в целом. По-моему, они хороши только поправляться с похмела :-).

Однако это всё лирика. А по основной теме: на днях в Звенигороде загорелось пустующее старое здание полиции. Так вот, пожарчик этот, по некоторым данным, причислен к статье "неосторожное обращение с огнём", хотя в реальности это поджог. К вопросу о пожарной статистике в РФ, и уровне доверия к ней. Таких случаев немало , потому что никому не нужны лишние хлопоты, уголовка, висяк, отписки. А так все довольны, полное благолепие.

В зоне исторической застройки Иркутска сгорел ресторан http://lifenews.ru/news/163551

"Сообщение о возгорании двухэтажного деревянного здания поступило около двух часов ночи. В это время в ресторане посетителей не было, — отметил источник.

Площадь пожара составила 120 квадратных метров. Привлекалось порядка десяти пожарных автомобилей и тридцати человек личного состава. Она могла быть меньше, если бы система пожаротушения, которая была там смонтирована, но находилась в неисправном состоянии, выполнила свою функцию. В настоящее время будем разбираться, почему она находилась в таком состоянии и кто ее обслуживал, — заявил начальник управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС по Иркутской области Виктор Пашков."

(коммент) Муа-ха-ха-ха-ха! Можно подумать, что если бы её обслуживал кто-то другой, она бы работала, га-га-га-га-га. Этот Пашков либо дурак, либо козёл. Либо то и другое вместе взятое.(fix)

"Одной из наиболее вероятных версий пожара рассматривается электротехническая причина. Также рассматриваем версии неосторожного обращения с огнем и самовозгорание отложений в конструкции, — добавил Пашков."

(коммент) Да, скорее второе или третье, чем первое. Потому что это нормальный такой поджог за свободное место в исторической застройке, а его списывают на "неосторожное обращение". Ну, традиция, х.ле.(fix)

В Саратове есть несколько домов которые горели несколько раз за месяц (понятно что и выключали жители все, и дежурства организовывали), очаг был снаружи в нескольких местах, и все время - либо неосторожное обращение неустановленного лица, либо проводка (которой снаружи вообще не было а один дом так вообще был обесточен). Думаю таких домов достаточно и в других городах. Так зачем вообще этот ДНД?