Show content

Системы пожарной сигнализации для объектов с массовым пребыванием людей

Форум Системы безопасности / Пожарные сигнализации /

28.12.2015 07:48:25

осталось вам найти Сигнал 20П
С этим изделием экспериментировать не удастся. Он не является полноценным ППКОПом, а всего лишь адресным расширителем шлейфов. Потребуется еще пульт. Кстати, в описании производитель скромно об этом умалчивает. Таким образом, чтобы натурно убедиться в немощности изделий от Болида в охранке мне потребуется приобрести целых два изделия. Но ведь есть способ проще: прилагаемое описание. А там про контроль шлейфа на обрыв и замыкание в ОХРАННОМ шлейфе ничего нет. В пожарном есть, а в охранном нет.

28.12.2015 10:11:39

С этим изделием экспериментировать не удастся. Он не является полноценным ППКОПом,

Можете поэкспериментировать с "Сигналом-20 исп.02".

А там про контроль шлейфа на обрыв и замыкание в ОХРАННОМ шлейфе ничего нет.

А догадаться самому, что размыкание обоих блок-контактов как раз и даёт обрыв ШС, религия мешает? И что резисторы включены параллельно, давая тем самым некоторую ненулевую сумму, отличную от состояния КЗ? Jedem das seine.

28.12.2015 13:05:17

А догадаться самому, что размыкание обоих блок-контактов как раз и даёт обрыв ШС, религия мешает?
Вы хоть сами читаете, что пишите? Я уже давно заметил, что как только речь идет об охранных шлейфах, то наши "эксперты" начинают плавать. Никакие доводы тут не помогают и обсуждение теряет смысл. Всего Вам хорошего.

28.12.2015 15:07:20

Вы хоть сами читаете, что пишите?

Да я-то знаю, что пишу: работаю с этим прибором с момента его появления в продаже. И чего? Вам религия ваша какая-то чудаковатая не позволяет догадаться, что полный обрыв ШС как раз и является вариантом саботажа шлейфа? Или, в ином случае, признаком несанкционированного вторжения?

Голубчик SysBez, а вы не того... не рано отмечать начали? И вам хорошего... да не влишку :-).

28.12.2015 19:17:11

Он не является полноценным ППКОПом, а всего лишь адресным расширителем шлейфов.

Sysbez

мне кажется если вы прикалывались прикидываясь непонимашкой , то время отпущенное для этого прошло .

теперь я вижу вы вообще неврубаетесь о чём мы тут говорили касаемо шлейфа пятого тпа в Болиде .

а может оно вам и действительно ненадо , меньше знаешь меньше забудешь ...

а я себе схемку сохранил в копилку знаний ...

29.12.2015 08:05:26

мне кажется если вы прикалывались прикидываясь непонимашкой

Нет, я не прикалываюсь, просто меня не устраивает уровень Вашей аргументации:

а я себе схемку сохранил в копилку знаний .
Это схемка не вполне удачная, поскольку здесь не контролируется шлейф на обрыв и замыкание.

29.12.2015 11:21:23

Это схемка не вполне удачная, поскольку здесь не контролируется шлейф на обрыв и замыкание.

Съезд :-(.

29.12.2015 18:25:32

Это схемка не вполне удачная, поскольку здесь не контролируется шлейф на обрыв и замыкание.
полный аллес капут ...

05.07.2016 16:46:31

Даже не буду говорить " Наверное все видели эту информацию " . БЕЗ " НАВЕРНОЕ " , ВЫ ТОЧНО И НЕОДНОКРАТНО видите подобную информацию , и её разновидности , в любом учреждении , ведомстве , вообщем в тысяче разных мест .

Вас ничего не смущает ? не вызывает вопрос ? ))))

05.07.2016 23:17:52

не вызывает вопрос ? ))))

"Где телефон", такой вопрос? :-))).