Show content

C2000-2 не видит считыватель RD-3 vizit

Форум Системы безопасности / Форум Системы контроля доступа /

22.12.2014 09:25:31

Здраствуйте! подскажите С2000-2 работает ли со считываетелем RD-3(http://domofon.ru/catalog21/?r613_id=246)? при программировании ключей с2000-2 не видит ключей, зато с2000-4 видит.подключение +Е (power) на +12В,bip(sound) на beep,rd(data) на D0,rg (gnd) на gnd.

22.12.2014 13:33:24

Так, начнём сначала: 1) какой выходной интерфейс у этого "визита", TM или Weigand? 2) Какой тип интерфейса вы ставите в С2000-2? 3) Какой тип интерфейса установлен в С2000-4?

Могу предположить, что не совпадают типы интерфейсов контроллера и считывателя.

23.12.2014 08:23:01

Интерфейс у С2000-2 и С2000-4 одиннаковый ТМ.

Вчера заметил что длина серийного адреса у брелков 16. В настройках у с2000-2(вер.2.01) максимум можно выставить 12,с2000-4 автоматом видит,даже не надо выставлять длину. Брелки типа RF-ключ vizit RF2.1 с протоколом передачи Manchester.

Никак нельзя увеличить длину серийного адреса у с2000-2 или в другом проблема?

23.12.2014 15:13:58

Увеличить нельзя, но вряд ли проблема в длине кода: это ограничение касается только части кода для тех ИД, у которых два поля - facility и individual, как у HID. Да и какая прибору разница? Ну, будут по-разному рассчитываться коды, т.е. один ид будет видеться с разными кодами, но это всё не то.

Процедура считывания кода в 4-ке и в 2-ке реализована, в общем, одинаково, различия относятся только к трансляции кода, т.е. его пересчёту в зависимости от длин серийной и фасилити частей. Нужно это для работы шаблонов ключей в С2000-2. Поэтому, раз 4-ка видит ключи нормально, значит, дело не в длине частей кодов.

И именно не видит С2000-2 ключи, т.е. никак не реагирует на них? Или реагирует, но не читает код? С обоих входов считывателей такая реакция? Возможно, прибор неисправен.

Я бы попробовал на другом экземпляре С2000-2. Если повторится ситуация, попробуйте техподдержку "Болида" напрячь, хотя всё равно странно... Всё-таки полагаю, что дело в исправности данного прибора.

Хотя гарантии такой именно причины наблюдаемой проблемы не дам :-(((.

25.12.2014 10:00:52

С2000-2 исправен.

не реагирует полностью,звуковой сигнал молчит,коды не читает. с обоих входов пробывал. менял на другой с2000-2 тоже самое.

просто непонятно чем так с2000-4 отличается от с2000-2, судя по схемам они идентичны.....

написал в техподдержку "Болида".

спасибо большое)

25.12.2014 13:12:40

М-мм-да, действительно загадочно. Спасибо и вам за оригинальный сюжет, век живи, век учись.

Спросил я в "Болиде" эту тему - ну, там спецы считают, что, возможно, считыватель "не совсем канонически", так они выразились, эмулирует код TouchMemory, и С2000-2, который обработку входного кода делает иначе, чем с2000-4, чего-то недопонимает.

Предложили предоставить им экземпляр считывателя для плотного анализа протокола обмена и последующей коррекции прошивки. Если вы, Dmitri84, в Москве или в окрестностях находитесь и располагаете временем, то можете скататься в Королёв (только не забудьте за сутки пропуск заказать) и пообщаться непосредственно на месте, думаю, что это самый быстрый путь к решению вопроса, в смысле, к совмещению устройств RD-3 и С2000-2.

В любом случае, удачи!

25.12.2014 14:02:53

Предложили предоставить им экземпляр считывателя для плотного анализа протокола обмена и последующей коррекции прошивки.

Вот и я хоть небольшой спец в области СКУД (потому пытаюсь не лезть в подобные обсуждения со своими домыслами), но вот почему-то прочитав первый пост - сразу грешным делом подумал о том что версии прошивок у с2000-2 и с2000-4 могут просто быть разными и у четверки она вполне может быть просто посвежей.

PS

Тюрин Вадим Викторович 17.09.2013 12:21 - я вам больше скажу:

- при использовании IP камер и IP DVR-ров даже носящих одни и тот же бренд - нет никакой гарантии что они (камеры и регистраторы) будут совместимы, а тем более будут работать - из-за простого несоответствия версий прошивок.

Если бы строители строили дома так же, как программисты пишут программы, первый залетевший дятел разрушил бы всю цивилизацию.

25.12.2014 14:23:59

и у четверки она вполне может быть просто посвежей.

Отрицательно. С2000-2 ver. 2.01 выпущена на полгода позже, нежели 3.01 для С2000-4.

25.12.2014 16:02:09

Отрицательно. С2000-2 ver. 2.01 выпущена на полгода позже, нежели 3.01 для С2000-4.

Версии то как раз разные; - у четверки она уже 3 поколения, а у двойки всего лишь 2-го.

А в целом, это как раз очень "положительный" пример именно того что - уровень сложности, причем зачастую мало кому нужной сложности и "универсальности" типа - один на все случае жизни, да еще и путем латания неких программных заплаток:

- уже зашкаливает все мысленные и не мысленные пределы.

25.12.2014 18:27:49

Версии разные, но 2.01 выпущена на полгода позже, чем 3.01.