Форум Системы безопасности / Форум Системы контроля доступа /
pavlikspb
Старожил
Сообщений: 1049
Рейтинг: 4026
22.09.2017 10:53:21
Задайте вопрос тому кто это делал, почему он так решил какую-то задачу мне не известно...у меня даже предположений по этому поводу нет
Неизвестный
22.09.2017 11:09:51
я понимаю, почему сложно самому спросить - нормальным, человеческим языком?
Да судя потому что вы тут отвечаете не только Димону, но и всем про то - как скудная архитектура КПП тупо - не позволяет установить больше одной вертушки, про то как через одну открытую дверь - входит/выходит целая рота:
- не хрена вы не понимаете ни в контроле, ни в управлении, ни в доступе.
REM Ну или же тупо, когда вас прижали к стенке (вернее к дверям скуд-ны) - начинаете косите под идиота и переводить стрелки, ибо так вам удобней всего.
PS
И касетельно "театра - одного октера".
Павлик, зарубите себе на носу народную мудрость:
- В жизни, не бывает маленьких "ролей" - бывают только хреновые "танцоры с бубном".
;)
Неизвестный
22.09.2017 11:14:07
у меня даже предположений по этому поводу нет
Хорошо!
Ну тогда, раз вы такой крутой специалист по количеству дверей на один контроллер:
- то дайте ТЕХНИЧЕСКИ ГРАМОТНОЕ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ решение, как - обеспечить КОНТРОЛИРУЕМЫЙ проход через банальную офисную ДВЕРЬ стоимостью "три рубля" и открываемую женской шпилькой?
Неизвестный
22.09.2017 11:18:20
капитальные траты ... бабло-ж в СКУДную тему, должно отбиться максимально быстро в плане текущей технореволюции .
Зашибися пахнет пися!!!
Т.е. разворотенить КПП и натыкать в нем полноростовые турникеты (абы в реальности обеспечить это самый контроль и управление) - это значит траты "не капитальные" и "не долгосрочные". :((((
Чего еще барин = чиста скупой - придумаете?
pavlikspb
Старожил
Сообщений: 1049
Рейтинг: 4026
22.09.2017 11:18:53
В жизни, не бывает маленьких "ролей"Имелось ввиду - специалист во всем, значит не в чем...
pavlikspb
Старожил
Сообщений: 1049
Рейтинг: 4026
22.09.2017 11:22:08
ТЕХНИЧЕСКИ ГРАМОТНОЕ ИНЖЕНЕРНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ решениеЕсли только проход и сотрудников в офисе компании меньше 100, то нахрена оно надо?
Неизвестный
22.09.2017 11:24:11
Имелось ввиду - специалист во всем, значит не в чем...
Ну ведь ты же в видео почему-то лезешь, при этом не х...я в нем не смылся.
Только вот я, отслуживший тридцать лет тому в советской армии при 8-мом отделении в РП-СН, - кое что о контроле доступа, всё же знаю.
;)
Неизвестный
22.09.2017 11:29:41
Если только проход и сотрудников в офисе компании меньше 100, то нахрена оно надо?
Ну а если больше 100? Ведь вы же тут, помимо "контроля и управления", чуть ли не складами обещаете управлять, логистикой, локацией, дорожным движением - абы снизить травматизм, - которого не было, до создания именно ВАМИ - "12 секундных" очередей на КПП?
Я, кстати, безусловно признаю достижения Павла в разработке темы алкотестирования в СКУД. В этом конкретном вопросе всё правда началось с него,
pavlikspb
Старожил
Сообщений: 1049
Рейтинг: 4026
22.09.2017 11:34:03
Ну ведь ты же в видео почему-то лезешьЯ нет, для этого в компании есть натасканые на это люди
pavlikspb
Старожил
Сообщений: 1049
Рейтинг: 4026
22.09.2017 11:36:23
Ну а если больше 100?
Нужна конечная цель, в противном случае решение такое же -
На хрена оно надо?