СКУД. Знать, что хочет заказчик

(я обычно рекомендую использовать системы, которые могут поддерживать контроллеры разных производителей - данная схема обычно может быть и обратной, когда контроллер может работать в разных системах).

Пример, хотя бы один, приведите, пожалуйста.

Обидно за большинство отечественных производителей - их знаний, ответственности, отсутствия жажды бездумной наживы недостаточно для того, чтобы сделать что-нибудь "СВОЕ", что-то нормальное, качественное, достойное восхищения - надо либо украсть, либо тупо скопировать

а за такое, в приличном обществе, можно и канделябром получить. Примеры, про украсть скопировать, приведите пожалуйста.

А то складыватся впечатление что еще один специалист паСКУДУ нашелся.

Пример, хотя бы один, приведите, пожалуйста.

Достаточно обширный список...

Софт: Itrium, Апакс, LyriX, Access Point, даже ISS и ITV (до версии 4.3.2 был полноценный СКУД) правда сейчас сильно кастрировано, другие

Оборудование: HID, Lenel, Apollo, Suprema и так далее...

а за такое, в приличном обществе, можно и канделябром получить. Примеры, про украсть скопировать, приведите пожалуйста.

Таких систем полно, указывать пальцами я не буду - читайте между строк, там все написано. Давайте лучше вместе выведем формулу системы максимально приближенной к идеальной - может кто-нибудь из наших производителей обратит на это внимание....

Itrium, Апакс, LyriX, Access Point, даже ISS и ITV

и кто тут кроме Итриума и бывшего Форсека в этом списке производитель отечественных контроллеров? один стоит как чугунный мост, второй по мне так умирает (может я не прав).

HID, Lenel, Apollo, Suprema и так далее...

Вот это тоже отечесвенный производитель?

Теперь понятно кого Вы считаете отечесвенными производителями, прежде чем заявлять гадости, спуститесь с корпоративных небес на реальную землю.

и кто тут кроме Итриума и бывшего Форсека в этом списке производитель отечественных контроллеров? один стоит как чугунный мост, второй по мне так умирает (может я не прав).

Это "универсальные" продукты, которые позволяют работать с оборудованием разных производителей - не понравился заменил и к производству контроллеров в данном контексте не имеют никакого отношения, а вот в контексте "моносистема" возможно я соглашусь (не стоило изобретать велосипед, который может погубить)

HID, Lenel, Apollo, Suprema и так далее...

Опять же это стоит отнести к универсальному оборудованию, которое значительно превышает по возможностям отечественное, не понравилось - заменил...

Теперь понятно кого Вы считаете отечесвенными производителями, прежде чем заявлять гадости, спуститесь с корпоративных небес на реальную землю.

значит Итриум с Форсеком не отечесвенные? мне кажется еще один канделябр готовится...

мне от вас смешно, что значит нравится/не нравится, скуд не четвертак, его на попробовать не ставят. Что значит заменил, вы где живете, что можете разбрасываться суммами с 6-ю и более знаками в рублях? Вы хоть один замок или турникет в жизни поставили, эти вещи стоят десятилетиями.

Какие такие превышающие возможности есть например у считывателей HID по сравнению с Парсеком? А в ПО Супремы осужденных считать можно по правилам ФСИН?

мне от вас смешно, что значит нравится/не нравится, скуд не четвертак, его на попробовать не ставят. Что значит заменил, вы где живете, что можете разбрасываться суммами с 6-ю и более знаками в рублях? Вы хоть один замок или турникет в жизни поставили, эти вещи стоят десятилетиями.

Берете на "попробовать" и подбираете, что необходимо, когда поставили и поработали - не понравилось, продолжили на другом. Медленно, осторожно, маленькими шагами....

Какие такие превышающие возможности есть например у считывателей HID по сравнению с Парсеком?

Причем тут считыватели и замки, когда мы говорим про ПО и контроллеры - саморез в стене тоже сто лет проторчит?

А в ПО Супремы осужденных считать можно по правилам ФСИН?

Берете на "попробовать" и подбираете, что необходимо, когда поставили и поработали - не понравилось, продолжили на другом. Медленно, осторожно, маленькими шагами....

понятно все с вами, продолжайте теорезировать.

В любом случае это лучше, чем открывать двери головой...

Могу предложить другой путь от худшего - возьмите несколько "обычных" контроллеров и попробуйте в него кидать посылки от 0 до 256(удобнее всего) бит по Wigand - в большинстве случаев Вы увидите такие "чудеса", что бабушка на проходной Вам покажется единственным правильным решением))))

бит по Wigand -

1. В серьезных ОТЕЧЕСВЕННЫХ системах СКУД, уже давно нет вами любимого Виганда.

2. кино видимо насмотрелись, как злобные противники на особоохраняемые объекты проникают? СКУД это система КОНТРОЛЯ и УПАРВЛЕНИЯ доступом, т.е. ее задачи посчитать УРВ и не пустить "уличного дилера" с подарками за деньги. "кидать посылки".... никто заморачиваться с подключением к вашему считывателю не будет, эл.механику вскроют дедовскими способами, а электромагнит оторвут или на ваших плечах въедут (тфу-тфу-тфу) сами дверки откроете.

продажи в гОру - привет Рыжову .

1. В серьезных ОТЕЧЕСВЕННЫХ системах СКУД, уже давно нет вами любимого Виганда.

Серъезно, это те которые из ансамбля, где сам пою, сам играю и никаких стандартов?

2. кино видимо насмотрелись, как злобные противники на особоохраняемые объекты проникают? СКУД это система КОНТРОЛЯ и УПАРВЛЕНИЯ доступом, т.е. ее задачи посчитать УРВ и не пустить "уличного дилера" с подарками за деньги. "кидать посылки".... никто заморачиваться с подключением к вашему считывателю не будет, эл.механику вскроют дедовскими способами, а электромагнит оторвут или на ваших плечах въедут (тфу-тфу-тфу) сами дверки откроете.

А причем здесь УРВ, тогда лучше "Столовую" добавить, мне она больше нравиться....и опять замки...и зачем мне что-то вскрывать - пачкаться, если я знаю поведение контроллера при определенных обстоятельствах, то мне проще прийти в чистом костюмчике и пройти на территорию по карте??? А если я прошел, то это уже не СКУД