Show content

СКУД. Знать, что хочет заказчик

Форум Системы безопасности / Форум Системы контроля доступа /

10.08.2017 09:09:26

Т.е. "двадцать пять" металлизированных дырдочек двухслойной платы, с площадью патТерна в "1 кв/см", да еще и при этом наглухо залитых лаком:

- это есть "правильный высокоэффективный радиатор"?

;))

10.08.2017 09:17:16

Ну если по уму, надо бы ещё паралельно схеме, после предохранителя хотя бы варистор поставить. Да оттянуть кеммник питания как можно дальше от схемы вместе с предохранителем и варистором. А то пока этот быстродействующий предохранитель разогреется, схема успеет сгореть. Гарантии защиты оборудования с помощью только предохранителя крайне мало.

10.08.2017 09:26:34

А то пока этот быстродействующий предохранитель разогреется, схема успеет сгореть

Вот именно, а вообще на D0 и D1(да и другие тоже) защиту организовать по другому, а то обрыв gnd + карта = КЗ

10.08.2017 09:42:27

Дык кривая схема = алкотестера . :) Ну не может замыкание D0,D1 на GND жечь шняги ...)))

D0 и D1 я назвал условно (прийти может и через bzr), индикация на "дешевых" считывателях частенько выходит из строя, а анализатор здесь абсолютно ни при чем, так как еще раз говорю - не предназначен он изначально для такого подключения. На Ваших схемах я уверен, что все правильно )))

10.08.2017 10:10:16

Плата = четыре слоя ... я не экономлю на меди . :)

Температуропроводность стеклотекстолита, - напомните пожалуйста.

;)

10.08.2017 10:27:12

Попробуй-те снять с мат.платы обычным лудилом пару транзисторов ...)))

Неоднократно, причем не только успешно, но и неоднократно одним и тем же концом и по тому же месту.

И не только РЭК в корпуса DPAK, но вплоть до LM78.. в корпусах ТО220 с площадью паттерна не чета вашим.

;))

10.08.2017 10:48:06

Да нет, неоднократно видел на местных просторах = как понты колотят отдельно-взятые разрабы РЭА, выдавая за свои - материнские платы (с которых я за чистую и снимал необходимые мне SMD компоненты).

:(

10.08.2017 10:55:50

Похоже тему надо переносить на "РадиоКот"

10.08.2017 12:30:45

делают дыру паялом, и бегут сразу за новой ...)))

Ну дык исходя из вашего же кредо "копейку несет всяк купивший",

то это просто = образцовое одноразовое изделие, дающее неиссякаемым источник дохода и благосостояния.

И нет необходимости изобретать новый двухколесный велосипед, клепай да клепай старый самокат.

:)

10.08.2017 12:52:46

Да, удивляюсь все больше и больше....

Правильно, все = сгниют-сгорят-сломают

Неужели нельзя сразу делать хотя бы нормально? В этом наши мнения расходятся - мы все-таки стараемся делать более надежно (в принципе на рекомендуемое нами оборудование мы можем устанавливать пожизненую гарантию)

образцовое одноразовое изделие, дающее неиссякаемым источник дохода и благосостояния.

Так нельзя - это очевидно, ведь после неудачно реализованной системы увольняют всех кто в этом виноват, а потом на их место приходят новые, которые не знают и знать не хотят, что пытались до них сделать, а потому система оказывается брошенной, а раз брошена, то и производитель не имеет обратной связи о своих проблемах из-за которых все произошло, да и копейку перестают нести. Утверждение, что раз не беспокоят - значит все работает неверно, а как раз наоборот раз беспокоят - значит работает. За удачно реализованный проект на повышение, за неудачно - в топку