Форум Системы безопасности / Форум Системы контроля доступа /
Андрей Бухаров
Старожил
Сообщений: 814
Рейтинг: 3678
10.08.2017 16:16:48
Вы говорите про периметральный антипассбек?
Чтобы можно было войти через любой, но только один раз? Ну, и выйти тоже через любой, и тоже только один раз?
pavlikspb
Старожил
Сообщений: 1049
Рейтинг: 4026
10.08.2017 16:17:34
то при такой схеме можно успеть два раза войти или выйти - в общем КПВ не успеет отработать
Скока видов КПВ = различаете ? :) https://www.youtube.com/watch?v=onKCI8_Dq8A
Да мы не о том - я предложил на КПВ проверить скорость реакции системы по Ethernet и по 485. В списке еще нет временногоpavlikspb
Старожил
Сообщений: 1049
Рейтинг: 4026
10.08.2017 16:17:58
ДаВы говорите про периметральный антипассбек?
Чтобы можно было войти через любой, но только один раз? Ну, и выйти тоже через любой, и тоже только один раз?
pavlikspb
Старожил
Сообщений: 1049
Рейтинг: 4026
10.08.2017 16:21:42
Скока видов КПВ = различаете
А еще временного по зонам
Андрей Бухаров
Старожил
Сообщений: 814
Рейтинг: 3678
10.08.2017 16:25:45
Ключевое слово тут ONLINE.
Работает безо всяких задержек (видимых человеку), с любым количеством контроллеров.
Работает и по "медному" ethenet, и по Wi-Fi.
pavlikspb
Старожил
Сообщений: 1049
Рейтинг: 4026
10.08.2017 16:31:44
Ключевое слово = ХАЛЯВА . :) 90% не используют КПВ от слова - совсем, и знать про него не хотят .Ключевое слово = Реакция контроллера на простую команду по Ethernet дольше, чем по RS-485 (при умеренной нагрузке)
Андрей Бухаров
Старожил
Сообщений: 814
Рейтинг: 3678
10.08.2017 16:34:07
90% не используют КПВ от слова - совсем, и знать про него не хотят
Вы не правы.
Не 90, а 99,9%.
Пробуют, потом удивляются, что есть масса способов покинуть территорию объекта без контроля, и когда их не пускают опять внутрь пытаются учинить разборки и доказать, что система дурит. После тыканья носом в журнал событий и сверки с видео приходят к выводу: не нужен нам антипассбек.
Но вопрос не в %, а в ethernet'e и быстродействии.
Андрей Бухаров
Старожил
Сообщений: 814
Рейтинг: 3678
10.08.2017 16:46:24
Реакция контроллера на простую команду по Ethernet дольше, чем по RS-485
Сколько?
pavlikspb
Старожил
Сообщений: 1049
Рейтинг: 4026
10.08.2017 16:48:02
Сколько?
Ну при "удачно" собранной схеме нам удавалось получить разницу до 6 секунд, жалко, что пока не было возможности попробовать с включенным шифрованием)))
pavlikspb
Старожил
Сообщений: 1049
Рейтинг: 4026
10.08.2017 17:02:20
Сколько?Кстати, меня сразу настораживает, когда производитель контроллеров настоятельно рекомендует использовать Ethernet - обычно это связано с тем, что при выдаче новой карты происходит прокачка всех карт в контроллер (уже не у одного замечено)