СКУД. Знать, что хочет заказчик

Нет таких проблем . :) В современных SQL... )))

В SQL нет...специально сейчас сижу и счетчик сбиваю на max

потамушта на делфи я-хоть что-то напишу ...)))

Дык многа-за-что = вещали ...))) Вспомним тренд 2014 :

Ну и кто автор озвученных трендов ? :) Не-вы-ли предлагали обмениваться = идеями ?!

Так я не против, просто мне оно не надо - до WannaCray меня не выпускали за пределы локальной сети, а после боюсь, что не выпустят за пределы "485" (Какие там могут быть облачные сервисы - только раздражение Заказчика при лишних терминах в системе?)

Тренды похоже писал я.

Дык а разве не сбывается? ;)

Я же как раз пишу что облака не сильно потеснят остальное, что Mifare будет больше. Про софт и железо разных производителей на западе так вообще кругом, но и у нас тоже - Parsec, Smarttec, Лайта и др. И да, со временем думаю этого будет еще больше.

Про замки я ждал что китайцы их научатся делать дешево, этого не происходит. А за 400 евро замки в России плохо идут.

Кстати, а что сейчас является новыми трендами на 10 лет ? :)

Я бы сказал мультимодальная биометрия, собственная безопасность (сюда же идет OSDP, secure element-ы).

Более смело, но тоже скажу, - новые модели коммерциализации, продажа софта по подписке.

Думаю, вы слишком драматизируете. Даже когда будет доллар 120 рублей, все равно нет. Считайте в деньгах, а не в штуках.

Отдельный пунктик это софт за 0. Это какой-то идеологический вопрос. Вопрос в том числе того, что вы на самом деле продаете. Если вы продаете услугу, в которой 80% результата достигнуто софтом, то почему он при этом должен стоить 0?

Еще я, повторюсь, ожидаю, что с нашим рынком случится что уже случилось с некоторыми другими - софт как сервис.

Эта тема оторвалась от облаков, с которыми она раньше на нашем рынке шла вместе. Сейчас, например в США, просто есть понимание, что софт это процесс, а не товар. Софт должен обновляться, по нему должна быть поддержка. Это всем понятно, если задуматься.

И вообще, если по технике, то софт это все. Процессоры, предохранители всякие - это ли суть? это дешево, и "китайцы" вам повторят в миг. Решают мозги, а их ближайшая техническая проекция это софт.

В ближайшие 5-ть лет бабла нет и не будет . :)

Деньги есть и много, просто не хотят платить за "шн...ги невиданные".

Мы не ищем клиентов, обычно они приходят к нам сами (причем в последнее время исключительно по рекомендации). Последний из примеров - обратился завод, надо установить 300 терминалов рабочего времени с разблокировкой кнопок управления оборудованием (станками, кранами и т.д.), идентификаторы зашищенные + оборудовать спецтехнику трекерами, алкоблокираторами и считывателями с передачей данных на центральный сервер с автоматическими плюшками. Сотрудники приходят в систему из SAP'а. Соответственно Заказчику мы сказали, что это можно построить только на "этом" и "этом", а Заказчик нам в ответ - надо на "этом", на что нам пришлось сказать - это "НЕ ВОЗМОЖНО!!!", в результате объект так и стоит....потом выяснилось конечно, что манагеры начитались "ш.... невиданных" и заложили бюджет - три корочки хлеба и 0,5л. Только за этот год мы около 20!!! таких заводов можно сказать оставили

Вот еще один момент - недавно холдинг Рыжову проср..ли с его заводами-пароходами, ну сделают горе-монтажники пару пароходов и лягут на дно, а сколько можно было технологий внедрить - всем бы хватило, надеюсь Александр сделает выводы и примет прямое участие

И разговоры про железо и софт пустые - зарабатывать надо на технологиях, а чтобы они еще и работали нужны стандарты - вот как-то так....

P.S. К производителю: подтягивайте железо с софтом в придачу хотя бы до среднего уровня, тогда можно будет и про "шн...ги невиданные" говорить! Цитаты вставлять уже не буду....

Коллапса не будет, как всегда придет на помощь охрана и все разрудит,

И это каждый день :( да еще и по два раза надень? :(

Ну а как же тогда быть с обещанным избавлением от человеческого фактора при вводе СКУД-а?

А как быть с обещанными - сближениями, ускорениями, улучшениями и прочими инновациями XXI века?

Т.ч. крути не крути, а мало того что без вахтера/консьержа, но и без целого штата шараж-монтажников, ШЗ-айтишников, штата табельщиц и бухгалтеров (причем всех их еще надо "кормить" и кормить много сытнее чем бабушку ватера|консьержа) и которые буду точно так же вынужденны участвовать в разгрЕбании "утрене/вечернего коллапса"

- вся эта бурная видимая деятельности не более чем ПОТЕМКИНСКАЯ поСКУДоВИЗУАЛИЗАЦИЯ.

Ну а уж после таких заявлений:

И разговоры про железо и софт пустые - зарабатывать надо на технологиях, а чтобы они еще и работали нужны стандарты - вот как-то так....

И вообще, если по технике, то софт это все. Процессоры, предохранители всякие - это ли суть?

У меня, как у потенциального пользователя (причем не гипотетически-потенциального, а вполне реального, ибо призрак пос-скуд-о-визуализации упорно бродит по умам моего университетского начальства), единственное что мне приходит в мою голову:

- "Ты запомни сынок, золотые слова: - софт всему голова, ну а потому тело бренное - ему не нужно, ибо софт бесплотен, бесплоден, но не бесплатен а-ки он технологичен - Аминь!"

Только что же вы эту бесплодную-голову не приладите к самому надежному в мире компьютеру, и не напишите для него супер технологичного-софта?

Ведь все интерфейсы и ввода вывода, и интерфейсы связи, и даже отображения с локализацией - у этой арефметической машины стандартней некуда.

Почему же вам, тем кому ненужны не процессоры, ненужны предохранители всякие, и тем кто хочет зарабатывать на продажи головы набитой технологиями

- из года в год, нужны всё новые и новые ПК, под которые вы пишите свои "софты" со все более и более прожорливыми вычислительными нагрузками, да еще и под новые ОС, под новые "стандарты" ввода|вывода и т.д.?

Речь не за модель бизнеса,

Я к тому, что нет манагеров с лишними расходами

сиё и есть текущий тренд в СКУД

Сам тренд не правильный...

Нет смысла бредить

Именно!!!

Производитель утильных алкотестеров имеет что-то сказать за = качество

1. Я не производитель алкотестеров
2. Чем моя интеграция хуже кривого штатного подключения контроллеров к серваку? Я уверен, что если я возьму Вашу систему, то за неделю найду такие проблемы, что интеграция с анализатором покажется просто идеальной)))

Ну а уж после таких заявлений:....зарабатывать надо на технологиях

Я имел ввиду простые технологии - от способов прокладки кабеля (тоже ведь технология) до реализации нормально реализованных штатных "общепринятых" функций системы - кому нужны звезды в небе, если нет способа добраться до них (можно конечно их считать и давать имена за деньги, но кому это надо, здесь на земле?).

призрак пос-скуд-о-визуализации упорно бродит по умам моего университетского начальства

Ведь все интерфейсы и ввода вывода, и интерфейсы связи, и даже отображения с локализацией - у этой арефметической машины стандартней некуда.

Согласен, ее умные люди разрабатывали, а вот со СКУД'ом проблемы - манагеры, программисты, железяки диктуют безопасникам как надо делать безопасность, в общем идет не только подмена понятий, но и уничтожение данной сферы....

и тем кто хочет зарабатывать на продажи головы набитой технологиями