Как выбрать бесконтактный считыватель

Алексей Юрьевич, не буду гневить бога про 500 точек, но на 200-250 есть объекты в Москве на Артоните.

Понятно, что на таких объектах обычно некоробочный софт стоит - всегда набегает масса доп. пожеланий от Заказчика.

В этом смысле Апакс или Парсек едва ли быстро откликнутся, а нам полноценно интегрировать в софт понравившуюся клиенту железку (или как-то хитроумно переделать УРВ) - дело 1-2 месяцев.

Ведение лога - атрибут непременный по-моему уже у всех.

А обслуживание предпочитаем осуществлять удалённо - ко всем не наездишься.

Если клиент даёт доступ к компу, всё разруливается легко, и лог тут действительно помогает определить причину косяка.

Эх, далеко мы уехали от считывателей.

Итак, давайте, обсудим - что важно, а что не важно для proximity считывателей.

Если рассматривать только считыватели абстрагируясь от системы контроля доступа в целом и соответствующем программном обеспечении, практически все наиболее важные параметры были перечислены в видеоролике:

1) Тип используемых карт

2) Расстояния считывания

3) Совместимость с другим оборудованием (используемые протоколы передачи данных)

4) Температурные режимы работы

5) Дизайн

Я бы немного расширил п.4, а именно - добавил бы вопрос по пыле-влаго защищенности и защиту от статики для металлических корпусов.

Согласен так-же с остальными участниками дискуссии, что при практически одинаковых технических характеристиках большинства считывателей, присутствующих на Российском рынке, становится главным вопрос об их цене.

Коллеги!

Я всего лишь постарался показать обоснованность цен Парсека.

Более 200 точек прохода делали еще в 2000, Подольск, ледовый дворец "Витязь". Даже участвовал. Более 30 тысяч делали другие, это московские университеты. Даже Парсеку тяжко было разрести этот поток на проходной, еще и антипассбэк требовался. Есть и еще примеров, не все упомянуть можно, но есть.

Михаил. Доработки Парсек делает оперативно, если они действительно востребованы. Что касается обслуживания, его не должно быть вообще (по-хорошему). Я не говорю об исключительности Парсека, но ребята работают. Не зря постоянно гоняют стенд, имитирующий море контроллеров и транзакций. С большими потоками событий не каждая база данных справится. Кроме того, вопрос стабильной работы по сети решается, в первую очередь, за счет распределения этой базы по нескольким серверам, это тоже не слишком тривиально решается.

Да, далеко не всем нужна возможность разделения прав пользователей на работу с разными группами пользователей и точек прохода. Но далеко не у всех такая возможность имеется.

Мой вывод: на рынке есть разные ниши для разных систем. Парсек выбрал себе нишу дорогого высокопрофессионального оборудования. Многие системы умеют работать с защищенными областями MIFARE? Много разработчиков сделали системы дальней идентификации, решив вопросы коллизий и логики работы с дальнобойными метками? Каждый выбирает сам, на чем он будет специализироваться. У Парсека огромный опыт разработки и широкий спектр выпускаемого оборудования, это плюс. А недостатки могут быть у всех.

Еще я бы добавил:

6) возможность монтажа считывателя на металлическую поверхность,

7) защита от взаимного влияния близко смонтированных считывателей.

Совершенно не хочу говорить плохое о Парсеке - просто на рынке простых считывателей очевидно рулит Матрикс.

Их ставят и с Гейтом, и с Артонитом, и с другими. Iron Logic молодцы, здесь они лидеры.

Там, где контроллеры Парсек - деваться некуда, ставят Парсек.

В более дорогом сегменте (10-20% рынка) вопросов нет. Там и 10-20 т.р. за штуку не предел.

Про 30000 точек прохода, да ещё с антипассбэком, если честно не верится. Или имелось в виду 30000 карт? Это обычная ёмкость.

Только что продал дилеру на один объект 24 контроллера на 28000 карт.

MIFARE и дальняя идентификация - согласен, задача непростая.

Но и у других кое-что есть интересное. Например, в ПО Артонит СЕ интегрированы сканеры штрих-кодов и отпечатков пальцев.

Есть такое в Парсеке?

>; MIFARE и дальняя идентификация - согласен, задача непростая.

Mifare с шифрованием есть уже даже в IronLogic считывателе за 500 руб (CP-Z2 MF).

Дальний EM Marine считыватель у IronLogic-а не менее дальный чем Parsec.

Мониторить питание и переход на аккумулятор, протоколировать действия операторов и др - есть и у некоторых других контроллеров.

>; Но и у других кое-что есть интересное. Например, в ПО Артонит СЕ интегрированы сканеры штрих-кодов и отпечатков пальцев.

>; Есть такое в Парсеке?

В Парсеке есть интеграция со Стрельцом, беспроводными замками, 1С и прочим.

Существенная видимая невооруженным взглядом разница между Парсеком и Артонит состоит в том что Парсек это мега динозавр, всем известный, предсказуемый и понятный. А что такое Артонит вообще непонятно. До сегодняшнего дня я бы подумал что это лекарство.

На парсеке по проектам сидят те, кто не очень экономит, не очень шустр и совсем не хочет быть на передовой. Да, неэффективно, но предсказуемо.

У нас (Сфинкс) была такая иллюзия по началу, что мы вот сделали что-то крутое, мы сейчас привезем это на выставку, всем покажем, и все рационально мыслящие люди будут наши. По факту потребовалось лет пять безупречной работы (извините за саморекламу) и несколько тысяч внедрений преже чем основная аудитория парсека нас вообще стала рассматривать как вариант для себя.

меня всегда интересовало

вот о чём думал Болид когда морщил ум , придумывал , разрабатывал свой считыватель который светит как светофор , за сто метров видно .

http://bolid.ru/production/orion/access-controller/proxy-3.html

зачем и для каких таких потребителей и дальних стратегических целей была придумана эта иллюминация ?

с какого буржуйского девайса такое содрали ? или это чисто российская придумка ? нам электричества никогда жалко не было благо гидроэлектростанций навалом понастроено )))

вообще мне всегда нравиться смотреть и сравнивать как делают буржуи ...как у них всё лаконично , по делу , ничего лишнего , грамотно продумано крепление и всякие вводы выводы для проводов , и так далее .

опять вспомнилась пожарка NOTIFIER , одно удовольствие вспоминать те три года когда работал с ней ...хоть и прошло уже 16 лет ..

Михаил, подловили, конечно 30000 пользователей, слова не дописал.

Коллеги, извините, мой последний флуд в теме.

Михаил, можно теперь я приколюсь? Без обид, считайте шуткой.

Что можно подумать о объекте Вашего дилера, 24 контроллера по 28 тыс. карт.

1. Крутая организация. Народу 28 тыс. человек, работают в 3 смены. На проход через турникет заложим 3 секунды. 3 секунды х 28 тыс. человек / 3 смены = 28 тыс. секунд = 467 минут. Если всех гнать через 24 турникета, они будут проходить за 20 минут. Если смена одна, пройдут за час.

2. Народу столько же. Куча филиалов. Если база общая, то в каждом филиале может быть 5-10% от общего числа. Зачем тогда контроллеры на 28 тыс., поменьше нельзя? Если по всем филиалам ходят все, зачем там СКУД, в таких случаях может понадобиться только УРВ. Да и представить себе контору, где 28 тыс. человек мотаются по филиалам трудно. В любом случае, опять, проход в филиалы не менее 20 минут. И не дай бог использовать эти контроллеры еще и для внутренних помещений, время для главного входа возрастет и заказчик сильно переплатит за контроллеры повышенной емкости для внутренних помещений.

Маловато контроллеров на такую толпу или избыточная емкость контроллеров? Ваш дилер тоже умеет продвавть дорого? А Вы говорите: Парсек.

Теперь серьезно. Может донести общественности, в чем смысл и как работает web интерфейс? Только лучше в другой теме, не будем о высоком в теме про считыватели.

Михаил, подловили, конечно 30000 пользователей, слова не дописал.

Коллеги, извините, мой последний флуд в теме.

Михаил, можно теперь я приколюсь? Без обид, считайте шуткой.

Что можно подумать о объекте Вашего дилера, 24 контроллера по 28 тыс. карт.

1. Крутая организация. Народу 28 тыс. человек, работают в 3 смены. На проход через турникет заложим 3 секунды. 3 секунды х 28 тыс. человек / 3 смены = 28 тыс. секунд = 467 минут. Если всех гнать через 24 турникета, они будут проходить за 20 минут. Если смена одна, пройдут за час.

2. Народу столько же. Куча филиалов. Если база общая, то в каждом филиале может быть 5-10% от общего числа. Зачем тогда контроллеры на 28 тыс., поменьше нельзя? Если по всем филиалам ходят все, зачем там СКУД, в таких случаях может понадобиться только УРВ. Да и представить себе контору, где 28 тыс. человек мотаются по филиалам трудно. В любом случае, опять, проход в филиалы не менее 20 минут. И не дай бог использовать эти контроллеры еще и для внутренних помещений, время для главного входа возрастет и заказчик сильно переплатит за контроллеры повышенной емкости для внутренних помещений.

Маловато контроллеров на такую толпу или избыточная емкость контроллеров? Ваш дилер тоже умеет продвавть дорого? А Вы говорите: Парсек.

Теперь серьезно. Может донести общественности, в чем смысл и как работает web интерфейс? Только лучше в другой теме, не будем о высоком в теме про считыватели.

Михаил, подловили, конечно 30000 пользователей, слова не дописал.

Коллеги, извините, мой последний флуд в теме.

Михаил, можно теперь я приколюсь? Без обид, считайте шуткой.

Что можно подумать о объекте Вашего дилера, 24 контроллера по 28 тыс. карт.

1. Крутая организация. Народу 28 тыс. человек, работают в 3 смены. На проход через турникет заложим 3 секунды. 3 секунды х 28 тыс. человек / 3 смены = 28 тыс. секунд = 467 минут. Если всех гнать через 24 турникета, они будут проходить за 20 минут. Если смена одна, пройдут за час.

2. Народу столько же. Куча филиалов. Если база общая, то в каждом филиале может быть 5-10% от общего числа. Зачем тогда контроллеры на 28 тыс., поменьше нельзя? Если по всем филиалам ходят все, зачем там СКУД, в таких случаях может понадобиться только УРВ. Да и представить себе контору, где 28 тыс. человек мотаются по филиалам трудно. В любом случае, опять, проход в филиалы не менее 20 минут. И не дай бог использовать эти контроллеры еще и для внутренних помещений, время для главного входа возрастет и заказчик сильно переплатит за контроллеры повышенной емкости для внутренних помещений.

Маловато контроллеров на такую толпу или избыточная емкость контроллеров? Ваш дилер тоже умеет продвавть дорого? А Вы говорите: Парсек.

Теперь серьезно. Может донести общественности, в чем смысл и как работает web интерфейс? Только лучше в другой теме, не будем о высоком в теме про считыватели.