Совмещенный считыватель с контроллером СКУД "Сторк"

Компания "Сторк" выпустила новинку ContrFLY - бесконтактный считыватель карт EM-Marin, HID совмещенный с контроллером.

Устройство совмещает в себе все преимущества популярной модели автономного контроллера LC-1DW и бесконтактного считывателя FLY A3EH. К преимуществам, также можно отнести возможность подключения дополнительного считывателя (по протоколу ТМ), кнопки. ContrFLY поддерживат работу режима "Антиклон" (защита от клонирования ключей доступа).

Устройство доступно для заказа у партнеров компании "Сторк"

Рекомендуемая розничная цена: 1520 руб.

Дополнительная информация на нашем сайте www.storkspb.ru

Если в вашем устройстве считыватель и контроллер совмещены,то получается, что они оба находятся снаружи помещения. Следовательно, считыватель можно вскрыть и открыть дверь минуя выход управления замком, просто замкнув пинцетом.

Ну во-первых надо знать, что замыкать. Потом на 85% объектов место установки находится внутри помещения (БЦ, помещения в офисах и т.п), где вандализм маловероятен, помещения просматриваются камерами. Потом, возможно устройство установить внутри помещения, а снаружи установить внешний считыватель

Даже вандалозащищенные считыватели не гарантируют 100% безопасность.

Ну во-первых надо знать, что замыкать

Даже вандалозащищенные считыватели не гарантируют 100% безопасность.

Если кто-то, что-то задумал и очень захотел, то никакой замок не поможет. Можно и дверь сломать и электричество отключить и в окно влезть. Роллс-ройсы угоняют со спутниковой сигнализацией, а вы говорите... в инструкции все написано ))))

Даже вандалозащищенные считыватели не гарантируют 100% безопасность.

Я выше написал, что устройство может быть размещено внутри помещения, а снаружи устанавливается обычный считыватель, который также подключается к нему.

устройство может быть размещено внутри помещения, а снаружи устанавливается обычный считыватель, который также подключается к нему.

Взаимно. Спасибо за комментарии.

А уважаемого SysBez не смущает, что взломостойкость замков в СКУД оставляет желать лучшего?

Что вообще повсеместно применяются электромагнитные замки и если надавить посильнее то либо замок откроется, либо дверь сломается, либо отогнется так, что можно внизу пролезть?

Или что мы живем в России где нарушение правил является нормой и вряд ли кто будет возражать если

Вы пройдете за ним вслед. В большинстве своем СКУД можно рассматривать как систему сигнализации всегда находящуюся под охраной с удобным открыванием двери для своих.

А в варианте с пинцетом придет взлом двери (можно конечно фантазировать на тему 2-х пинцетов) и функция СКУД будет выполнена, злодей себя обнаружит.

Ну а если говорить про особо режимные объекты, то на них физическая охрана работает так, что СКУД становится лишним, испытал это на себе.

Понятно что данное устройство не подойдет если СКУД выполняет роль физической преграды, если установлена дверь и замок высокого класса взломостойкости. Но для 99,9% дверей вполне подойдет.

Гораздо более серьезную проблему составляет клонирование карт, дак и этой проблемой заказчики не озадачиваются, потому как в реалии ни кто не сталкивался с такой проблемой.

Был забавный случай когда разные сотрудники постоянно и в течение нескольких месяцев ходили на объект (один турникет со СКУДом с фотоверификацией, контролируемый человеком) по одной карте (считалось что это карта выдана на компанию), и вот однажды меня повязали, наверное совсем не был похож на жгучую брюнетку, фото которой вываливалось на экран.