Совмещенный считыватель с контроллером СКУД "Сторк"

А уважаемого SysBez не смущает, что взломостойкость замков в СКУД оставляет желать лучшего?

Нет не смущает. Входную дверь в подъезд, где я живу невозможно открыть без карты доступа. Хотя конечно можно подогнать автомобиль и дернуть за ручку. Но боюсь ручка оторвется ). Можно попробовать подцепить фомкой или еще как-то. Но зачем столько усилий, чтобы просто попасть в подъезд?

А в варианте с пинцетом придет взлом двери (можно конечно фантазировать на тему 2-х пинцетов) и функция СКУД будет выполнена, злодей себя обнаружит.

Как он себя обнаружит? Ведь считыватель автономный.

Ну а если говорить про особо режимные объекты, то на них физическая охрана работает так, что СКУД становится лишним, испытал это на себе.

СКУД вообще начался именно с этих объектов.И решал очень важную задачу: нужно было за очень короткий промежуток пропустить толпу сотрудников на объект утром и выпустить их с работы вечером. Для этих целей и был создан СКУД, поскольку физической охране на идентификацию потребуется очень много времени.

То, что Вы там видели дыры - меня не удивляет. Видать такой "Режим" ))) Сейчас СКУД суют куда попало, а режим организовать не могут.

Входную дверь в подъезд, где я живу невозможно открыть без карты доступа. Хотя конечно можно подогнать автомобиль и дернуть за ручку. Но боюсь ручка оторвется ). Можно попробовать подцепить фомкой или еще как-то. Но зачем столько усилий, чтобы просто попасть в подъезд?

СКУД вообще начался именно с этих объектов.И решал очень важную задачу: нужно было за очень короткий промежуток пропустить толпу сотрудников на объект утром и выпустить их с работы вечером. Для этих целей и был создан СКУД, поскольку физической охране на идентификацию потребуется очень много времени.

Насколько я понимаю, вы из оборонного комплекса, и должны помнить, как были организованы проходные на многотысячных режимных заводах. Толстые вахтёрши работали как автоматы, прекрасно справляясь с идентификацией входящих по фотографиям на пропусках в режиме пиковой нагрузки начала-конца смены. Одна тётка меня помнила, не знаю почему, я ещё рот не успевал открыть, она уже пропуск выдавала. К тому же они одновременно решали вопрос физического доступа, нажимая педаль стопора мощной вертушки, прорваться через которую здоровенному мужику не под силу. Стоило всё это несколько дешевле нынешних силигибезных триподов, ремонтировалось в случае чего штатным сантехником, на худой конец сварного звали, и в техобслуживании требовало иногда немного солидола, когда скрипеть начинало. Полученные пропуска работники в своём цеху клали в персональную ячейку шкафчика, который табельщица закрывала на замочек в начале смены. Таким макаром решался вопрос учёта рабочего времени. Опоздавшие вынуждены были идти и писать объяснительную, иначе - прогул. Без пропуска сотрудник не мог покинуть территорию завода - это типо антипассбэг такой :-)

Всё это к старой-престарой мысли - внедрение чего-то требует осмысления целесообразности этого самого внедрения. СКУД, сам по себе - просто красивая игрушка, которая может лишь повысить эффективность нормально организованного пропускного и внутриобъектового режима. Во всех остальных случаях это просто баловство или погоня за модой, короче - красиво жить не запретишь.

Точно так же компьютеры пошли в массы только тогда, когда традиционные спосбы повышения производительности труда достигли предела. Только в покойном СССР-е возможна была ситуация, когда директор по-моему АЗЛК объяснял повышение цены на "Москвичи" внедрением роботов.

Опоздавшие вынуждены были идти и писать объяснительную, иначе - прогул. Без пропуска сотрудник не мог покинуть территорию завода - это типо антипассбэг такой :-)

Для полноты картины. Если ты с утра опаздываешь на минуту или две, то не фиг рваться - задержут, отметят - сам можешь лишиться премии и отдел подведешь.

Поэтому алгоритм такой: спокойно заходишь в одну из будок с местным телефоном в вестибюле, звонишь секретарше, сообщаешь любую причину (хотя все знают, что проспал). Через минут двадцать она сама (или кого она пошлет) выходит в вестибюль и выносит тебе так называемый вкладыш (это значит, что ты возвращаешься из местной командировки), с которым ты спокойно идешь через проходную (а уж на рабочем месте тебе начальник вставит клизму).

Замечу, что все эти сложности не имели отношения к секретарям комсомольких организаций, профсоюзникам или партийцам - у них всегода был свободный проход.

Так что еще не факт, что современная СКУД справилась бы с этими играми.

звонишь секретарше, сообщаешь любую причину

Я, когда работал

а Я когда работал, вырезал из ластика "елочку" и сделал оттиск на пропуске. Это означало свободный проход в любое время. Однако это было предприятие, охранямое ВОХРой. Как раз те самые тетки))

Насколько я понимаю, вы из оборонного комплекса, и должны помнить, как были организованы проходные на многотысячных режимных заводах. Толстые вахтёрши работали как автоматы,

Мне известно, как организован СКУД на ОВО, охраняемого войсками. Там все строже, чем с теткам. Но обойти систему можно было и там. Однако последствия нарушения режима были печальнее, потому работники старались его не нарушать.