AHD — еще одна технология аналогового HD

DC-DC преобразователи достаточно дорогие, ведь они необходимы с гальванической развязкой.

Для тока потребления вашего приемника в 50 мА - цена DC/DC и даже с гальваникой - три копейки и те на сдачу.

В активном оборудовании сигнал обратно не пройдёт.

Так может стоит об этом не умалчивать, а открыто и гром объявлять везде?!

Ведь вон, то же луисовский лектор, уже обещает чуть ли не горы золотые и именно по использованию обратного канала по одному кабеля для того же PTZ управления, причем чуть ли не для всех новых камерах и у всех форматов аналогового HD и именно всё преподносится под соусом отсутствия задержек отображения, ну а значит - под приправой возможности управлять PTZ-той в риале (про возможности дистанционного OSD - я вообще молчу в тряпочку).

В комментариях YouTube по предыдущему видеоролику появились вопросы. Попытался на них ответить.

;

https://www.youtube.com/watch?v=6Xlcq5ReVgg

цена DC/DC и даже с гальваникой - три копейки

Не совсем так. Минимальная мощность, которую можно преобрести готового преобразователя это 1 Ватт. Стоимость DC-DC преобразователя с хорошей фильтрацией будет в районе 300-500 руб. Кроме того, если сгорит приёмник с встроенным преобразователем, то заменить его на аналогичный, только другой фирмы, будет проблематично.

Ведь вон, то же луисовский лектор, уже обещает чуть ли не горы золотые и именно по использованию обратного канала по одному кабеля для того же PTZ управления, причем чуть ли не для всех новых камерах и у всех форматов аналогового HD и именно всё преподносится под соусом отсутствия задержек отображения, ну а значит - под приправой возможности управлять PTZ-той в риале (про возможности дистанционного OSD - я вообще молчу в тряпочку).

Для коаксиала это возможно. Сама поворотка, всё равно будет управляться RS485. Выход с камеры (преобразование какого то своего стандарта в стандартный протокол, например ПЭЛКО) на вход RS485. Только не понимаю, как это будет работать, если повороток, например 10 штук. Или. И регистратор, и поворотка одной фирмы. И свои протоколы, которые транслируются по коаксиалу.

отсутствия задержек отображения

В камере нет, зато после регистратора прям как в IP. Совсем не аналог.

Стоимость DC-DC преобразователя с хорошей фильтрацией будет в районе 300-500 руб.

Олег?

1. а причем тут хорошая фильтрация, если у вашего приемника заявлено что - Напряжение питания 12 В ± 20%

2. опять же с учетом того что питание 12 В ± 20% / 50мА - то почему обязательно нужно заморачиваться на готовм кубике из конструктора лего?

В камере нет, зато после регистратора прям как в IP.

Это в том случае, если DVR выведены на сетевого клиента.

При непосредственном подключении монитора (без новомодных тримоушенов и прочих улучшайзеров) да еще и к правильному DVR-у- неправда ваша, задержка минимальна и составляет не более одного кадра, т.е. не более 1/24 секунды.

Юрий Михелевич.

Не призывайте монтажников делать "халтуру".

DC-DC преобразователь - единственное решение для таких задач. Но делать это должны производители оборудования. Например встроить преобразователь в видеокамеру или в передатчик или ещё как, вариантов масса. Но! Если этим займутся монтажные организации, то вопрос - как это будет выглядеть?

DC-DC преобразователь, который необходимо использовать должен быть (из практики) с перекрытием по входному диапазону 4:1, крайне желательно что бы он имел гальваническую развязку. Такие преобразователи есть. Но. Если это корпусной преобразователь, то во первых он будет большим по габаритам (никуда не поместить) а во вторых цена будет около 80 - 100 дол. Это с выходом 12В, 1А. Если преобразователь без корпуса, то это как правило для установки на печатную плату. Как к нему монтажник паять будет провода? Чем изолировать, тем более они очень сильно греются? Цена в этом случае будет несколько меньше 30 - 40 дол. Это с выходом 12В, 1 А.

Ну и самое главное. Даже в готовых преобразователях хороших фирм необходимо дополнительно поставить по входу в DC-DC преобразователь LC фильтры. Производители преобразователей не расчитывали, что их продукцию будут использовать на длинных линиях. Как их монтажные организации ставить будут?

Вадим Викторович.

Наш приёмник будет работать при напряжении питания 12В -50%+200%. О себе мы позаботились. Только мы это сделали что бы сформировать духполярное питание для операционников. Так получилось. Но ведь вопрос в том, что бы поставить DC-DC преобразователь рядом с камерой. Что бы компенсировать падение напряжения на проводах.

Но ведь вопрос в том, что бы поставить DC-DC преобразователь рядом с камерой.

Олег? Это Вы тут с господином выпускающим-редактором про DC/DC на стороне камеры (со стороны передатчика) воюете.

:))

Мой же вопрос был про:

И почему было приемник не оснастить собственным DC/DC, нахрена этот зоопарк с двумя БП? :((

Наш DC-DС работает с максимальным входным напряжением до 75 В. Для длинных линий в большинстве случаев 48В это мало. В этом случае лучше, если для питания передатчиков (DC-DC) лучше выделить отдельный источник питания, так как он может быть 24В, 48, 60 и т.д. На приёмной стороне лучше иметь оборудование с напряжением 12В. А встраивать в каждый приёмник преобразователь с таким перекрытием по входному напряжению слишком дорого. На рисунке - это для объяснений. Это не панацея. Можно и по другому.

Можно и по другому.

Олег, ну то что можно (и даже как это можно) я - вполне знаю (ну или догадываюсь).

:))

НО. При подобном конструктиве - изделие выглядит явно не законченным (не удобным).

Да и как показывает ваша баталия даже с админом - бывшим вроде как телемастером про недоделанные модули DC/DC, то, подобное двух-блочно-питательное схемное решение - не дает внятного понимания почему нужно использовать именно ваше "готовое" решение и почему его нужно использовать именно так - а не иначе.

Т.ч. боюсь что ваша (вполне неплохая в части задумки) разработка - спросом будет пользоваться весьма малым ввиду не законченности (не продуманности) конструктива.

PS

А встраивать в каждый приёмник преобразователь с таким перекрытием по входному напряжению слишком дорого.

$)

Вадим Викторович.

Если я правильно понимаю, вы предлагаете, конструктивно изделие должно быть выполненно законченным, очень простым в установке. Так делает Украинская фирма TWIST. Пробросил провода, установил чёрный ящик, "обконектил" RJ45, подключил и работает.

Но в данном подходе есть и подводные камни. Например монтажная фирма "завязывается" только на одного производителя. Если сгорит моноблок, в котором находятся источник питания, и вся многоканальная электроника, то возникает проблема с заменой или ремонтом. При нашем подходе мы навязываем свободу действий в выборе оборудования. Например источники питания могут быть как наши, так и любых фирм. Они даже по размерам подходят. Не важно наш это источник или ТДК, Трако, или Тайванский Меан Вэл. Они с одинаковой мощностью одинаковых размеров и напряжением питания. Заказчик может выбрать что ему надо (с резервированием или нет, на какое время резерв и т.д.) То же самое и с приёмниками. Например вместо нашего заказчик может поставить приёмник Питерского ИнфоТеха. Пожалуйста. И т.д.

Очень модное в последнее время оборудование - полный комплект (вместе с проводами) не даёт свободу действий монтажникам. Может быть оно и правильно, но я иного мнения. Предпочитаю из огромного количества "кубиков", выбрать мне необходимые, и выполнить задачу так, как считаю нужным, а не так как мне навязывает готовый комплект.