Мост Безопасности

Show content

Честно и точно измерить достоверность разных систем распознавания номеров? Можно ли???

Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /

29.06.2013 17:02:37

Ну и как вы считаете, важную роль играет такой параметр, как достоверность фиксации всех автомобилей, проехавших через сечение шоссе, в задаче мониторинга дорожно-транспортной обстановки, или нет?

29.06.2013 19:47:39

Я считаю, что да, играет важную роль.

И еще я считаю, что микроскоп - хороший инструмент. Но гвозди лучше все-таки забивать молотком.

Чтобы было понятно: как совместить "достоверность фиксации всех автомобилей" с тем, что зачастую куда-то пропадают важные видеозаписи?

29.06.2013 21:11:55

Если бы у Левенгука был только молоток, то он никогда бы не узнал о существовании бактерий.

Это к разговору о том, что инструменты нужны хорошие, а кто и как ими пользуется определяется не свойствами инструментов, а орг. вопросами.

30.06.2013 09:23:31

Если бы у Левенгука был только молоток
А если бы у него был MACROSCOP? :-)

30.06.2013 09:41:49

А если бы у него был MACROSCOP? :-)

Тогда бы он взмолился о спасении от назойливых и безграмотных спам-рассылок :0)

01.07.2013 07:55:10

Грустно, но уже есть примеры, когда люди лишились номеров, которые почему-то оказались в базе угнанных автомобилей. Можно набрать сколько угодно хороших инструментов, но если получается "как всегда"...

10.09.2014 14:21:44

Согласно материалам дела, Ласкину вменялся один эпизод преступной деятельности: пособничество в превышении должностных полномочий (ст.30 и ст.286 Уголовного кодекса). По версии следствия, Ласкин — гендиректор подмосковного ООО «НПО Призма» — передал 17 млн рублей начальнику управления организации деятельности Минтранса Московской области Найденову за участие его фирмы в установке камер фото- и видеофиксации нарушений ПДД «Стрелка».Читать полностью: http://top.rbc.ru/incidents/10/09/2014/948136.shtml

17.09.2014 13:18:54

Друзья!

Мои поздравления, рынок безопасности опять в центре внимания.

Оказывается, не столь важна безопасность на дорогах, как возможность зарабатывать на штрафах.

"Любопытные цифры иногда выскакивают из уст высокопоставленных чиновников.Цитирую недавнее сообщение одного из республиканских СМИ:«Инвестор из Санкт-Петербурга вложит 669 млн рублей в размещение комплексов автоматической видеофиксации нарушений на дорогах Удмуртии. Об этом… сообщил заместитель министра транспорта и дорожного хозяйства Александр Соловьев. По его словам, компания готова установить комплексы «Автоураган» на 62 рубежах – перекрестках, пешеходных переходах, железнодорожных проездах».

http://echo.msk.ru/blog/andrey_izhevsk/1401394-echo/

17.09.2014 21:28:30

Обобщая

не столь важна безопасность, как возможность зарабатывать

Вот так правильно!

30.01.2015 11:32:36

Юрий Гедзберг 29.06.2013 20:47

я считаю, что микроскоп - хороший инструмент. Но гвозди лучше все-таки забивать молотком.
Попов Александр 22.05.2014 10:59

А вот безопасность... А вчера иду с собакой в поле гулять, а на моей стороне стоит уже полицейская "14-я". А они уже стоят и днем и ночью, и в жару и в дождь. А вот камер никто не расставляет и на смартфонах не смотрят...

И возникает законный вопрос - денег, что ли, нет на камеры и всевозможные мобильные приложения? Как-то этот вопрос сам собой отпадает, когда видишь количество задействованных людских ресурсов. Тогда возникает второй вопрос - раз у первых лиц вот такая безопасность, значит, она, наверное, лучше той, которую нам массово предлагают в виде всевозможного видео вообще и видеоаналитики в частости? А с какой стати? Моя безопасность, получается, не настоящая. А вот эта, которую периодически наблюдаю, она и есть настоящая. По крайней мере, не слышал, чтобы первых лиц грабили, обворовывали, совершали против них хулиганские действия.

Безопасность на дорогах теперь будет улучшаться по рецептам Александра Леонидовича Попова (только вот, чья безопасность?) :

На постах ДПС в России появятся стальные бойницы, сторожевые псы и вертолётные площадки.