Форум MACROSCOP

slyfox, судя по Вашему описанию потребление памяти вполне вписывается в мои предположения.

Мне немного удалось проянить причину высокого потребления памяти.

Я проанализировал работу одного сервера, с которым ранее не наблюдалось никаких проблем, но в один прекрасный момент на нём Macroscop начал потреблять всю доступную оперативную память. Детальное изучение логов программы показало, что при старте очень долго инициализируется функционал работы с архивом. При использовании полностью заполненного массива из 12-ти 3 Тб дисков серверная часть тратила порядка 17 минут при старте на анализ данных архива. В лог-файле удалось обнаружить информацию о том, что на одном из дисков анализ данных длился порядка 14 минут. Исключение диска из массива, и перезапуск серверной части показали, что время запуска сократилось до 3-х минут, а потребление оперативной памяти вернулось на прежние значения. Диагностика же исключённого диска показала хорошие значения SMART, но очень низкое чтение и запись многих секторов.

Таким образом можно сделать вывод о том, что снижение производительности дисковой подсистемы или её неполадки, могут привести к повышению потребления серверной частью Macroscop оперативной памяти, что объясняется неспособностью системы с нормальной скоростью записать на дисковую систему данные, которые продолжают накапливаться в оперативной памяти.

по-моему для архива лучше DAS с нормальным Raid контроллером.

В конфигураторе Macroscop в настройках системы интеллектуального анализа при выборе экспертного режима работы детектора движения можно настроить зоны детектирования, для каждой из которых можно задать ограничение на размер объекта срабатывания детектора: минимальную ширину и высоту в процентах от соответственно ширины и высоты кадра. Эти значения можно задать как вручную, так и интерактивно в пределах от 0 до 50 %. При использовании ручного варианта при помощи трекбара можно выбрать необходимое значение, но после сохранения конфигурации с выбранным значением может оказаться так, что оно будет отличаться от заданного на один процент. Например, минимальная высота объекта от высоты кадра по трекбару может отображаться равной 4 %, а в интерактивном режиме это значение может быть равно 5 %.

P.S. Попробуйте интерактивно задать квадрат 3 на 3 % и посмотрите, что отображается при этом на трекбаре.

Коллеги, добрый день.

По моим наблюдениям в версии 1.11.112 по сравнению с 1.9.73 заметно повысилось потребление оперативной памяти

Нами были протестированы версии 1.9.72 и 1.11.112. i7 (8 ядер) 4 GB W7 x64. Условия: 20 камер разрешения 1920x1080, 2 камеры 1280х720. Тестировалось при различных настройках детектора движения. Самый большой разрыв потребления памяти - при стандартных настройках. При них используемая память возросла на 23%, а загрузка ЦП снизилась на 42% (с 33 до 19).По поводу архива - да, если дисковая система не позволяет записать все кадры на жесткий диск, они начинают накапливатся до определенного предела в оперативной памяти. Как Вы верно и заметили, и приводит к тому использованию памяти, который у Вас наблюдается.

Коллеги, добрый день.

По моим наблюдениям в версии 1.11.112 по сравнению с 1.9.73 заметно повысилось потребление оперативной памяти

Самый большой разрыв потребления памяти - при стандартных настройках.

А какие НЕ стандартные настройки с требуемым потоком уменьшат потребление?

Как измеряли потребление ОЗУ?

У нас через монитор ресурсов загрузка дисков стабильно 6-9 МБайт/сек, при этом сам Macroscop занимает 4Гб и весь(!) остальной объем ОЗУ (28Гб) добивает кеш-данными. Дропов в ОЗУ и дисках нет.

Нами были протестированы версии 1.9.72 и 1.11.112. i7 (8 ядер) 4 GB W7 x64. Условия: 20 камер разрешения 1920x1080, 2 камеры 1280х720. Тестировалось при различных настройках детектора движения. Самый большой разрыв потребления памяти - при стандартных настройках. При них используемая память возросла на 23%, а загрузка ЦП снизилась на 42% (с 33 до 19).По поводу архива - да, если дисковая система не позволяет записать все кадры на жесткий диск, они начинают накапливатся до определенного предела в оперативной памяти. Как Вы верно и заметили, и приводит к тому использованию памяти, который у Вас наблюдается.

Прежде всего благодарю за проведённое Вами тестирование.

С какой заполненностью у Вас был архив на системе с версией 1.9.72 и 1.11.112?

Как отразится на потреблении оперативной памяти сервера Macroscop для старого и нового типа архива тестируемых версий, если в системе будет архив с полностью заполненным дисковым массивом 12 x 3 Тб?

Как сильно влияет выбранное время предзаписи на потребление оперативной памяти?