Как снизить стоимость видеосистемы

Только тут возникает вполне резонный вопрос - а как вы собираетесь писать на все диски сразу?

Это должно уметь само ПО. (кстати, некоторые так и делают).Также, в некоторых ПО, возможно ручное распределение каналов по дискам.

p/s/

Не припомню случая, когда бы у меня поднялась рука на создания софтового рейда для систем ВН. (более того, бывали неудачные попытки использовать набортный рейд МБ для организации массива видеоданных. Поэтому как бы не хотелось сэкономить, но от железного вменяемого рэйда не отказываюсь даже под "дулом пистолета" :-) )

Попытки использования софтового рейда для некого распределения нагрузки - это все полумеры исправления недостатков кривого софта.

может быть включена, путем редактирования системных бинарных файлов ОС, что запрещено лицензионным соглашением.

На самом деле редактированием реестра. Есть готовая утилитка для этого.

Евгений Юрьевич! ?-(

Не, ну я конечно понимаю что в нашей стране "охранный" бизнес - это в подавляющем своем большинстве - легализовавшие крышивание, но даже при этом: - призывать нарушить лицензионное соглашение, да еще и для целей охранной видеозаписи - это как-то не по пацански.

;-)

Только тут возникает вполне резонный вопрос - а как вы собираетесь писать на все диски сразу?

Это должно уметь само ПО. (кстати, некоторые так и делают).Также, в некоторых ПО, возможно ручное распределение каналов по дискам.

Сомневаюсь что ПО которое пользуется средствами ввода-вывода ОС, сможет работать со множеством HDD - более оптимально чем САМА операционнка.

Так что никакого выигрыша - не в цены, не в скорости работы системы, не тем более в надежности подобной системы тут как не крути - не будет.

А самое прикольное, что макроскоповский калькулятор, вовсе не врёт - когда предлагает альтернативу из более дешёвых NVR-ров, хотя еще более дешёвой - будет система из того же количества DVR-ров, ну а если еще к тому же каждую из ОВ-камер снабдить собственным флеш-накопителем и отказываться от любой внешней системы архивации, то тогда тягаться по стоимости, да и по живучести с подобной системой - уже не сможет никто.

призывать нарушить лицензионное соглашение

Редактирование реестра не является нарушением лицензионного соглашения.

если еще к тому же каждую из ОВ-камер снабдить собственным флеш-накопителем и отказываться от любой внешней системы архивации

Сейчас в большинство ip-камер можно карту затолкать, только 32 гига на канал - это не объём для архива. Так себе - буфер на случай зависания ЛВС, не более того. Да и ковыряться потом в нём удалённо - увольте.

А в случае утраты камеры - вандализм, воровство, стих. бедствие - теряем и весь интересующий нас архив (т.е. ради чего и нужна сама камера)

только 32 гига на канал - это не объём для архива.

Во времена ОХРАННОГО видоеонаблюдения, - запись велась на 180 минутную VHS да еще и в режиме мультиплексирования (поочередной записи) до 16 охранных видео камер на эту самую кассету и даже это - был архив вполне достаточный для несения службы.

Да и ковыряться потом в нём удалённо - увольте.

А вы что кадый раз ковиряетесь на самом сервере или всё же подключаетесь к нему стольже удаленно?!

Не, ну я допускаю конечно что у вас "место оперативного дежурного" крутиться на сервере: - стоимостью несколько зеленых-килотон, да еще и с железным RAID-0(1.2.3.4.5) массивом на борту!

Но тогда это уж точно: -

Не моветон, а административный маразм

А в случае утраты камеры - вандализм, воровство, стих. бедствие - теряем и весь интересующий нас архив (т.е. ради чего и нужна сама камера)

Ок как?! :-(

Оказывается камера НАБЛЮДЕНИЯ - нужна только для ЗАПИСИ и видеонаблюдения уже ПРИ ЭТОМ не подразумевается, поскольку её (камеру) - оказывается уже можно безнаказанно украсть из под носа у охранника!

Нарядно! Ничего не скажешь! Ну тогда будьте последовательны и называйте систему правильно: - система видео записи стихийных бедствий и казусных происшествий для телепрограммы:- "Сам себе режиссер"!

;-)

Оказывается камера НАБЛЮДЕНИЯ - нужна только для ЗАПИСИ и видеонаблюдения уже ПРИ ЭТОМ не подразумевает, поскольку её (камеру) оказывается можно украсть из под носа у охранника!

А я извиняюсь:

- А для чего вы тогда нанимали, этих с позволения сказать: - "охранников"?

- Уж не для охраны ли вашего имущества?

- А наружная панель домофона - это ваше имущество или "соседа"?

- Ну и нахрена я вас спрашиваю вам такое видеонаблюдение, - вмести с такими охранниками - только для того чтобы посмотреть запись как 3,14здят вашу собственность?!

Вадим Викторович!

Я никого не нанимал - я работал в фирме, которая устанавливала это оборудование.