Show content

Каким в данном случае будет оптимальным оптический зум на PTZ камере?

Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /

10.02.2016 10:51:53

Приветствую.

Есть стадион, на котором проводятся мотогонки спидвей. По ТЗ надо, когда мотобайки входят в вираж и соперник сбивает другого, то PTZ камера это все зафиксирует и идентифицирует, кто этот подонок )

Вопрос. Хватит ли 2-х мегапиксельной поворотной AHD камеры? Если да, то:

1. Каким будет оптимальный оптический зум?

2. Оптимальная скорость поврота камеры Х градусов в секунду?

Прошу поделиться опытом по данной ситуации. Приложил наброски, где будет располагаться камера и размеры стадиона.

10.02.2016 15:37:08

Добдень!

Боюсь, что данном случае величина зуума, для поворотной камеры будет индивидуальна для каждой точки интереса.

Скорость же поворота камеры, в подавляющем большинстве камер, определяется автоматикой на основании данных о величине зуума.

Чем выше зуум, тем медленнее работает поворотный механизм. Плюс ко всему стоит учитывать задердку экспозиции и автофокусировки. По крайнер мере у камер, пользуемых у нас.

Пример с камеры EPTZ-830 ( 720х576, высота подвеса - 10м, расстояние до машины - около 100м) :

zoom x1:

zoom x5:

zoom x14:

zoom x22 (максимальный, оптический):

P.S. Обратите внимание на инертность автоматики и деффекты при оцифровке в н264, специально опорные кадры не выбирал. Думается, что AHD, даже не 2-х мегапиксельной для ваших задач вполне хватит; главное оперативное сопровождение оператором точек интереса.

10.02.2016 16:00:44

Максим!

Зачем нужна поворотная камера?

Кто будет отлсеживать положение гонщиков? А если оператор зазевается или не будет успевать?

Используйте стационарные камеры, полностью покрывающие своими секторами обзора трассу гонки.

После этого посмотрите сколько пикселов должно приходиться на один мотобайк, чтобы он различался четко.

Исходя из этого можно понять, сколько пикселов должно приходиться на сектор обзора каждой камеры, и соответственно, какого разрешения должны быть камеры.

Я бы подходил к этой задаче не аналитически, а экспериментально: снять на камеру, фотоаппарат или самртфон с высоким разрешением этап гонки, а потом поиграться скриншотами в каком-нибудь графическом редакторе - изменяя разрешение и анализируя неоходимую четкость изображения.

Если камеры будут по разрешению хотя бы с небольшим запасом, то из видеозаписи всегда можно будет вытянуть изображение спорного момента для анализа и доказательной базы.

10.02.2016 16:55:17

я тоже подумал о стационарках ...поворотки тут вообще никаким боком припёком ....через полчаса управления оператор просто сойдёт с ума ...

10.02.2016 17:08:18

ЮМ, Сергей, полностью согласен!

Мотогонки - не казино. Деньги наверно не такие зарабатываются, чтобы держать штат специально обученных операторов. А их ведь надо не 1, а минимум 2 - с 1 спиддома все повороты не увидишь.

Альтернатива - стационарные камеры. Их можно хоть штук 16 поставить, с запасом всё закрыть.

И по деньгам будет приемлемо, и операторы не нужны.

Если хотите - дайте запрос на sale@artsec.ru или свою почту, накидаю смету.

11.02.2016 02:11:19

Спасибо вам за столь ценные и логичные советы, но дело в том, что камеры там уже стоят, в том числе повротная, как на рисунке выше. Но повротная не работает из-за обрыва кабеля, а по стационарным заказчику что-то не нравится. Вот он и просит все пересчитать.

Ваш предложенные вариант обсужу с партнером.

11.02.2016 06:43:54

МАКСИМ

спокойно , обстоятельно объясните заказчику что он заблуждается в отношении исключительной надобности только поворотных камер для решения данной залачи .

тут отлично справятся стационарки с хорошими варифокальными объективами , правда варифокалы потребуются более 12 мм ... не знаю есть ли что - то варифокальное в этом плане начиная от 12 мм ....ведь обычно 2,8 - 12 .

11.02.2016 07:12:20

Ага. Выясняются некоторые скрытые подробности, об установленных ранее камерах, любопытно. Но, вы - то как опытный подрядчик, уже наверное выяснили: что не нравиться заказчику, или сразу на форум, за советом? Я, так понимаю, что на представленном примере вы поняли, что оптимальный зум, и скорость поворота будет зависеть от человека-оператора, управляющего камеррой, и поняли что для сопровождения точек интереса нужен человек - правильно? И, теперь, учитывая эти аспекты, будете реализовывать концепцию глобального покрытия территории автодрома AHD камерами, высокого(нового стандарта в 2Мр) разрешения, что будет являться приемлемым вариантом, учитывая всё вышесказанное ранее. Достаточно разумное решение.

11.02.2016 09:22:32

Скачайте хотя бы VideoCAD Starter II и промоделируйте все варианты с положением, разрешением, объективами. Демо версия месяц работает бесплатно.

11.02.2016 15:57:18

В VideoCAD сделал наброски.

4 камеры по 12 мм.

Камеры на опорах, на высоте 7 метров.

Проблема теперь в другом. Как с помощью этой программы понять, хватит ли 2-х мегапикселей для распознавания объектов? В самой программе машины видно отлично.

Только сейчас заметил у моего поставщика есть камера AHD 2 мпикс, объектив 5-55 мм и ИК 100 м. Всего $64 :)