Курс обучения азам видеонаблюдения всего за 90 млн. руб. Но для Вас - БЕСПЛАТНО!

А вот, кстати. Если бы все телекамеры на выборных участках были установлены "как надо" - кому, меж прочим, надо? - то что бы изменилось в части их целевого применения?

А если не изменилось бы - то какая разница?

ТРОЛЛЬ

правильно и ёмко высказался ...

лично я всегда высказываю советы и замечания по ориентации камеры , но только если вижу что камера установлена по делу , для реального дела , с пользой , но монтажник неподумал что человек выше двери не бывает и не имеет смысл смотреть ещё метр пространства над дверью , и всё в такм духе ( часто видны лампы на потолке , ригеля , или на полэкрана стена здания , неподумали отвернуть от стены ) тут же камеры установлены дл галочки и по нынешней моде , и почему то виноваты монтажники , а кто эти монтажники ? специалисты с большим опытом ? а где инженера ? а где приёмная комиссия ? которая поставила одобрительную подпись что система включена , запущена и работает в штатном режиме ...

да если бы их кверхногами поставили на избирательных участках , всёравно никакой пользы толка и смысла нет , и всё было бы утверждено , подписано , и главное без всяких Уголовно-процессуальных последствий ...ну разве что " в связи с утратой доверия "

В тоже время пользуясь поворотом можно соориентировать зону обзора более оптимальным образом

Станислав!

Полностью с Вами согласен: если это системный подход, если это первоначально было задумано, то почему бы и нет?

Уже лет 20 назад за границей предлагалось установка "на попа" мониторов, предназначенных для видеонаблюдения за участками периметра - по ддинной стороне это всяко более информативно, чем по короткой. И что с того, что не привычно?

Для целей охраны (лично мое мнение) геометрические искажения вообще второстепенны - адаптивные возможности человека значительны, поэтому охранник прекрасно сможет сориентироваться и при использовании объектва "рыбий глаз", и при значительных подушкообразных искажениях (в видеороликах с избирательных участков это хорошо видно на примере шведских стенок в физкультурных залах).

А уж если видеонаблюдение должно быть ориентировано не на человека-оператора, а на компьютер, то тут вообще широкое поле для нестандартных решений (те же тепловизоры, изображение которых человек воспринимает с трудом).

Но повторюсь, это мы говорим о заранее продуманных решениях, а не о разгильдяйстве.

Евгений Юрьевич!

Вот в этом и кроется разгадка того, почему мы так живем ("Нормально, Григорий? Отлично, Константин!"). За что не возьмись - все делается через.. Я считаю, что истинный патриотизм и заключается в том, чтобы во всем мире ценили то, что производится в России, а мы бы могли бы гордится "русской работой". И это зависит не от руководства страны, а от нашего отношения к собственной жизни, к той работе, которую мы выполняем. Хотим жить в сранье? - Будем жить в сранье (простите мой французский).

Да, можно смотреть кривые изображения на мониторе и попивать пивко (для компенсации искажений). Но любой дискомфорт оператора ведет к его утомлению, к замедлению реакции, к снижению уровня безопасности - неужели это надо объяснять? Видеонаблюдение на выборах - это лишь полигон, площадка для анализа того, как зачастую осуществляется видеонаблюдение.

Сергей!

Будьте уж последовательны: то Вы ругаете помощников, которые простую работу выполнить не могут как надо, а тут вдруг встаете на защиту монтажников. Вы же прекрасно знаете, как зачастую реализуется видеонаблюдение - без всякого проекта, куда пальцем ткнет бригадир. Кстати, не всегда уж и плохо работают такие бригады. Но уж если мы говорим о конкретной видеозаписи, то и давайте говорить о конкретной видеозаписи, без обобщений. А то ведь

возьмём молча и дружно установим рентгенустановки ...

За что не возьмись - все делается через..

А, например, за что? У вас вода, горячая и холодная, из кранов нормально течёт? Свет горит ровно? Говно, пардон, в трубу стекает прямо? Дык, вроде всё по делу устроено-от. Или потому, что не слаботочниками?

мы бы могли бы гордится "русской работой".

"Зато мы делаем ракеты, перекрываем Енисей" - каким боком гордость к прямизне?

И это зависит не от руководства страны

Не заблуждайтесь, Юрий Михелевич, насчёт собственной значимости. Что скажет руководство (и как) - то и будете делать, и именно так, как предписано! "А кто не все, того накажем" (с).

Хотим жить в сранье? - Будем жить в сранье (простите мой французский).

"Если хочешь быть счастливым - будь им". Заметьте, этот слоган вообще не содержит никаких связей со средой. А вот "начни с себя" - не работает, 100 лет уже не работает этот дурацкий слоган, а всё упираются его пропагандоны.

Но любой дискомфорт оператора ведет к его утомлению, к замедлению реакции, к снижению уровня безопасности - неужели это надо объяснять? Видеонаблюдение на выборах - это лишь полигон, площадка для анализа

Есть две проблемы: 1-я - для видеонаблюдения на выборах оператор не предусмотрен, 2-я - публичная задача видео на выборах изначально задана неверно. А дальше, хоть обанализируйтесь, резалт будет один - денежки освоены по смете. И эта задача - главная IRL - выполнена "на ять"! И очень даже прямо, есть чем гордиться.

Остальное чухня.

публичная задача видео на выборах

это создание видимости публичности

Юрий Михелевич: - был тут у вас где-то, - ролик одного менеджера из страны

шведских стенок в физкультурных залах

который под флеш-моб обливался пред тепловизором собственного производства!

А в свете этого:

А уж если видеонаблюдение должно быть ориентировано не на человека-оператора, а на компьютер, то тут вообще широкое поле для нестандартных решений (те же тепловизоры, изображение которых человек воспринимает с трудом).

ВОТ КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ: - ДЛЯ КОГО НУЖНЫ ТЕПЛОВИЗОРЫ?

ДЛЯ ОПЕРАТИВНОГО РЕАГИРОВАНИЯ ОХРАННИКА - НА ТО ЧТО ОН ТАМ ЧТО-ТО НЕПОНЯТНО-ДВИЖУЩЕЕСЯ РАЗГЛЯДЕЛ НА ЭКРАНЕ ОТ ТЕПЛОВИЗОРА?!

ИЛИ ЖЕ ОНИ НУЖНЫ ДЛЯ КОМПЬЮТЕРНОЙ ЗАПИСИ ЧЕГО-ТО ТАМ СИМВОЛИЧЕСКИ-ВИЗУАЛИЗИРОВАННОГО С ЭТОГО САМОГО ТЕПЛОВИЗОРА - ДЛЯ ПОСЛЕДУЮЩИХ (ПРАВДА НЕПОНЯТО КАКИХ)- ОПЕРАТИВНО РОЗЫСКНЫХ ДЕЙСТВИЙ?

ЮМ

нет , я не встаю на защиту монтажников , я бы наверое и сам сикось накось выполнял ИМЕННО ЭТОТ ПРОЕКТ , потомучто он никому не нужен , бесполезен , и по сиюсекундной моде - на 14 сентября 2014 года )....

а вот в своей главной работе я такого отношения не потерплю .

ну разумеется я вижу неправильное позиционирование камер , завал по горизонтали , слишком большое удаление от избирательных ящиков , возможность их перекрытия телом человека ( этому научила работа с казино , где камеры ставилисчь так чтобы никакого перекрытия игрового стола не могло быть возможно ) ....в данном проекте это ненужно и вообще скажем так " без понятия " ...

вы сами пройдя металдетекторы на ленинградском вокзале в москве , будете стопроцентно уверены что доедете две станции до Сокольники на выставку ОЛЛОВЕРАЙПИ в безопасности ? ...

Коллеги!

Я что-то перестаю понимать: у нас что - исполнитель принимает решение о качестве исполнения работы? Вот если ему, продвинутому исполнителю, кажется, что данная работа - это выкинутые на ветер деньги, то и относиться к порученной работе он имеет право соответствующим образом? Типа "как царь с нами, так и мы с царем"?

Если это БАМ или какая очередная стройка века - то все видеокамеры строго горизонтально, а если это выборы - то и хрен с этой установкой камер?

Это что - такой развитой социализм в действии (см. к/ф "Премия")? Вся власть советам, заводы рабочим?..

Есть заказчик и есть исполнитель, заказчик платит деньги за качественно выполненную работу.

Вопросы?!!

да ...весь этот проект сквозит и пропитан наплевательским безответсвенным отношением к результату ...

главное по моде и всрок отчитаться ...

долгосрочные проекты по якобы безопасным городам не подвергаются никакой критике и анализу ..так что тут обсуждать всего какойто однодневный проект на 14 сентября 2014 года ? так ..пшик ...комета и то дольше сгорает в атмосфере земли чем этот проект на один день и на не 24 часа даже ...микросекунды ...тьфу ..

Вопросы?!!

Их бин!!

Если это БАМ или какая очередная стройка века - то все видеокамеры строго горизонтально,

Вот нахрена БАМу видеокамеры?! Нет, ну правда, что за херня пошла, какя-то массовая одурь, что ли? Или травы много с лета припасено? Нет там никаких камер, а есть там рельсы, стрелочные переводы, разъезды и станции с дежурными по ним, подвижной состав и при нём механики с помощниками. И мощный грузопоток! Т.е., всё по делу, а никакого пустого видео нету. Исключение - Северомуйский тоннель, так там отдельно люди сидят для контроля, им и видео в помощь.

Я что-то перестаю понимать: у нас что - исполнитель принимает решение о качестве исполнения работы?

Зачастую только исполнитель и может это самое качество грамотно оценить. А уж не заказчик ли, который ТЗ не способен сформулить и с подсказками объяснить, чего хочет? Ха!

Типа "как царь с нами, так и мы с царем"?

Си, синьор!

Это что - такой развитой социализм в действии?

Да вы от жизни отстали, суд'рь! Это развитый капитализм! И - либерализм; всё, как завещал рыжий вождь и учитель!

заказчик платит деньги за качественно выполненную работу.

Нет. Заказчик платит за свои хотелки! К качеству они вообще параллельны. Это - видеосистема "Выборы"!

Просто расслабьтесь и получите удовольствие!

Готов показать пример своей работы .

Работа выполнялась в апреле этого года , в обыкновенном жилом подъезде , обыкновенного дома . Одна видеосистема была установлена непосредственно на этаже , для жильцов конкретного этажа . Камеры скрытно замурованы в стену .

Вторая система была установлена на первом этаже этого подъезда , с выводом на консъержа . Камеры мини купола , в открытую разумеется .

Система показала свою нужность буквально в первую неделю , когда жители увидели как по ночам на глухой лестнице собираются наркоманы и прочие мутные личности . В своих подъездах им не гадится , они в чужие ходят .

Жильцы остались довольны , и я тоже остался доволен что моя работа нужна , полезна , информативна , а не для галочки " шоб было как у всех и как положено по нынешней моде " .

Правда я не совсем доволен как разместил уличную камеру , надо было сантиметров на 30-40 ниже , ну если уж в идеале . Дал маху )))