mv/lux*sec - как определить что лучше? возможно ли сравнить с люксами.

Последую вашему совету, в настройках меню подрегулирую параметры для ночи.

Тогда мне не понятно разница в 5500 и 3300 mV. Не вижу принципиально разницы, как например в сравнении с 1450 mV. Объективы от одного производителя, нужно разбирать, что посмотреть число F и другие параметры. Камеры собирал один и тот же продавец.

Еще добавлю по цене - вторая камера на 20-25$ дороже третей. Многие другие сборщики IP видеокамер выставляют по качеству-цене камеры в следующем порядке : sony/panasonic дорогие, aptina подешевле, ov - самые дешевые. Но я не вижу плюсов у видеокамеры на AR0130 Aptina с заявленными 5500 mV. Ожидал другого.

Третья на удивление при своей низкой цене показывает неплохие результаты.

Первая при своей дорогой хороша днем, но ночью на порядок хуже.

Хочу для себя понять несколько позиций : хочу для освещенного места - бери на 1/2.5" матрице + 1000-1500 mV, хочешь снимать в темноте - бери 1/3 1/4 с 3300+ mV. Пока не могу для себя выставить их в какой-то порядок.

Интересно что обнаружил, может для вас и не новость, но я разбираюсь с нуля.

Берем две матрицы, например 1/4 обе, одна 1.6 MP, другая 3MP. Размер матрицы одинаков, количество пикселей во второй матрице естественно больше, нужно впихнутьневпихуемое, делают пиксели меньше(в первой 2.2мкм, во второй 1.75 мкм), размер пикселя падает, чувствительность тоже(с 1400 до 530 mV/lux*sec). Наблюдаю тенденцию.

Берем две матрицы, обе 3MP, но одна на 1/4", другая на 1/2". Первая матрица из тенденции выше - 1.75 мкм, 530 mV. Вторая матрица не 1/4 а 1/2. А количество пикселей одинаковое - следовательно может расслабиться в плане размера пикселя и пихаем туда пиксели размером аж в 3.2 мкм. Круто. Пикселя больше, света падает много. Читаем чувствительность - видим 1000 mV. Тоже видим тенденцию.

И тут я все обдумав вижу, что матрица из второй тенденции(которая 1/2") имеет пиксели 3.2 мкм и чувствительность всего 1000 mV, а наша OV9712 имеет сравнимые пиксели 3 мкм и чувствительность 3300 mV. Получается что не все дело в размере пикселя. И я не думаю что Aptina MT9T001 будет видеть гораздо хуже, чем OV. Нужно наверное смотреть и на шум(в T001 - 43 dB, OV9712 - 39 dB). Шум вроде не сильно отличается, на 10%. Вообщем запутался.

Нужно наверное смотреть и на шум(в T001 - 43 dB, OV9712 - 39 dB). Шум вроде не сильно отличается, на 10%.

43-39=4Дб =1,6 раза это не 10%, а 60.

Но вывод верный:

Получается что не все дело в размере пикселя.