Разрешающая способность

Джон Хонович: "Понимание термина "разрешающая способность" является на удивление трудным и сложным. В то время, как термин "разрешение" вроде бы говорит само за себя, его осознанное использование в видеонаблюдении оказывается намного сложнее".

Полезная статейка.

Может быть, голос из-за бугра поможет нашим специалистам понять, что различение штрихов на тест-таблице, количество пикселов в матрице и критерий пиксел/метр все это только для идеальных условий освещения и контраста.

В реальной действительности эти подходы не работают.

К сожалению и видеосистемы, созданные на основе вот таких ошибочных представлений в реальных условиях не способны решать поставленные перед ними задачи.

Всех с наступающим Новым Годом!!!

...Каждому пикселу присваивается значение, соответствующее его цвету, как правило, порядка 16 млн (24 бит), создавая огромный объем данных. Например, скорость передачи данных несжатого потока с камеры, имеющей 1080р/30fps, превышает 1 Гбит/с...

В оригинале:
"Each pixel is assigned a value to represent its color, typically out of a range of ~16 million (24 bits), creating a huge amount of data."

Связка (видеосенсор + потоковый процессор), которые передают в результате предобработки RGB-данные (по 8 бит на цвет и суммарно 24 бит на пиксел) - это редчайшая экзотика. Практически все цветные видеосенсоры передают байеровкую структуру цветового заполнения матрицы пикселов, при этом на 1 пиксел приходится ровно 8 бит данных. Т.е. "скорость передачи данных несжатого потока с камеры, имеющей 1080р/30fps" на самом деле не превышает ~500 МБит/сек.

Всех с наступающим Новым Годом!

несжатый поток с камеры, имеющей 1080р/30fps, превышает 1 Гбит/с... это совершенно правильно и соответствует стандарту SMPTE и абсолютно не зависит от типа сенсора смотри http://ru.wikipedia.org/wiki/Serial_Digital_Interface...

если применяется потоковое кодирование - это совсем отдельный разговор...

а вот какой объектив стоит на камере это весьма существенный вопрос... (мы получали разрешение на камере за 30$ реальное разрешение 670твл - но при этом стоимость объектива составляла 175$

несжатый поток с камеры, имеющей 1080р/30fps, превышает 1 Гбит/с... это совершенно правильно и соответствует стандарту SMPTE и абсолютно не зависит от типа сенсора смотри http://ru.wikipedia.org/wiki/Serial_Digital_Interface...

А причём тут SMPTE ? Хонович везде пишет про IP.

Да и ваша ссылка на SMPTE тоже ничего не доказывает, а как раз наоборот, показывает, что вы, как и Хонович, не понимаете как передаётся цветной телевизионный сигнал в цифровых форматах. В стандартах SMPTE цветовые компоненты видеоданных передаются в формате YCrCb, в виде 2-х каналов с равной битовой скоростью: Y и Cr/Cb. Только в SMPTE-стандартах строго регламентируется разрядность слова в канале (число бит на пиксел), и оно строго равно 10 бит, а в IP таких ограничений нет (например, новые модели видеокамер Vocord NetCam4 имеют разрядность 14 бит на пиксел, а в эксклюзивных моделях ставим дорогие АЦП 16 бит/пиксел).

Так вот, чтобы узнать битовую скорость несжатого видеопотока c камеры, надо разрядность пиксела умножить на размер кадра (число строк * число пикселов в строке) и потом умножить на число кадров в секунду:

1920* 1080p *10bit * 60fps ≈ 1.25 ГБит/сек. Но хонович пишет про 30fps ! Поэтому, максимальная битовая скорость уполовинивается и получается ≈ 622 МБит/сек, что значительно меньше 1 ГБит/сек!

А причём тут SMPTE ? - его никто не отменял .. IP видео отличается от видео только средой передачи...

и в конце концов на выводном устрой устройстве (монитор/проектор/телевизор...) один пиксель сформируется из трех цветов RGB они же YCrCb (связь между ними линейная)

то что в NetCam4 ставятся 14/16 битовые АЦП зто просто великолепно можно действительно при правильной гаме получить хорошее отношение сигнал/шум.

Вернемся с статье Джон Хоновича к картинке сенсора - мы видим матрицу 16х16 = 256 пикселов - но в простейшем виде она приводится к матрице 8х8 точек каждая из которых формируется как YCrCb из 2G1R1B - это уже близко к ТВЛ... - т.е. максимально допустимое разрешение этой матрицы 8ТВЛ - в реальности оно будет примерно на уровне трех...при учете хорошей пост обработке.

Любителям острых много-многопиксельных ощущений: https://s3.amazonaws.com/Gigapans/EBC_Pumori_050112_8bit_FLAT/EBC_Pumori_050112_8bit_FLAT.html

Любителям острых много-многопиксельных ощущений: https://s3.amazonaws.com/Gigapans/EBC_Pumori_050112_8bit_FLAT/EBC_Pumori_050112_8bit_FLAT.html

Красота! А мне еще в самолётике нравится - http://www.gillesvidal.com/blogpano/cockpit1

но там, наверное, 3д-модель.

p.s. а хотя нет, кажись фотопанорама.