Schneider Electric вывела на рынок охранные камеры серии C20-DW с WDR 120 дБ

Коллеги, а как вы можете подтвердить, что на ПЗС-видеосенсорах (даже самых лучших - EXview HAD II)получили SNR>120дБ ? Делались ли какие-то измерения? А если расчёт - то как получен такой фантастический SNR ?

Как, как, - по-моему таки все просто - либо они в расчет динамического диапазона включают некие мантры из этой расшифровки: "При более низких освещенностях на объекте C20-DW активируют режим накопления кадров, в котором их чувствительность возрастает до 0,03/0,00004 лк.", либо изобретают свои, фирменные, термины и понятия, подменяя ими общепринятые :)

Однако они про WDR толкуют, а вовсе не про SNR. ТщательнЕе быть надо!

Кстати, абзацем ниже и про более-менее вменяемые с/ш 48дБ упоминается.

изобретают свои, фирменные, темины и понятия, подменяя ими общепринятые :)

Однако они про WDR толкуют, а вовсе не про SNR. ТщательнЕе быть надо!

Кстати, абзацем ниже и про более-менее вменяемые с/ш 48дБ упоминается.

Это верно подмечено. Нужно сначала договориться о терминах. Pelco/Schneider, вероятно, для определения внутрикадрового динамического диапазона используют термин сигнал/шум (SNR), а для межкадрового динамического диапазона используют термин WDR. Для неспециалиста WDR>120дБ звучит очень круто, на чём и построена вся игра...

По-моему, все уже давно относятся к мельканию разных супер-цифр со спокойствием Удава. Камера как камера. Наверно, вполне хорошая в ряду прочих. Стоит ли того Ваше независимое привлечение к ней всеобщего внимания? Если возбуждаться и подпрыгивать по поводу каждой опубликованной глупости или преднамеренно-провоцирущих спорных PR-характеристик (а подчас и просто псевдо-характеристик), будучи обремененным Истинным Знанием, то когда же жить и работать в собственное удовольствие?

Если бы эту новость опубликовал китаец Вова из Гуанжоу, никто бы и не обратил внимания. Но тут ведь сама Pelco чудит! хочется разобраться, что они имели в виду.

Кстати, по нашим оценкам, у новых видеосенсоров Sony ICX692/693, которые используются в камерах C20-DW, внутрикадровый SNR может достигать 59дБ, а у Pelco всего 48дБ - как то слабовато.

А чем это лучше, чем PIXIM?

Если возбуждаться и подпрыгивать по поводу каждой опубликованной глупости или преднамеренно-провоцирущих спорных PR-характеристик (а подчас и просто псевдо-характеристик), будучи обремененным Истинным Знанием, то когда же жить и работать в собственное удовольствие?

Позволю себе краткую реплику.

Возбуждаться и подпрыгивать, конечно, не обязательно - это выбор каждого. Тем более, каждый выбирает - как жить и работать в свое удовольствие. Однако стоит ли разделять пониятия "жить" и "работать в собственное удовольствие"? На мой взгляд, доносить правду до максимально большого числа людей - в этом и есть одно из удовольствий жизни, а для многих - это и образ жизни.

К тому же, не свидетелями ли этого здесь. на Форуме, мы являемся? А вот насчет возбуждения трудно не согласиться - оно, действительно, бывает, что и зашкаливает.

Изначально речь идет о WDR, а не о SNR.

Pelco,

1) так вы подтверждаете, что WDR вы называете межкадровый динамический диапазон (ДД)?

2) а почему внутрикадровый ДД у вас всего 48 дБ, хотя из этих новых видеосенсоров можно выжать 59 дБ? Уж не потому ли, что сигнал "режется" до 8-битного формата PAL/CCIR ?

Ну и межкадровый ДД 120 дБ - это, как нам кажется, не то достижение, которое стоит так выпячивать. Объектив с DC-iris даёт расширение ДД примерно на 40 дБ, еще 32 дБ легко добирается автоматической регулировкой выдержки от 0.5 мсек до 20 мсек. Т.е. межкадровый ДД в 120 дБ в принципе достижим в любой даже самой китайской камере. Так в чём достижение, т.е. где же Wide Dinamic Range (WDR) ?