Статистика: рост использования видеокамер с ИК-подсветкой

обсуждение всё больше и больше напоминает диалог из Собачьего сердца

"– Еда, Иван Арнольдович, штука хитрая. Есть нужно уметь, а представьте себе – большинство людей вовсе есть не умеют. Нужно не только знать что съесть, но и когда и как. (Филипп Филиппович многозначительно потряс ложкой). И что при этом говорить. Да-с. Если вы заботитесь о своём пищеварении, мой добрый совет – не говорите за обедом о большевизме и о медицине. И – боже вас сохрани – не читайте до обеда советских газет.

– Гм… Да ведь других нет.

– Вот никаких и не читайте. Вы знаете, я произвёл 30 наблюдений у себя в клинике. И что же вы думаете? Пациенты, не читающие газет, чувствуют себя превосходно. Те же, которых я специально заставлял читать «Правду», – теряли в весе.

– Гм… – с интересом отозвался тяпнутый, розовея от супа и вина.

– Мало этого. Пониженные коленные рефлексы, скверный аппетит, угнетённое состояние духа.

– Вот чёрт…

– Да-с. Впрочем, что же это я? Сам же заговорил о медицине."

,

Нет , ну действительно , а у нас что большой выбор ? Вы думаете в объективах камер Комком и Байтерг ( где мощные светодиоды находятся за пределами , с обеих сторон ) , вы думаете там мошкары , мотыльков по ночам не видно ? Да почти тоже самое , ну чуть меньше , на 15-20% , но эти летуны всёравно мелькают перед объективом .

Другое дело регион , местность в коорой ставятся камеры . Могу сказать за Москву и Подмосковье , как то в этом году не досаждали комары , мошки , мотыльки . Все поиздохли чтоль от нашей экологии ))) Забыл когда дома таракана видел , прямо хоть специально заводи , как у Валли жил , домашний такой , ручной таракашек )))

Реально тема бесконечная и вникуда . Не везде , далеко не везде можно сделать подсветку лампочкой , прожектором , и зачастую камеры со встроенной ИК единственный вариаент , ЕДИНСТВЕННЫЙ ! И недорого ,и функционально , и неброско и эстетично .

А как вы себе представляете ИК прожекторы развешанные отдельно от камер ? Да вас заказчик пошлёт куда подальше с такими бородавками на его коттедже , фасаде офиса , магазина . И сколько не бейся и не пляши перед ним , заказчик зачастую выберет эстетически приятную на вид камеру . А как с куполками ? Встроенные ИК единственный вариант . Или вы мастера сотнями предлагаете и воплощаете поворотку с отдельным ИК прожектором ?

Вот только не надо сразу приводить примеры периметров гос. границ , АЭС , и прочего прочего .

На самом деле даже не читая статистику , я сходу по опыту и практике коорая на каждом углу в Москве , скажу 95 % камер все со встроенной ИК . Лично мне интересна статистика , а как с этим выбором в Англии ? Германии ? Швеции ?

Про наши реалии всё ясно и без Хоновича.

Вы думаете в объективах камер Комком и Байтерг ( где мощные светодиоды находятся за пределами , с обеих сторон ) , вы думаете там мошкары , мотыльков по ночам не видно ? Да почти тоже самое , ну чуть меньше , на 15-20% , но эти летуны всёравно мелькают перед объективом .

Тогда напрашивается новый сегмент рынка -камеры со встроенным фумигатором )) но это уже в юмор.

На самом деле многое зависит от камеры.Раньше у меня была вот такая корейская камера довольно дорогая,надо сказать.Так вот у этой камеры не то что насекомые,даже мельчайшие частицы пыли мешали,не говоря о том что малейшие пятнышки на стекле подсвечивались ИК. И всё потому что стекло было цельным и подсветка распространялась "внутри " стекла.

На большинстве современных камер стекло двойное и таких проблем уже почти нет.Что касается паутины и пауков-это не есть хорошо,но проблему можно решить дихлофосом,при ежемесячном т.о. брызнул на корпус камеры и проблем нет.

PS. На большинстве камер(кроме камер с АРД) подсветку можно просто отключить сдёрнув разъем с платы подсветки.А в меню можно сделать её как ЧБ,так и цветную,без переключений.

PS. На большинстве камер(кроме камер с АРД) подсветку можно просто отключить сдёрнув разъем с платы подсветки.А в меню можно сделать её как ЧБ,так и цветную,без переключений.

ФРИЗ

всё правильно , можно .

только как все эти манипуляции объяснить заказчику ?))) заказчик будет прав если задастся вопросом " а что он в итоге купил ?" и потом ,не забывайте о вопросах ГАРАНТИИ .

Если заказчик хочет сэкономить на оборудовании то неча потом на рожу пенять.Многие камеры позволяют отключить подсветку не нарушая гарантии.

А мы вот за всю практику оснащения не поставили ни одной камеры с ИК-подсветкой. Нет, продавать - продавали. Но на свои объекты не ставили. И в линейке серийной продукции их не имеем.

Это, как правильно заметил Егор, стадное чувство, специально взрощенное производителями подобных камер. Но, имея возможность прямого диалога с заказчиком, можно тут же его перевербовать из сторонника в ярого противника. Как я всегда говорю, ИК-подсветка нужна не для наблюдения, а для подсматривания. Потребляемая мощность, дальность, сектор - это все чисто технические ограничения, которые заказчик может и не воспринять. Хотя, берем потребляемую мощность и показываем заказчику, что с тем же потреблением запросто можно организовать дежурное нормальное освещение. Камера спокойно увидит, а вы-господин заказчик, сможете, не выдавая себя дополнительными манипуляциями, например, с внезапным включением прожекторов (ну, вы ж - не летучая мышь, не сможете в потемках передвигаться, безопасно для себя, не будете на лоб одевать ИК-очки, как маньяк в "Молчании ягнят") спокойно откуда-нибудь из чердачного окошечка своего коттеджа сделать прицельный выстрел по проникшему на территорию злодею. Даже собаке проще ориентироваться в видимом спектре - в субботу, как раз, в темноте подавапа моя псина утку с середины озера метров за 40 от берега. Носом бы нашла, но долго - плывет челноком, прихватывая запах. Как фонарем засветили, так по прямой и пошла. Ну, и исполнение этой ИК-подсветки воистину китайское. Если стекло одно и на объектив, и на подсветку, будут блики. Мы в свое время с этим намаялись, когда делали камеру контроля трубопроводов. Выход оказался единственный - блок подсветки располагался вокруг объектива, но со своим собственным корпусом и своим собственным стеклом.

Вообще, всякое совмещение в первую очередь стоит воспринимать, как упрощение и маркетинговый ход. Раздельное исполнение - это, как раз, больше в сторону профессионализма. А не наоборот. Я не снимаю ни фотографии своим смартфоном, ни уж , тем более, видео. Никогда. Для этого есть отдельные и существенно дороже всего смартфона, причем каждое, устройства - и фотоаппарат, и видеокамера. Кто мне скажет, что это удобно и качественно, покажите мне свои фотографии и видео, сделанные смартфонами, и я разнесу их, как таковые, вдребезги. Кстати, с момента замены телефона на смартфон, так никакими функциями своего смартфона, отличными от телефона, и не воспользовался. Для всех их у меня лично существуют отдельные устройства, на фоне которых сам смартфон выглядит самым убогим.

Насчет вариофокальных объективов, тут Юрий Михелевич тоже прав. Никогда не сделать вариофокал, превосходящий объектив с фиксированным фокусом. Конечно, сравнивать надо объективы одного уровня исполнения. Или Голливуд от бедности снимает фиксированными фокусными расстояниями, если есть такая возможность? Раньше во всевозможной литературе по киносъемке это прямо писалось - что турель с набором объективов предпочтительней любого трансфокатора. Приводились и числовые характеристики. По той же разрешающей способности. Но, дорого, тяжело, громозко. Идет упрощенка. Прежде всего, упрощенка оценки полученного результата - "народу нравится". Ну, а под это и упрощенка техники. Когда знал, что полечу над Исландией на специальную фотосъемку, специально купил именно объектив с фиксированным фокусным расстоянием. Снимать надо было просто ландшафт внизу, а не вражеские позиции в отдалении. А вот разрешение, светосила, цветопередача должны были быть безупречными - обидно было бы за потреченные на самолет средства. Хотя, выбранное фокусное расстояние укладывалось в диапазоны всех моих вариофокалов.

Так что, рост популярности камер со встроенной ИК-подсветкой высвечивает дальнейшую деградацию знаний, общее снижене требований к качеству постребляемого продукта. А вовсе не "правильность" развития техники.

Так, к делу не относится. Но буквально позавчера меня вдруг посетила мысль - у моего "Зенита-11" была т.н. прыгающая диафрагма. А сегодня я эту функцию в своей цифровой зеркалке не имею. То есть, настройка на резкость может происходить и при "диафрагме" 11, 16, 22. Неважно, в ручном или автоматическом режиме. Возьмите все тот же старенький "Зенит" и посмотрите разницу результатов.

"Дурят нашего брата! Ой, дурят!" (А.И.Райкин)

да еще привирают насчет роста встроенной ИК-подстветки?

Юрий Михелевич?!

- А не приведите статистику, ну скажем:

- на преобладание количества продаж цветных ВК супротив монохромных ВК,

- статистику роста продаж КМОП ВК над ПЗС ВК,

- ну или - же статистику роста продаж - ЖК дисплеев, над полным упадком ЭЛТ мониторов,

- а может еще и статистику падения продаж Винила VS Компакта - за 2015 предоставите?!!!

Вот только проку-то от подобной статистки, хоть она и не привранная - нУль!

Причем нУлю она равна потому что:

- ЧБ ВК как "видела" лунной ночью, так и будет видеть,

- как ПЗС была чувствительней КМОП-а - так и будет,

- как ЭЛТ превосходил по всем ТТД (кроме массы и габаритов и потребляемой мощности) ЖК - так и будет,

- как винил звучал - так и будет - звучать, а не бухтеть!

Так что вся эта Ваша статистика, по количеству увеличения просмотров, по росту продаж и т.д. и т.п. - как была простым рекламным оболваниванием пипла, так ей и остается, а её единственная задача как была - впарить, затем оболванить и еще раз впаривать и еще раз оболванить, и еще впаривать...., и еще ..... так этой задаче вся эта ваша статитстика и будет соответствовать ВСЕГДА!

И никакого реального отражения потребностей, подобная статистика, ни когда не давала, не дает и не даст никогда, потому что - у потребителя, в реальности, уже никакого выбора-то и нет и хавать пиплу безальтернативно, приходится только то: - чем его пичкают со всех сторон.

ЗЫ

Многие камеры позволяют отключить подсветку не нарушая гарантии.

(c) Закон РФ "О защите прав потребителей" Глава I

Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг).

3. Продавец (исполнитель) не вправе без согласия потребителя выполнять дополнительные работы, услуги за плату. Потребитель вправе отказаться от оплаты таких работ (услуг), а если они оплачены, потребитель вправе потребовать от продавца (исполнителя) возврата уплаченной суммы. Согласие потребителя на выполнение дополнительных работ, услуг за плату оформляется продавцом (исполнителем) в письменной форме, если иное не предусмотрено федеральным законом.

;-)

С заказчиком можно строить отношения по-разному (например, хотите, я сделаю Вам красиво, но за пауков и мошкару отвественности не несу, подпишите).

Вот когда Вы будете заниматься не разовыми монтажами и не разовым обслуживанием (а-ля позвонили, вызвали в полгода раз), а будет работать или на Службу безопасности, или на ОВО, ну или на худой конец - на ЧОП и ваша основная должностная обязанность будет В ЕЖЕДНЕВНОМ подержании всех средств ТСО и ОВН в надлежащем работоспособном состоянии в режиме 24/7/365: - вот тогда я бы, хотел посмотреть на вас, и хотел бы увидеть - как вам удаться отказаться, или еще смешнее "подписать заказчика" прикрыть ваш оптекатель, после того как он заключил договор - с вашей контрой, на предоставление услуг по НАДЛЕЖАЩЕЙ охране и по НАДЛЕЖАЩЕМУ техническому обслуживанию и готов за это регулярно платить деньги.

А так, ну куда ж бля деваться:

- "Ну каждый суслик в поле - агроном."

Вадим Викторович!

Отчасти Вы правы, но я не претендую на глобальный подход, а публикую лишь то, что, как мне кажется, интересно посетителям "Моста".

Интересно, сколько в месяц публикуется пресс-релизов о камерах с встроенной ИК-подсветкой, а сколько без нее? Мне кажется, интересно - вот я это и опубликовал.

А делать выводы на основании полученных цифр - это уже отдельное ремесло.

договор - с вашей контрой, на предоставление услуг по НАДЛЕЖАЩЕЙ охране и по НАДЛЕЖАЩЕМУ техническому обслуживанию

Так я об этом и говорю - надо грамотно составлять договор.

А если окажется, что по Договору Вам надо будет мыть зубной щеткой лестницу с нижней ступеньки до верхней - Вы так и будете делать?

1. Проблем давно существует, она упомянута и Хоновичем: ИК подсветка привлекает насекомых.

2. Если ИК-диоды вблизи (или вокруг) объектива, проблема усиливается.

3. Вы предлагаете заказчику, если ему необходима ИК-подсветка, чтобы использовался отдельно установленный ИК-прожектор - чтобы насекомые не мешали видеонаблюдению.

4. Заказчик категорически против.

5. Тогда Вы указываете это в Договоре, а в разделе "Обязанности сторон" пишите, что за помехи от насекомых ответственности не несете, профилактическое обслуживание и чистка оборудования производится силами Закзачика.

Вопросы?