Удаленное видеонаблюдение на запястье руки. Презентация умных видеочасов от Спецлаб

Как будто не на Мост зашел, с его традиционным отношением к собеседнику (см. Правила), а на привоз в базарный день. Приостановитесь, коллеги. Кто-то это должен сделать первым.

Я знаю практику применения, причем большого числа продуктов огромного числа фирм, и могу оценивать коэффициент полезности

А вот это действительно интересно. И как этот коэффициент вычисляется? Что к чему отнесем? И каков этот коэффициент для "умных" часов?

И лично мне плевать, как это продается.

А из каких фондов Вы получаете зарплату, если не секрет? Или на зарплату тоже наплевать?

Мы не продаем дивиары и другую тупую технику. И, уж, тем более свистки для собак.

А вот свисток для собаки - это удачное сравнение с Вашими часами. Безо всякого юмора. Просто Вы далеки от темы. Так вот, будете в среде легашатников, не забудьте одеть на шею свисток - на него сразу посмотрят Ваши коллеги. И если он будет из рога косули, это совершенно одно. Если обычный китайский за 20 р. с вынутым шариком, это совершенно другое. Если шарик вообще не вынут, сразу посмотрят, как на дилетанта. При этом можете вообще этим свистком ни разу не воспользоваться.

У меня свисток из рога лося. Но при этом, открою страшную тайну, ошейник на собаке (вместе с пультом, который у меня в кармане, и который стараюсь вообще не показывать особо) - стоил (до кризиса) 25 000 р. И совсем без каких-либо украшений - сплошные гаджиты на резиновом ошейнике. Вот свисток болтается на виду, а пульт в кармане. Так что по части нового, особенно касающегося безопасности любимой собаки, я всегда "за".

Вот наручные часы для очень немалой аудитории - это "свисток", а не средство получения какой-то информаци. Почему очень трудно преподносить в качестве такой категории товара всевозможные электронные гаджиты? По одной простой причине - крайне маленький жизненный цикл такого продукта. То есть, в ближайшее время придется задуматься о его замене в любом случае. А это лишние хлопоты.

Я же совершенно серьезно высказываю опасение - в кармане, на торпеде машины, на поясе штанов, в конце-концов - это, возможно, имело бы право на жизнь. Именно исполнение под наручные часы, под то место, которое многими десятилетиями занималось совершенно другой категорией товара, вот это у меня вызывает очень большие сомнения в рыночном успехе.

Я с Вами пытаюсь беседовать по нормальным проблемам продвижения товара, мне действительно интересен рыночный успех или неуспех. А Вы уполрно пытаетесь увидеть издевку и сводите все к банальному хамству.

Вы с самых первых постов всегда берете себе позицию превосходства над аудиторией. Это всегда будет проигрышным вариантом. И товар Ваш будет плохим не потому, что он действительно плохой, а потому что представил его конкретно Олег Литвинов, не отличающийся каким-либо уважением к собеседнику.

Если, уж, решили "поиронизировать", то держите удар, а не лейти "сопли" - кстати, тоже ваше словечко. И эти словишки тоже ваши: " Элитных выебо понтов " , "береги себя Олег!"... Если начал хамить, будь готов к встречному удару... Ладно, добивать не буду.

Как видитие, слово "завалить" произнес не я. Что так с памятью-то?

Разве кто-то оспаривает принадлежность фразы? Да ты еще и туп как пробка раз не шаришь контекста написанного!

В школе и студентом видимо никогда не был и на экзаменах преподы не заваливали. Или ты как Академиев не кончал? ;)

Ты выставился со своими часами, у форумчан естественные вопросы с шутками и прибаутками.

Каков твой вопрос(запрос) таков тебе и ответ дали на форуме, а у тебя сразу оскобвления из-за обострения.

Болен - так лечись!

Как был подан материал на форум, так на него и отреагировала аудитория! Ни большен не меньше!

Как будто не на Мост зашел, с его традиционным отношением к собеседнику (см. Правила), а на привоз в базарный день. Приостановитесь, коллеги. Кто-то это должен сделать первым.

Согласен с Вами, но моя задача - не оставить ни один пост неотвеченным, за это мне как бы деньги платят, это мой долг. Но червей в банке уже откровенно жаль. Попробую пойти наперекор фирме, тем более всерьез обсуждать собаководство я не нанимался.

Буду умнее, господа, оставлю ваше хамство незамеченным.

:))))))))))))

спецлаб очень любит рассказывать байки что они видители везде и во всём стояли у истоков ))) что многое предвидели ещё в те лохматые девяностые и вся отрасль безопасности только и пользуется их наработками и ворует у них идеи ))) ну чтож пусть продолжают и дальше смешить в стиле " как космические корабли бороздят просторы большого театра " .

а насчёт часов придумано задолго до рождения спецлаба

Фильм "Гостья из будущего "

"Умные часы" (типа Apple Watch). Гуляя по улицам будущего, Коля спрашивает у пенсионера: "Который час?" Старик в ответ протягивает к нему руку. "На запястье старика был браслет, широкий, но без всяких изображений. Вдруг на браслете вспыхнули слова и цифры:

«Время 10:12:36 t 15C. Дождя не будет.»

Я надеюсь Спецлаб не выкатит претензию наследникам Кира Булычёва )))

Совершенно безотносительно Спецлаба и других товарищей. Просто вот такая мысль появилась. В свете предстоящей выставки...ну, конечно, "Охота и рыбалка". Нет, не пугайтесь. Про охоту ни слова. На сей раз про рыбалку....Спецлаб, конечно, сейчас закричит, что это он обсуждать не намерен. Сразу замечу - обсуждаем не отрасль, а рынок с его путями развития, формироваием клиентского спроса и т.п. Кстати, раньше выставка называлась "Охота и рыболовство". Переименовали в "рыбалку". И правильно. Я в субботу там буду. И вот сразу могу сказать - огромнейшие площади будут заняты товарами, которые в принципе, если стоит задача добычи рыбы в необходимых объемах (а уж если, чем больше, тем лучше - то и подавно) никакого отношения не имеют. Будут всевозможные прецезионные катушки, выполненные по самым современным нанотехнологиям. Катушки для нахлыста из космических материалов по ценам в несколько десятков тысяч рублей. Будут удилища по самым последним разработкам самых-самых передовых мировых полимерщиков. Будут какие-то немыслимые кресла для рыбалки с электронными сигнализаторами поклевок. И будут толпы специалистов, просто знатоков, все это всерьез обсуждающих, все это скупающих, готовых очень аргументировано рассказать, почему не стоит экономить на количестве подшипников в катушках.

Только абсолютно все это (абсолютно все!) совершенно бесполезно и не нужно, если перед вами встанет задача просто наловить в определенное время определенное количество рыбы. Более того, эта индустрия так далеко зашла в раскручивании клиента и отдалении от реальных задач, что уже официально изменила и собственно изначальные цели - добыча рыбы. Теперь уже лозунг этого рынка - "Поймал - отпусти!". Вроде, начиналось все с благих намерений - упростить клиенту жизнь в его желании добыть себе рыбу - не надо искать ровный орешник по лесам, потом его специально сушить, собирать в удилища - вот готовые сначала бамбуковые, а потом и пластиковые удилища. Вот готовые поплавки для всевозможных рыбалок - не надо самому искать плотный пенопласт, вырезать, шлифовать, раскрашивать. И т.д. Но зашли так далеко, что уже всякая разумность подобных вложений начинает выходить за рамки здравого смысла. И тогда ... рынок меняет изначальную задачу. То есть, уже рынок говорит клиенту, что ему в конечном итоге необходимо.

Называется это все формированием спроса. Можно даже изменить главную задачу, лишь бы сохранялся и увеличивался спрос.

Не происходит ли нечто подобное и на нашем рынке?

Не удивлюсь, если в скором времени вовсе и не надо будет ловить и изолировать преступников. Достаточно представить в какую-нибудь комиссию видеоизображение, пригодное для идентификации, и безопасность будет засчитана.

Как у тех же рыболовов нынче - пришли фотографию трофея - и ты чемпион.

Нет, в вопросе с выловом рыбы такой гуманный подход можно только приветствовать. Но вот ради формирование спроса изменение конечных задач в области безопасности как-то вызывает опасения.

А рыбу ловят сетями. Если хотите, научу в тонкостях. У меня их в сарае метров 250 точно найдется. Даже корейский узел вспомню. Расскажу о промерах глубин, преобладающих течниях и в связи с этим выборе мест постановки. Но все это на официальном рынке, представленном на предстоящей выставке, не просто не будет представлено, а находится под официальным запретом.

И вот еще подумалось, что, пожалуй, то, что действительно способно творить безопасность, тоже вполне может находиться под официальным запретом. Да, так оно и есть. Но тут уж каждый пусть сам решает - ему шашечки или ехать?

Вопрос относительно коэффициента полезности "умных" часов повис в воздухе. Хочу увидеть цифру.

а я бы хотел увидеть цифру проданных GSM домофонов от спецлаба ...

вот тут наверное спецлаб можно похвалить в честности ....по честному им похвастаться нечем в продаже GSM домофонов а выдумывать привирать им не хочется ...поэтому всячески уворачиваются ...

ну да бог с ними с домофонами ...вы часов штук 10 хоть уже продали ? не путать презентовали подарили

спецлаб очень любит рассказывать байки что они видители везде и во всём стояли у истоков ))) что многое предвидели ещё в те лохматые девяностые и вся отрасль безопасности только и пользуется их наработками и ворует у них идеи ))) ну чтож пусть продолжают и дальше смешить в стиле " как космические корабли бороздят просторы большого театра " .

Детский сад! Пойдем Вашими же словами: kombinator очень любит рассказывать байки, что кто-то что-то сказал, но никогда не приводит конкретных фраз. Тетя Глаша на рынке меньше рассказывает.

и дальше kombinator продолжает смешить в стиле "первыми на Луне побывали не люди, а марсиане" Фильм "Война Миров". Я надеюсь kombinator не выкатит претензию наследникам Герберта Уэлса)))

Я, конечно, заложник этого детского сада, но, Юрий, можно как-то по группам детей рассортировать?

Сделайте, наконец, для Попова отдельную тему "Охота и рыбалка", для комбинатора - "Ценители ума комбинатора", для Айтьюнутового дивиара - "Подеремся после пьянки". И всем будет счастье!

Зачем сюда привлекать специалистов в технологиях? Кто-то встречал здеь обсуждение технологий?

Сколько можно заниматься этим тупизмом? Ведь ни одной технической мысли!