Show content

Варианты интеграции IP-видеокамер в компьютерные cистемы видеонаблюдения

Форум Системы безопасности / Форум Видеонаблюдение /

11.02.2015 10:13:20

http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/varianty_integracii_ipvideokamer_v_kompyuternye_cistemy_videonablyudeniya/

Цитата:

"Вариант подключения камеры зависит от производителя камеры и разработчика ПО. Если камера не интегрирована в выбранную VMS, то можно попробовать подключить ее по протоколу RTSP, но будет доступен минимальный функционал. Когда камера числится в списке интегрированного оборудования с помощью SDK, то стоит уточнить у разработчика VMS, какой именно функционал камеры доступен из программного обеспечения и актуален ли он для конкретной версии прошивки камеры (SDK мог измениться и интеграция перестанет работать).

И наконец, если и камера и VMS поддерживают один из стандартов: ONVIF или PSIA, то, вероятно, они смогут работать вместе, но перед инсталляцией проекта стоит провести тестирование в офисных условиях.

В целом, несмотря на появление стандартов в данной области, проблема совместимости оборудования не исчезла, а просто перешла в новую плоскость. Для абсолютной уверенности всегда стоит обращаться к разработчикам VMS для уточнений и, может быть, проведения дополнительного тестирования."

11.02.2015 10:48:42

Прочел! Вот думаю, как хорошо, что мы уже давно не занимаемся непосредственно монтажом систем. Даже не представляю, как сейчас ведется диалог с заказчиком. Заказчик, ты что хочешь? Ага, пожалуй, можно попробовать это ПО. А какие камеры? Не. Эти не совместимы. Вот эти берем. Что, дорого? Ну, давай эти попробуем, только надо сначала проверить в лабораторных условиях. Заплатишь за одну на исследования? Как нет? А куда я ее потом дену, если не подойдет? Да, и вообще, производители, заешь, такие пошли - каждый по своему стандарт трактует. Так что, уж что получим, то получим. Зато видеоаналитика вся "на борту" - вещь!

Дурдом какой-то. Как это "трактовать стандарт по-своему"? Что это за стандарт? "В военое время число Пи до 7 доходить может!".

В целом, несмотря на появление стандартов в данной области, проблема совместимости оборудования не исчезла, а просто перешла в новую плоскость

Она прежде всего появилась с IP-видеонаблюдением. И, вероятно, проблема совместимости должна была быть на самых первых ролях. И уж по крайней мере быть полностью решена до момента боевого внедрения.

Я знал, что для аналогового видео должен был обеспечить видеосигнал на входе в приемную аппаратуру 1В, 75 Ом. (+/-, оговоренный тем же стандартном). Если не обеспечил - значит, камеру в помойку или систему передачи в помойку. Если обеспечил, а регистратор не хочет работать в соответствии с заявленными функциями, в помойку регистратор. Собственно, с осциллографом и решали споры - кто виноват и что делать? Кто теперь будет виноват? Получается, никто. У всех разные могут быть стандарты, да, к тому же, по разному трактуемые. Ну, а что делать? Тут полное ХЗ.

По-момему, возможности IP в сравнении с аналогом (а уж видеоаналитика - это точно) не имеют такой потребительской стоимости, какая цена за это запрашивается. Во всяком случае, товар еще слишком "зеленый" для применения в ТСБ.

11.02.2015 13:07:55

Изменять SDK для IP-камер это постава для разработчика VMS.

12.02.2015 14:36:28

Прочел! Вот думаю, как хорошо, что мы уже давно не занимаемся непосредственно монтажом систем. Даже не представляю, как сейчас ведется диалог с заказчиком. Заказчик, ты что хочешь? Ага, пожалуй, можно попробовать это ПО. А какие камеры? Не. Эти не совместимы. Вот эти берем. Что, дорого? Ну, давай эти попробуем, только надо сначала проверить в лабораторных условиях. Заплатишь за одну на исследования? Как нет? А куда я ее потом дену, если не подойдет? Да, и вообще, производители, заешь, такие пошли - каждый по своему стандарт трактует. Так что, уж что получим, то получим. Зато видеоаналитика вся "на борту" - вещь!

Полностью согласен. Каждый из производителей штампует все под себя. Вот и получается потом, что вроде ONVIF есть, вроде камера находится, вроде добавляется в регистратор. А работать может вся эта система очень плохо : то потоки не переключаются, то подвисает, то задержка накапливается, то разрешение не совпадает(704x576 во втором потоке пишет регистратор, а у камеры второй поток 720х576).

15.02.2015 20:59:32

Более того скажу что даже если камера прописана в ПО видеонаблюдения ( например Macroscop ) , то надо еще найти версию этого ПО в которую прописана твоя камера... Так , то , а иначе картинка будет, но крайне не стабильна, камера будет время от времени отваливаться...

15.02.2015 21:23:59

Ну за что боролись - на то и напоролись:

vocord.ru 16.07.2014 19:24 главное преимущество IP - отсутствие каких либо ограничений

Так что тридцать три раза был прав Виктор Степанович Черномырдин:

- "Хотели как луче, а получилось как всегда"

PS