VideoCAD - программа для профессионального проектирования телевизионных систем

Уважаемый Трегарт,

Вашу проблему с экспортом в PDF я помнил и как только нашёл решение - тут же вам написал. Вам оно не понравилось, потому что платно (1500р), но другого я не знаю.
За ваши предложения вам была предложена максимально возможная скидка на обновление (большая скидка никому не предлагалась!), но вам это тоже не понравилось.
Про желание получать все бесплатно вы сами тут дважды написали. А если бы ваш заказчик вам заявил что хочет вашу работу бесплатно? Как бы вы к этому заявлению отнеслись?
Конструктивная критика и конструктивные предложения всегда принимаются с благодарностью, в том числе материальной.
Но если пишете тут даже не вопросы, а, мягко говоря, необоснованные претензии, то будьте готовы хотя бы к аргументированным возражениям. Или вы думали я буду соглашаться с неправдой?
Хотите обижаться - дело ваше.

С уважением.

Станислав.

Видеокад обязан уметь перегонять чертежи в удобоваримый формат. Это аксиома. Это догма. Возьмите любой узконаправленный софт - тот же автокад (хоть и не очень удачный пример в плане узконаправленности) - нет возможности перегнать в перевариваемый формат, зато есть бесплатная утилита просмотра файлов, позволяющая распечатывать чертежи хоть где. Фотошоп, корел, иллюстратор - все могут перегнать в джипег.

В том виде в котором есть видеокад сейчас портирование чертежей возможно, но сопряжено с дополнительными действиями (обводка моделей, подрезание рисунков и т.д.) Ваша задача, как разработчика, ИМХО, сделать чертежи 100% экспортируемыми. Программа может быть сколь угодно уникальна, революционна, но если нет элементарного удобства использования - это катастрофа. Это рубит на корню все достоинства программы. Представьте, если у вас дома будет стоять только половина унитаза, а вторую половину придется каждый раз делать самому - это тоже самое.

Трегарт, я прошу вас быть аккуратнее в спорных утверждениях.

Видеокад обязан уметь перегонять чертежи в удобоваримый формат. Это аксиома. Это догма.... Фотошоп, корел, иллюстратор - все могут перегнать в джипег.

Я уже писал, VideoCAD7 умеет экспортировать в bmp, wmf, emf, dxf, gif, tif, png и JPEG!. Но реально экспорт в JPEG бесполезен. JPEG - совершенно неотпимальный формат для чертежей. Он хорош для фотографий, 3D моделей изображений, но не для чертежей.
Много это или мало - уметь экспортировать в 8 форматов (bmp, wmf, emf, dxf, gif, tif, png и jpeg) с настраиваемым разрешением? Я считаю - что говорить, что разработчик не заботится об экспорте уж точно нельзя.

Вы же утверждаете что это мало, вам нужен экспорт в PDF и ЛИШЬ НА ЕДИНСТВЕННОМ ОСНОВАНИИ что для него я вам предложил купить стороннюю программу за 1500 рублей, разругались не на шутку

Вы же, как разработчик, вместо того чтобы решать эту проблему, спихиваете ее на меня в чисто русской традиции "пипл и так схавает".

Программа может быть сколь угодно уникальна, революционна, но если нет элементарного удобства использования - это катастрофа. Это рубит на корню все достоинства программы. Представьте, если у вас дома будет стоять только половина унитаза, а вторую половину придется каждый раз делать самому - это тоже самое.

Причём, моего интереса с этой программы (Universal document convertor) нет никакого, просто хотел вам помочь:))

Станислав, давайте тему экспорта закроем :)

Далее по видеокаду.

Большой минус видеокада на сегодня - расставлять на плане можно только видеокамеры. А ведь система видеонаблюдения состоит не только из видеокамер, а еще и из

1. Видеорегистратор

2. Видеосервер.

3. Монитор.

4. Сетевой коммутатор.

5. ПоЕ инжектор/сплиттер.

6. Монтажная коробка.

7. Блок питания.

8. Преобразователь напряжения.

9. Обычный прожектор.

10. ИК-прожектор.

11. Управляющее реле (УК-ВК).

12. Розетки электрические.

Вот примерный перечень элементов, которые я закладываю в те или иные проекты. Хотелось бы, чтобы в видеокаде я мог их нарисовать (как простой графический элемент типа камеры).

Еще крайне желательно, чтобы блоки питания были не как обычные графические элементы, а как элементы интерактивные. Т.е. создал блок питания, внес соответствующие ему параметры. На уровне чекбоксов связал БП с нужными камерами, ввел примерную длину кабеля и его сечение для каждой камеры - в результате увидел какое будет токопотребление от БП и какое напряжение будет на видеокамере при соответствующих параметрах (Выходное напряжение БП, длина кабеля, сечение кабеля, токопотребление камеры). Сейчас приходится проект делать в автокаде, моделировать изображение - в видеокаде, рассчитывать питание вот здесь

ИМХО это план минимум.

Я сейчас делаю проект по видео и вот как выглядит один из чертежей. Хотелось бы, чтобы я его мог начертить в видеокаде с тем же удобством, что я делаю это в автоокаде.

Могу сказать лишь что превращение VideoCAD в AutoCAD в ближайшее время не предвидится, так что спокойно продолжайте использовать каждую программу по назначению:
VideoCAD - для размещения камер, выбора их парамеров, несложных трёхмерных построений, моделирования изображений от камер.
AutoCAD - для черчения всего остального, размещения остального оборудования итд

VideoCAD будет и далее развиваться именно как специализированная программа, в этом её ценность.
А для взаимодействия с CAD программами общего назначения есть импорт и экспорт, которые также будут развиваться.

Вообще то нет проблем нарисовать в VideoCAD всё что угодно, объединить в макроэлементы и копировать куда надо, но AutoCAD для этого удобнее.
А для расчёта кабелей питания в VideoCAD есть специализированный инструмент.

http://www.cctvcad.com/rus/help/index.html?idh_orkkp.htm