Откуда мне знать - старинный или не старинный этот активный приемник? Разговор зашел о активном приемнике вот с такими параметрами и ни где не указывается год его разработки или год выпуска, да и мне это как то параллельно! А поскольку это внезапно возникшее обсуждение происходит по времени сейчас, то я и постарался разобраться с ситуацией в написанных характеристиках на этот приемник с несколькими типами видеокамер, которые сейчас применяются. В чем проблема???

И Вы, уважаемый, опять уходите от сути вопроса, который я постарался обсудить - как эта фирма SC&T или ее официальный продавец выставляет технические характеристики на устройство TPA016 и пишет, что допускается длина линии связи 1500 метров при пассивном передатчике и этом активным приемнике. И можно ли доверять тому, что написано в параметрах этого приемника. И как можно доверять этой фирме? Вот в чем суть вопроса... а не старинный этот приемник или нет. И неважно - когда написаны эти технические параметры - сейчас или 5 лет назад. И пять лет назад были камеры PAL с разрешением 700 ТВЛ и с шириной спектра порядка 8 - 9 МГц. И то, какие сомнения по поводу того, что указывается в технических характенристиках этого приемника я высказал сейчас, то эти сомнения справедливы были бы и 5 лет назад. И кто и кого такими техническими характеристиками вводит в заблуждение?

А если что-то Вам непонятно что-то из написанного - то читайте внимательно, а не по диагонали и если что-то не поняли - задавайте вопрос по существу - что и в каком месте Вам что-то непонятно.

Вем привет.

И как можно доверять этой фирме?

А как доверять такой -

«****» приемник аналогового видеосигнала высокого разрешения от симметричной линии связи для форматов PAL, 960H, HDCVI 720p/1080p, HDTVI 720p/1080p, AHD-L, AHD-M, AHD-H (FULL HD)

Внимание: Для передачи – приема по двухпроводной линии связи видеосигнала с высокой разрешающей способностью должно использоваться оборудование с начальным индексом в названии «ХХХ-XXX». Применение приемника или передатчика «ХХХ-XXX» с приемником или передатчиком «ХХ-ХХХ-XXX» или «ХХ-ХХ-XXX» не допускается.

Приемник видеосигнала с высоким разрешением «ХХХХХХХХ» разработан для обеспечения приема видеосигнала от двухпроводной линии связи «UTP-Cat-5e» (совместно с передатчиком этой серии) при длинных линиях связи. (а длинных? - это сколько в граммах?) Модуль «хххххх» предназначен для установки в шасси группового приемника «ххххх» или в «хххххх». При применении в качестве линии связи других симметричных кабелей (каких? ТПП-20?) связи необходимо производить расчет для затухания сигнала в линии связи на соответствующих частотах (чему соответсвующих?). Электрическая схема приемника «хххххх» и приемника «ххххххх» идентичны кроме БП.

Краткие технические характеристики приемника «хххххх»

- Напряжение внешнего питающего напряжения…………………… от БП шасси;

- Габариты корпуса приемника ………………. габариты шасси группового приемника;

- Стандартизация выходного уровня видеосигнала ………………. встроенная система АРУ;

И для какого же именно-то стандарта - уровень типа "стандартизирован"? Видимо CCIR - с амплитудой 1V "стандартизирован"? Или может быть для TVI - с его 1,62V? А нет, по видимому для AHD - с его 1,76, или может для CVI - с его 1,32 Вольтами?

- Индикация пропадания видеосигнала или строчных импульсов - светодиод «Авария»

И какого именно ССИ пропадание сигнализировать будем? Видимо опять CCIR - с его 15625 Гц? Или может AHD с его 18025? А ну да, лучше будем сигналить об пропаже TVI с его ССИ в 28125 Герцев!!!

Ну а коков же собственный коэффициент передачи вход-выход, выраженный через вами так любимые dB - у сего чуда техники в заявленном диапазоне частот?

А каково подавление синфазной помехи, у сего чуда с так громко и неоднократно заявленным рабочим диапазоном частот аж от 20 Гц до 55 мГц?

Ну и наконец: - А каков же уровень отраженного сигнала в 75 Ом нагрузке линии по отношению к уровню столь разношерстно-заявленного видеосигнала?

PS

и если что-то не поняли - задавайте вопрос по существу - что и в каком месте Вам что-то непонятно.

Ну так я и задал, т.ч. не сочтите за труд, соизвольте ответить домохозяйке.

_PSS

_{to Г.Ю.М.}

_{Молодцы! Не прошло и 15 лет как одну дырищу в безопасности ресурса заплаткой - залатали!}

_{Посмотрим сможете ли залатать еще одну и сколько вам на это понадобиться времени!}

_;)

Специально для Волан-де-Морт для и других, которые читают с трудом и мало что понимают в написанно.... или не хотят понимать, а задать вопрос - стесняются.

1. "при длинных линиях связи. (а длинных? - это сколько в граммах?) " - любой канал связи рассчитьывается с учетом той или иной длины линии связи. Есть некий видеосигнал с верхней граничной частотой (как пример) 28 МГц. Если передавтчик может осуществить максимальный подъем АЧХ входного сигнала на уровень на этой гнаничной частоте + 30 дБ и приемник имеет возможность подъема АЧХ входного сигнала на этой же частоте на уровень + 20 дБ, то общий подъем АЧХ передатчиком и приемником составит порядка +50 дБ. Линия связи класса UTP-5E вносит затухание на этой верхней граничной частоте порядка -10 дБ/100 метров. Следовательно, такая пара - передатчик и приемник смогут компенсировать затухание примененной линии связи при ее длине: +50 дБ / 10 дБ = 5 - т.е. в 500 метров кабеля UTP-5E. Поскольку есть в передатчике и приемнике коррекция подъема АЧХ - то эта конкретная пара обеспечивает длину линии связи от 1 м до 500 метров. Для особо одаренных - длинная линия связи - это та линия связи, в которой требуется компенсация затухания сигнала аппаратурой канала связи. (А некоторые считают 15 см коротким, а иные 10 см длинным. Но это их субъективное мнение, а не технический параметр).

2. "При применении в качестве линии связи других симметричных кабелей (каких? ТПП-20?)" и некоторые вопросики чуть ниже.... Есть разные типы симметричных линий связи. Можно передавать видеосигнал и по кабелю класса ТПП и по волновому сопротивнению этот кабель вполне подходит - порядка 112 Ом. Разброс волнового сопротивления кабеля UTP-5E 100 Ом -+15%. Так, что все нормально. Единстивенно что тут "выплывает", так это то, что в технических параметрах кабеля ТПП нет сведений о параметрах затухания сигнала на частотах свыше 2500 кГц. Затухание сигнала на частоте 1 МГц у кабеля UTP-5E гостируется -2,1 дБ/100 метров, а у кабеля ТПП 0,5, четверочная скрутка затухание составляет -1,6 дБ/100 метров, а при диаметре жил 0,7 и четверочная скрутка - затухание у кабеля ТПП составляет -1,2 дБ/100 метров на частоте 1 МГц. По этому, применение в качестве линии связи кабеля ТПП вполне возможно. И каналу связи с включенной в нее той или иной аппаратурой без разницы какой сигнал или какого вида сигнал по этому каналу связи передается. Основное условие - обеспечение каналом связи полосы пропускания и эта полоса пропускания должна быть не уже спектра передаваемого по ней сигнала. Это основное условие. И установщикам или проектировщикам системы видеонаблюдения надо это расчитывать или, по крайней мере, учитывать. Вы в чем-то несогласны???

3. "И для какого же именно-то стандарта - уровень типа "стандартизирован"? . Выходной уровень сигнала стандартезированного системой АРУ может быть 1 В или 2 В p-t-p. Для новых камер HD - стандартизированный выходной сигнал будет 2 В. Поскольку все новые видеорегистпраторы оснащены системой АРУ по входу, то разница от значения 2 В и 1,32 В составляет всего 3,6 дБ. А входная схема АРУ видеорегистратора имеет автоматическую стандартизацию для входного сигнала с отклонением по амплитуде -+6 дБ. Так, что тут так же "все проходит" с технической точки зрения. А разница между 2 В и 1,76 составляет всего 1,1 дБ. И можно систему выходного АРУ просто отключить. Так же - не проблема. На этот вопрос надеюсь ответил???

4. "И какого именно ССИ пропадание сигнализировать будем? " для сигнала системы PAL -0 все работает достаточно хорошо. Для камер AHD - так же работает сигнализатор пропадания видеосигнала или строчных импульсов. Для сигнала TVI - не знаю.

5. "Ну а коков же собственный коэффициент передачи вход-выход, выраженный через вами так любимые dB - у сего чуда техники в заявленном диапазоне частот? " - Близок к 1 - все зависит от настройки инсталятором уровня p-t-p выходного сигнала на входе видеорегистратора (без выходной схемы АРУ).

6. "А каково подавление синфазной помехи, у сего чуда с так громко и неоднократно заявленным рабочим диапазоном частот аж от 20 Гц до 55 мГц? " - не хуже -50 дБ. Полоса обработки сигнала до 550 МГц при скорости нарастания сигнала 5000 В/мкСек. В устройствах применяюится микросхемы с единичным усилением до 1 ГГц. Еще вопросы по этой теме есть?

7. "А каков же уровень отраженного сигнала в 75 Ом нагрузке линии по отношению к уровню столь разношерстно-заявленного видеосигнала?" Все применяемые активные элементы работают и на нагрузку 50 Ом и на нагрузку 150 Ом, тем более, в диапазоне частот, заявленных производителем данных микросхем. Отраженный сигнал - будет ВСЕГДА!!! От этого нельзя уйти, но вопрос какой уровень этого отраженного сигнала....

Есть антенна для любого диапазона частот (как пример). У антенны есть параметры: полоса пропускания 80 МГц, рабочие частоты 2400 - 2480 МГц (по уровню -3 дБ), коэффициент стоячей волны по напряжению (КСВ) менее 1,5 . Оптимальный параметр КСВ должен быть равен 1. Но таких антенн не существует. Нормальной антенной считается антенна с параметром КСВ от 1,3 до 2, И если при КСВ=1 отраженной волны не будет, то при КСВ=2 - будет. И что??? Ну потеряется порядка 10% мощности и только. Но если при полосе пропускания антенны в 80 МГц Вы заходтите передавать сигнал с шириной спектра 200 МГц - эта антенна Вам не подойдет. И если Вы заходите передавать по каналу связи с шириной полосы пропускания по уровню -3 дБ и равному 10 МГц широкополосный видеосигнал с шириной спектра 50 МГц - Вам такой канал связи так же не подойдет. Всегда и все надо рассчитываеть. Вот о чем я и веду тут речь и не более.

Извините за возможные описки - текст не перечитываю.

Надеюсь, что на все Ваши вопросы я ответил достаточно подробно???

Всем всего доброго! и как всегда - УДАЧИ.

Не хотел приводить ни каких конкретных характеристик, но специально для Волан-де-Морт

Характеристика подъема (регулируемая) АЧХ приемника ХХХХХХ сигнала по витой паре (аналогичная характеристика подъема АЧХ и передатчиком ХХХХХ)

Вертикальный курсор на частоте 62 МГц.

Суммарный подъем АЧХ передатчиком и приемником порядка +80 дБ. При верхней граничной частоте видеосигнала порядка 55 МГц, линия связи внесет затухание на этой граничной частоте порядка -15 ...-16 дБ/100 метров. Следовательно, максимальная длина линии связи составит 80 / 16 = 5 - т.е. 500 метров и при этой длине линии связи выходной видеосигнал будет соответствовать (с минимальными отклонениями) входному видеосигналу в линию или канал связи. Все надо считать....

Всем успехов.

Надеюсь, что на все Ваши вопросы я ответил достаточно подробно???

Да вопрос вообщем-то был всего лишь один:

А как доверять такой -

3. Выходной уровень сигнала стандартезированного системой АРУ может быть....составляет всего 3,6 дБ. А входная схема АРУ видеорегистратора имеет автоматическую стандартизацию для входного сигнала с отклонением по амплитуде -+6 дБ (ссылочку в студию на ТТД от производителя можно). ....Так, что тут так же "все проходит" с технической точки зрения. А разница между 2 В и 1,76 составляет всего 1,1 дБ. И можно систему выходного АРУ (выходного, ну а буднего - можно) просто отключить (паспорток на подобное чудо - не представите почтеннейшей публике).

4. "И какого именно ССИ пропадание сигнализировать будем? " для сигнала системы PAL -0 все работает достаточно хорошо (а хорошо в граммах - это сколько?). Для камер AHD - так же работает сигнализатор пропадания видеосигнала или строчных импульсов. Для сигнала TVI - не знаю.

Только вот ведь какая нелепица, господин учитель для домохозяек:

Министерство образования Российской Федерации

Уральский государственный технический университет

В.И. Гадзиковский

ОСНОВЫ ТЕЛЕВИДЕНИЯЕкатеринбург – 2000

2.6.2. Автоматическая регулировка усиления в ТВ-приемниках

Для обеспечения нормальной работы ТВ-приемника при разных уровнях входного сигнала (например, из-за различного удаления от телецентра) применяют автоматическую регулировку усиления (АРУ).Однако униполярность ТВ-сигнала исключает возможность использования обычной (инерционной) системы АРУ, поскольку в ней вырабатывается управляющее напряжение, пропорциональное средней составляющей продетектированного сигнала. В телевидении эта составляющая зависит не только от уровня (размаха) полного ТВ-сигнала, но и от сюжета передаваемого изображения, а истинный уровень сигнала определяется только размахом синхроимпульсов. В связи с этим в ТВ-приемниках используют ключевые схемы АРУ (рис.2.84).

Рис.2.84. Ключевая АРУ телевизионного приемника

В ключевой АРУ управляющее напряжение вырабатывается на нагрузке стробируемого усилителя (СУ), который отпирается импульсами обратного хода строчной развертки (ИОХ СР). При этом накопительный конденсатор нагрузки СУ заряжается до уровня строчных синхроимпульсов и запоминает это напряжение на период строки. Фильтр нижних частот (ФНЧ) обеспечивает системе АРУ требуемые динамические характеристики. С выхода ФНЧ управляющее напряжение подается на регулируемые каскады УПЧИ и СК.Ключевая АРУ обеспечивает регулировку усиления ТВ-приемника при униполярном сигнале. Кроме того, она обладает повышенной помехоустойчивостью, поскольку накопительный конденсатор нагрузки СУ заряжается лишь во время действия стробирующего импульса.

- Т.ч. незнание самых банальных азов и характеристик ТВ и ПЦТС, таких как амплитудно-частотные характеристики ССИ того или иного формата аналогового ТВ, просто напросто - не позволит никому построить ключевую систему АРУ, со всеми вытекающими из этого опровержениями ваших учений не только о шумах и потерях, но самое главное - о их якобы чудесных компенсациях в ваших радио-поделках.

По поводу остальных ваших "учений": - как-нибудь в другой раз.

С уважением ко всем профессионалам

Человек, вот уже 30 лет как - посветивший телевидению.

Только вот ведь какая нелепица, господин учитель для домохозяек:

Уважаемый Волан-де-Морт, 30 лет посвятивший телевидению. Инженер, наверное. Круто. И даже систему АРУ расписали и привели структкрную схему этого блока. МОДОДЕЦ! А я, просто взял и применил разработанную достаточно известной фирмой микросхему АРУ для ТВ сигнала и все. Для сигналов PAL работает великолепно, проверил на сигнале от камеры AHD - так же работает. Какие проблемы???

Уважаемый ...... В своем опусе Вы написали как бы мою фразу ...."3. Выходной уровень сигнала стандартезированного системой АРУ может быть....составляет всего 3,6 дБ." Где Вы ее взяли эту фразу и поставили еще ее в кавычки в этом виде, откуда? Или сами выдумываете и переставляете выражения, слова и фразы в тексте? Умно, однако....

Да, в этой системе АРУ есть опция установки уровня выходного сигнала 1 В или 2 В. И если оставить выходной уровень 1 В, то данная система АРУ подходит и для сигналов PAL и для сигналов HD того или иного производителя и поскольку в параметрах регистраторов оговаривается допустимый уровень входного сигнала -+6 дБ, то входной сигнал 1 В попадает в диапазон входного напряжения сигнала для того или иного видеорегистратора той или иной системы поскольку разница между 1 В и 1,72 В составляет всего 4,7 дБ.А самое главное, что я выше написал - что систему АРУ можно и отключить. - "И можно систему выходного АРУ просто отключить."

1. И если Вы считаете себя профессионалом - то в какой области? Думаю, что любой инженер с радиотехнической специальностью знает, что полоса канала связи должна быть по ширине не менее, чем спектр передаваемого по нему сигнала. В протривном случае будет ухудшение в параметрах передаваемого сигнала, а Вы, уважаемый профессионал, этого как видно не знаете.

2. И как видно, Вы не знаете или не смогли посчитать, (осознать, понять, впитать), что длинная линия связи начинается (считается) с той длины, при которой требуется аппаратура или обрудование необходимое для корррекции или компенсации затухания в этой линии связи. Если видеосигнал имеет ширину спектра, как пример, 55 МГц и сам сигнал формата или класса или системы AHD, то в описании параметров на эту систему AHD есть запись, что допускается длина линии связи с кабелер РК.... длиной до 500 метров при малом уровне шумов в кабеле связи. Имеется ввиду кабель РК-6 (как правило). При длине линии связи 500 метров система AHD автоматически компенсирует затухание ВЧ - части видеосигнала в этой линии связи. В кабеле RG-6 и длиной в 500 метров верхняя граничная частота 55 МГц (передаваемого по ней сигнала) будет иметь затухание -4,2 дБ * 5 = - 21 дБ. Можно предположить с высокой долей вероятности, что видеорегистатор AHD компенсирует подъемом АЧХ затухание сигнала в линии связи на крайней верхней частоте ширины его спектра на уровнь + 21 дБ. Вполне возможно!!! В этом случае можно отталкиваться от максимально-допустимого значения уровня компенсации видеорегистратором затухания сигнала в линии связи с подъемом АЧХ на частоте 20 МЦг на уровень + 21 дБ (Каким способом - аналоговым или программным - не столь важно). При применении в качечстве линии связи кабель UTP-5E, данный кабель внесет затухание в передаваемый видеосигнал на этой верхней граничной частоте 55 МГц порядка 16 дБ/100 метров. Если на линию связи в качестве передатчика и приемника ставить БАЛУНЫ (Супер бпалуны, которые имеют полосу до 60 МГц и с неравномерностью -+ 2 дБ в полосе), то сами эти балуны дадут ослабление сигнала во всем спектре на 0,5 * 0,5 = 0,25. Т.е. в 4 раза. от входного сигнала. Это составляет -12 дБ. Следовательно, система входного АРУ с видеорегистратора с максимальным разбросом напряжение входного сигнала -+6 дБ работать не будет. Следовательно, в качестве передатчика или в качестве приемника надо применять уже активную часть с регулировкой выходного уровня сигнала или после приемника или до передатчика надо ставить видеоусилитель с полосой, разумеется, до 60 МГц. Его задача одна - обеспечить уровень входного сигнала на вход видеорегистратора в пределах -+6 дБ (а лучше меньше) от номинального значения видеосигнала этой системы. И если АЧХ, совместная АЧХ этих балунов имеет полосу пропускания до 60 МГц, во всей полосе пропускания К передачи не хуже 0,25 - (что достаточно маловероятно), и применен видеоусилитель с К усиления равным 4, то максимальная линия связи по кабелю UTP составит в этом случае длину кабеля UTP-5E не более 100 - 110 метров. В противном случае полоса канала связи между видеокамерой и видеорегстратором будет сужаться и канал связи будет иметь ширину полосы меньшую, чем ширина спектра видеосигнала. Для особо одаренных и утомленных смотрением 30 лет телевизора поясняю этот момент: Видеорегистратор допускает 500 метров длины кабеля РК. Максимальный возможный (ориентировочнор посчитанный выше) подъем АЧХ на верхней частоте сигнала в 55 МГц составляет до +21 дБ. И если затухание в линии связи на этой частоте будет -30 дБ или -40 дБ, то видеорегистратор уже не компенсирует это затухание и, следовательно, полоса канала связи будет сужаться по отношению к ширине спектра передаваемого по ней сигнала.

А кака длина линии связи с кабелем UTP-5E и применением баоунов допустима? А ни какая! - Потому, что если балун имеет К передачи 0,5. А значит два балуна (передатчик и приемник) будут иметь К передачи 0,5 * 0,5 = 0,25, а это означает ослабление сигнала на -12 дБ , а входное АРУ видеорегистратора имеет пределы для разброса уровня входного видеосигнала -+6 дБ. Надо ставить видеоусилитель, который компенсирует внесенное балунами затухание хотя бы +8 ... +10 дБ. , т.е. поднимет уровень видеосигнала на +10 дБ (или искать БАЛУНЫ с К передачи не менее 0,8...0,9). Вот при этом максимальная длина линии связи с кабелдем UTP-5E может быть до 100 - 110 метров. Но надо знать достаточно реальные АЧХ балунов во всей области частот от 20 Гц до 60 МГц. А то и 100 метров кабеля UTP-5E - будет достаточно много.... И лучше в плане "ЭКОНОМИИ" ставить активный передатчик видеосигнала по витой паре и пассивный приемник - балун, если кому-то так хочется. В этом случае после этого пассивного приемника устанавливается видеоусилитель и все. Но надо знать, еще раз повторюсь, АЧХ этого балуна во всем спектре частот передаваемого видеосигнала.

Уважаемый Волан-де-Морт. Ну а это-то откуда Вы взяли??? ... "со всеми вытекающими из этого опровержениями ваших учений не только о шумах и потерях, но самое главное - о их якобы чудесных компенсациях в ваших радио-поделках." По моему Вы - больной на всю голову!!! Помнится мне фильм - "Москва слезам не верит". Вот там так же был персонаж, который очень много лет отдал телевидению и ВСЮ ЖИЗНЬ ПРОСТОЯЛ ЗА КАМЕРОЙ ТЕХНИКОМ! Мне кажется, что и Вы имеете к радиотехнике такое - же отношение как и техник-оператор за видеокамерой или монтажник аппаратуры и не более. Вы как бы цитируете мою фразу и полностью ее искажаете, а именно "о их якобы чудесных компенсациях в ваших радио-поделках." - это имеется ввиду (Вами) компенсации шумов! Но Вы же (смотрите свой же тектс выше) задавали вопрос - " "А каково подавление синфазной помехи, " - и на который я Вам ответил - не хуже -50 дБ. И при чем тут шумы??? А синфазная помеха - это два сигнала обладающие всеми одинаковыми параметрами и фазой в том числе. А шумы - имеют разную фазу и разный уровень и разные амплитуды и т.д. Вам как то стыдно этого не знать, смотрящий телевизор 30 лет - там в программах есть и учебные материалы.... !!! Проказник Вы однако.... или неуч.

Вот такие как Вы "специальисты" и, как оказывается, лживые люди, которые осуществляют подмену собственных же фраз и выражений не говоря уже об чужих текстах, и вводят в заблуждение остальных форумчан. Я вот только не понимаю - зачем? Поднять свою значимость? Показать какие книжки у Вас есть в библиотеке?

Всем успехов, а Вам ученый Волан-де-Морт - морковку.

Для камер AHD - так же работает сигнализатор пропадания видеосигнала или строчных импульсов. Для сигнала TVI - не знаю.

Вообщем-то никаких.

Конечно не считая что некая жертва интуитивно понятных интерфейсов, а по совместительству еще и уверенный пользователь виртуальных приборов,выплеснувший уже не одну страницу разума на бумагу: - теперь возомнив себя еще и разработчиком телевизионной РЭА, "учителем" всех заблудших, сегодня стал еще и банальным хамлом.

ЗЫ

Т.ч. не держав в зубах морковки, а тем более не держа в руках ни одной из поделок, при этому как истинная домохозяйка, могу сегодня смело зачеркнуть все, что не является CCIR TV:

Аппаратура для передачи видеосигнала высокой четкости по симметричным линиям связи (приемопередатчики видеосигнала по витой паре класса UTP) для форматов PAL, 960H, HDCVI 720p/1080p, HDTVI 720p/1080p, AHD-L, AHD-M, AHD-H (FULL HD)

теперь возомнив себя еще и разработчиком телевизионной РЭА, "учителем" всех заблудших, сегодня стал еще и банальным хамлом.

Это Вы ведете себя как хам, который прочитал пару книжек и скрывающимся под ником фантазийного персонажа. Не хотел Вам отвечать, но вот как-то вынужден - нельзя хамство оставлять без ответа.

- "...разработчиком телевизионной РЭА...", - где и когда я утверждал, что я являюсь разработчиком телевизионной техники? Вы опять врете! А если разработать тот или иной фильтр или усилитель для видеосигнала - это всего лишь линейная схема для любого аналогового сигнала с определенными параметрами и только, под которые попадает и видеосигнал. Чем отличается видеосигналы между собой PAL, AHD -L, AHD-H или иными? Для меня - практически ни чем в смысле передачи этих сигналов по линии связи. У них разная амплитуда p-t-p и разная ширина спектра и все!

Специально для Вас, тугодума поясняю - есть усилитель звуковой частоты, который усиливает телефонные сигналы с шириной спектра от 300 Гц до 3,4 кГц. (был такой стандарт). Но этот усилитель не мог обеспечивать качественное усиление звуковых сигналов со спектром от 80 Гц до 12,5 кГц (полоса в вещательных станциях). Но если сделать усилитель звуковорй частоты с диапазоном воспроизводимых частот от 20 Гц до 30 кГц, то этот усилитель может вопроизводить хорошо и телефонные речевые сообщения с звуковым сигналом и шириной спектран от 300 Гц до 3400 Гц, и с полосой вещательных радиостанций ориентировочно от 80 Гц до 12,5 кГц и со звуковой частотой вещаения в FM диапазоне от 50 Гц до 25 кГц (диапазоны приблизительные). И этому звуковому усилителю без разницы какой звуковой сигнал передается - речь человека, мычание коровы, пение хора, рок-музыка и т.д. Аналогично работают и приемники-передатчики видеосигнала по витой паре - поскольку это всего лишь линейные схемы с своим коэф. усиления и своей полосой пропускания. И этим схемам "до лампочки" какой они усиливают сигнал - видеосигнал PAL или AHD, или сигнал от музыкального произрывателя или от микрофона. Единственная нелинейная схема (???) или модуль - это модуль АРУ, в котором возможно присутствует хоть какая-то обработка сигнала и возможно по служебным импульсам, не знаю. Но модули АРУ могут работать с разной "основой" - по синхроимпульсам, по специмпульсам, которые присутствуют в видеосигнале и т.д. И модули (схемы) АРУ хорошо работают и по общей амплитуде сигнала - на таком же принципе работают модули АРУ в звуковых системах - по общему уровню сигнала и в котором нет кадровых, строчных или иных служебных импульсов. И прежде чем обвинять человека в чем-то и высмеивать - попытайся сам в этом разобраться, дебил!

И если бы Вы были не хамом и самовлюбленным дебилом, то Вы могли бы у меня спросить название этого узла, схемы АРУ, которое я применил. Попытаться в нем разобраться и высказать свое мнение, профессионально-техническое мнение. Но Вы до этого дойти не можете.... а можете только перевирать мои и свои же слова и строить предположения и только.

Всем удачи, а тебе, Волан-де-Морт, кол осиновый, достал уже.

Ну "дебил", в отличии от своего визави (из-за которого он и лишелся своего имени на данном форуме) хотябы "пять книжек" прочитал и ответ на свой вопрос

" Что является таксзать "носителем аналоговой информации" (ток али напряжение) - при передаче ПТСЦ по несимметричной (коаксиальной) линии связи, а что (опять же - ток или напряжение) при передачи по симметричной (ну или повитой) линии связи?"

не только знает сам, причем класса так с пятого, но и знает куда можно послать - "специалистов" звукотехников.

PS

СБАЛАНСИРОВАННОСТЬ ПАРЫ

IMPEDANCE (ХАРАКТЕРИСТИЧЕСКИЙ ИМПЕДАНС)

Слышь, звукотехник:

- А каким должен быть выходной импеданс усилителя мощности ЗЧ по отношению к своей нагрузке;

- больше чем нагрузка;

- меньше чем нагрузка,

-или же быть равным реактивному сопротивлению нагрузки?

:))

Не совсем по теме, но все же...

;

https://www.youtube.com/watch?v=yod8C---Lsw