Я уважаю пиратов - А я уважаю котов

ну как его вычислить ?

По статистическому соотношению пакетов, upstream/downstream. Каковое соотношение для обмена мыслями, вот как этот трёп на форуме, и для закачки более-менее объёмного контента различается. Кроме того, загрузочные клиенты, навроде торрента, обыкновенно начинают частичную раздачу загруженного контента, а некоторые (сбойные) части загружают повторно. Всё это поддаётся анализу, хотя и требует определённой вычислительной мощности. Но для файерволлов тоже мощность нужна, так что в пиринговом деле без запаса мощностей никуда.

Коротко говоря, в деле сетевого анализа работают методы матстатистики и тервера, всякие там байесы-боллинджеры. Странным образом, сетевой анализ довольно близок своим математическим аппаратом к распознаванию образов, которое тут у нас обсуждают знатоки, навроде Вокорда и Спецлаба, в темах видеоанализа. Из меня математик никакой, ноль я в теме, но кое-какой готовый софт для сетевой аналитики юзал, когда сетки админил. Ловко всякие подробности выводит, кто на какие ресурсы лазит (это элементарно) и чего на них делает, причём последнее не по записи трафика, а именно по статистическим выкладкам. Сейчас такое даже во встроенном виде есть в некоторых маршрутизаторах и файерволлах.

Да плюс ещё канальные провайдеры (канальи!) хранят всю пользовательскую статистику за довольно долгое время, и по любому ааккаунту можно поднять данные, если чем-либо юзер привлёк внимание. Официально это для антитеррора и противодействия отмыванию, ну а можно ж и для других целей заюзать.

Так шта-а... наука умеет много гитик, да и умельцев вокруг да около компов предостаточно. Характерно, что именно комповые и математические статьи на Википедии написаны наиболее научно. Чем дальше от computer science, тем ниже качество материалов. Самое плохое по медицине - там математика на последних ролях.

ТРОЛЛЬ

всё что вы тут понаписали это красиво , правильно , умно , вообщем как по телевизору вовремя встречи с высокопоставленными товарищами , которые учат как правильно жить ))) передовицы и передачи для телезрителей и радиослушателей ...

а жизнь нам говорит следующее :

"Около двух часов назад на торрентах и «ВКонтакте» появился новый альбом британцев Mumford & Sons «Wilder Mind». Причем, сразу делюкс-версия. Официальный релиз пластинки состоится 4 мая на лейбле Universal Music."

кстати , офигительная банда с ураганным драйвом и потрясающей мелодикой .

я разумеется сейчас скачал альбом ....и не поморщился .

заодно решил на том большом форуме поискать тему обсуждения притеснения пиратства и всё такое ...НЕ НАШЁЛ )))) всем всё пофигу . ОНИ там Михалковы и Киркоровы сами по себе о своём и на своей волне , мы тут на форумах сами по себе и наши пути не пересекаются )))

кстати , когда помню началась история с Пусси Райт , этих дурочек так зачморили в их ветке на том форуме , что тему просто закрыли с комментариями " хватит осуждать эту хрень и пустое место " , и больше они никого не интересуют и к обсуждению этой якобы панк блевотной группы не возвращаются . Это я к тому , что сообщество пиратов , форумчан , юзеров , ламеров ( называйте как хотите ) само в состоянии отделять грязь , мерзость и смывать всяческое дерьмо в унитаз . Безовсяких на то указаний сверху ...Кремля ...РПЦ ....Общественных советов ...и т.д.

а жизнь нам говорит следующее :

Я вам уже писал, Бендер, что борьба с пиратством или поощрение такового зависит от чьих-то желаний.

Жить я не учу ни вас - ещё чего не хватало! - ни кого-то ещё: обучение это труд, и не лёгкий, а мне не платят за это самое обучение. Вы меня спросили, как вычислить файлообмен. Я вам ответил - как. К желанию бороться/поощрять это не имеет никакого отношения. От слова "совсем". К обучению жизни - тем более. Так что вам не нравится?

Или формулируйте ваши вопросы иначе, чтобы получить устраивающие вас ответы.

Вопрос большой, сложный, и простых определений быть не может. Но обратите внимание на следующие интересные факторы:

1. ответственность возлагается на того, кто разместил (!) у себя чужой контент. Это более правильно, чем гоняться за теми, кто скачала контент.
2. появилась норма о "постоянном ограничении доступа к сайту". Весомо!

По совокупности получается вполне логично: наложил у себя на сайте контрафакта - будь готов расстаться с доменным именем.

Я считаю внесенные поправки правильными.

Они дают правовую основу для реальной защиты авторских прав.

Андрей

мне кажется борьба с пиратством чем то напоминает борьбу с курением , с распитием спиртных напитков .

вы видите чтобы кто-то соблюдал и контролировал эти правила ?

заказные показательные рейды для галочки не берём в расчёт .

в Москве , назову например одно место Серебряный бор , есть большие специально оборудованные зоны для пикников .

установлены мангалы , большие столы , лавки , мусорки и туалеты , пожалуйста приходите в любое время и бесплатно пользуйтесь всем , с видом на реку .

в выходные все места заняты большими компаниями , с детьми , на мангалах шашлык , на столах водка , вино , пиво , курение на свежем воздухе ...и как это уживается с темой запрета распития спиртных напитков в общественных местах и курение , там где присутствуют дети ....тут же и полиция контролирует , конная и на машинах .

народ просто отдыхает , культурно , с песнями и играми на свежем воздухе ,

что-то примерно такое будет и с пиратами ...с одной стороны закон принят , и мы себя причисляем к евросоюзу с его ценностями и правилами , галочку в пунктике поставили ))) с другой стороны - с новым годом пошли фсе нафиг )))

если что , то я за пикники с курением и вином , при этом сам не курю и не курил , и не вижу ничего страшного что дети увидят что папа пьёт вино , а дети пока пьют газировку .

я всё детство видел каждые выходные дачные застолья взрослых , но алкаголиком от увиденного не стал )))

Не напоминает.

В борьбе с пиратами есть правообладатель, который заявляет, что у него украли продукт его деятельность.

Он может подать в суд, получить решение, и в ресурс пиратский могут заблокировать. На мой взгляд, это действенная мера. Ты вкладываешсья в ресурс, и тебя прихлопнули... как фиму закрыли.

Тут 100 раз подумаешь о воровстве. Скорее всего придешь к выводу, что с авторами лучше все же договариваться.

очередная конструкция в борьбу с пиратством

кто-нибдь что-нибудь понимает во всей этой кутерьме ?)))) так чего в итоге хотим получить на выходе ?)))

http://izvestia.ru/news/586339

Да ничего интересного. Правительство думает, как бы ещё хоть сколько налогов содрать, а частники упираются. А получим что и всегда - свисток.

в выходные все места заняты большими компаниями , с детьми , на мангалах шашлык , на столах водка , вино , пиво , курение на свежем воздухе ...и как это уживается с темой запрета распития спиртных напитков в общественных местах и курение , там где присутствуют дети ....тут же и полиция контролирует , конная и на машинах .

А в Питере есть магазин (один - точно) вино-водочный, официально работающий 24 часа в сутки. В самом центре.

Лично мое мнение - с появлением и развитием интернета об интеллектуальном авторском праве надо просто забыть. Либо - либо. "Выигрываем в силе - проигрываем в расстоянии" - как говаривал М.С.Горбачев: "Это ж диалектика!". Впрочем, как не стоит и удивляться пропаже денег с банковских карт. Хочешь исключить, храни деньги исключительно в наличных. А не тупо верь в супер защищенность цифровых технологий, ибо это миф. Весь вопрос только во времени. И так во всем. С внедрением каждой этакой революционной технологии стоит подумать, а что при этом потеряем, поскольку потеряем непременно, и если потери оказываются дороже приобретений, вероятно, стоит подумать, что не всякая "революция" несет блага. Да, и вообще, в большинстве случаев революция несет еще и огромные беды кому-то.

Хочешь исключить, храни деньги исключительно в наличных.

Типа наличные не пи.дили у владельцев, опционально с ликвидацией таковых? Это что, новости истории криминала?

супер защищенность цифровых технологий, ибо это миф. Весь вопрос только во времени.

Правда, время сопоставимо со сроком жизни вселенной, а так всё правильно... в рамка ОТО.

Лично мое мнение - с появлением и развитием интернета об интеллектуальном авторском праве надо просто забыть.

А правообладатели против. Чьё мнение правильнее?