Рынок безопасности / Гримасы безопасности /
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
09.01.2014 14:46:36
забавное сообщение написали в подобной теме на форуме www.sec4all.ru
" Видеонаблюдение бесполезно!!! Проверенно!!!
Летом был случай, какая-то гадина нассала у нас в подъезде. Самое обидное то, что подъезд чистый, жильцы сами убирают. Я с ребенком возвращалась с прогулки, сын вперед побежал и вляпался в эту гадость. Сняла на телефон, пошла к участковому, чтобы взять записи видеонаблюдения, у нас на подъезде аж две камеры висят, хотела посмотреть кто из чужих заходил, распечатать лицо и повесить на доску позора. Но записи никто не дал, ни мне, ни участковому.Итог, преступление не раскрыто. Вот только что осталось
http://5.firepic.org/5/images/2014-01/09/0dl21tekdf7q.jpg
http://5.firepic.org/5/images/2014-01/09/06pgzar2rmkw.jpg
http://5.firepic.org/5/images/2014-01/09/pb43nc4ngf7y.jpgи
неприятный осадок на душе."
Можно сказать мокрое дело спустили на тормозах )))
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
11.01.2014 11:59:21
И творят что хотят , только деньги летят ! ( в трубу , на ветер , на чьито счета - нужное подчеркнуть )
Как всегда, все случилось «по-тихому». Никому не о чем не сказав и ничего не обсудив сначала, люди в специальной одежде взялись снимать из подъездов домофоны, сменяя их на камеры видеонаблюдения. Чья это была команда и на каких критериях — оставалось только угадывать.
Ясенево, Коньково и Южное Бутово были облажены предприимчивостью одними из первых. Зачинщиком развлечения оказался «Ростелеком», включив картинку с видеокамер подъезда в пакет коммерческих услуг — чтоб изображение можно было смотреть на домашних ТВ. Про то, собственно, что такой сервис очевидно перечит притязаниям законодательства о неприкосновенности приватной жизни, поставщики услуг, по всей видимости, приняли решение умолчать. Кроме всего прочего домофоны, оказавшиеся в коллективной принадлежности собственников жилого дома, не могут быть разобраны в отсутствии согласия всех домовладельцев.
Оказывается, что все случившееся — часть пилотного проекта под наименованием «Подъездное видеонаблюдение и запирающий прибор», взятого под управление Департаментом информационных технологий столицы. Задумка проекта считается абсолютно разумной: на языке современности это можно назвать словом «краудсорсинг» — когда конкретные действия, выгодные всему сообществу, производятся отдельными его членами добровольно. Теоретически осуществить видеомониторинг входа и прилифтового места своими мощами не очень и трудно. Впрочем никаких точных рекомендаций жильцам представлено не было.
По достоверным сведениям департамента информационных технологий, видеосведения, заснятые видеокамерами в подъезде, поступают в общий центр сбережения информации и могут быть доступны на протяжении 5-ти суток. Информируется, собственно, что допуск к ним имеет возможность выполняться с ведома структур правопорядка. Что само собой считается заблуждением, так как видеоизображения жильцов считаются индивидуальной информацией, допуск структур правопорядка к которым регламентируется законодательством о неприкосновенности приватной жизни. Не исключено, собственно, что правовой механизм введения новейшей системы подразумевался, но досконально разработан и введен просто-напросто не был. Не достаточно было умения, денег, здравого смысла — лишнее вычеркнуть.
по материалам сайта secnews.ru
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
20.01.2014 08:18:12
Пора обнародовать очередной РОСПИЛ бюджетных денег .
Итак . Департамент Информационных Технологий теперь проводит тендер " а правильно ли соориентированы камеры ? и у кого есть какие предложения за 19 миллионов ?"
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz¬ificationId=8211961
Окучили один бюджет , оказывается прокатило ! Так чего останавливаться , давай дальше побыстренькому пилить дербанить рвать .
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8650
Рейтинг: 32476
20.01.2014 09:25:09
Сергей!
А ведь было бы совсем неплохо, если бы можно было поучаствовать в этом проекте коллективно - всем "Мостом":
- Либо в части аудита принимаемых решений.
- Либо в рекомендациях по выбору мест размещения видеокамер, их углов обзора.
- Либо по разработке типовых вариантов оснащения "хрущевок", "брежневок" и пр.
Нам говорят, что критиковать всегда проще? Так давайте, предложим свое конструктивное участие.
И даже не бесплатное! Ведь бесплатное не ценится, с этим никто не считается.
В конце концов, почему классные специалисты из сообщества "Моста Безопасности" должны выполнять серьезную, отвественную работу бесплатно? Пусть специалисты заработают, и пусть от этого будет польза москвичам.
Наверное, если подумать, все это можно сделать по-взрослому.
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
20.01.2014 09:33:03
я бы не прочь был поучаствовать под чьим-нибудь руководством .
сам не имею ни средств , ни нужных знаний как читать между строк подобные тендеры .
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8650
Рейтинг: 32476
20.01.2014 09:40:50
Сергей!
Что-то страница тендера не открывается.
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
20.01.2014 09:44:40
перепроверил
всё открывается
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?source=epz¬ificationId=8211961
Наименование заказа | Открытый конкурс на право заключения государственного контракта на оказание услуг по определению зон обзора камер видеонаблюдения, подключенных к государственной информационной системе "Единый центр хранения и обработки данных" |
Наименование лота | Оказание услуг по определению зон обзора камер видеонаблюдения, подключенных к государственной информационной системе "Единый центр хранения и обработки данных" |
Начальная (Максимальная) цена контракта | 19 000 000,00 Российский рубль |
sky
Бывалый
Сообщений: 147
Рейтинг: 627
20.01.2014 10:21:09
У меня вот такая ссылка:
http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/info/common_info/show?notificationId=8211961
Попов Александр
Старожил
Сообщений: 1881
Рейтинг: 9341
20.01.2014 11:10:34
Наверное, надо было сначала объявить тендер на формулировку задачи для тендера.
"Определение зон обзора видеокамер, подключенных...." Если камера есть, если она установлена в рамках системы...такой-то, у нее уже есть зона обзора. Зачем е определять? она просто считается, исходя из фокусного расстояния объектива и формата матрицы.
Я б еще понял - определение необходимых зон видеоконтроля с заданной степенью распознавания. Но и такое тоже, если задуматься, идиотизм. Это означает, что заказчик системы сам не знает, что он хочет. Ему надо найти кого-то, кто за 19 000 000 рублей скажет ему, что он (заказчик) хочет.
kombinator
Старожил
Сообщений: 5692
Рейтинг: 27031
20.01.2014 11:12:56
ну у нас невпервой телегу впереди лошади впрягать и ехать ..