Продающие видеоролики

В том-то и дело, что, конечно, этот видеоролик сделан не из любви к киноискусству. Все намного банальней и ближе к жизни: привлечь внимание, показать свою экспертность, объяснить преимущества своего подхода, достоинства своего товара. Что в этом плохого?

Чем плохо спрашиваете?

Да тем что призван данный плагиат только к тому чтобы: - привлечь внимание, а вот показывает он только лишь их ЯКОБЫ экспертность, ЯКОБЫ с объяснения преимущества их подхода и с ЯКОБЫ "доказательствами" того: - что белое это черное.

Вот тем и плох, что на деле, это всего-лишь нарядный лохотрон в красочном фантике (да еще к тому же - в украденном фантике) , вот тем и плох, что за этой нарядной картинкой - одно сплошное пустобрехстов, ну а по сути - просто обман, на который и ведутся восторженные лохи - ценители прекрасного и йогуртов!

С 16.02.2016 на заглавной странице "Моста" весит новость

- Axis представляет инструмент для эффективного проектирования систем и подбора оборудования,

я вот всё ждал, - ну хоть кто-нибудь, обратит внимание на данный "калькулятор" в свете "развенчания" мифов.

Желающих как я вижу не нашлось.

Ну что же, коль предъява была кинута:

Тюрин - я так и не понял, о чем Вы. Что мы сделали не так и в чем ошибка методики? Но, честно, и не интересно понимать Ваше непонимание. Другие поняли и согласились с тем, что методика верна.

Ну а на данной "технической" площадке: - "Настоящих буйны мало (только одни согласисты), вот и нету вожаков"

То по этому: - "Самозванцев нам не надо, командиром буду я".

Ну что же начнем не молясь?

А для начала, внимательно посмотрев "разрушения", выясним:

- Что же за камеру Axis и с какими настройками для основного потока, юзали наши естествоиспытатели:

Затем посмотрим те немногие кадры записи с данной камеры что есть в "разрушениях":

И обратим внимание на то, что битрейт в случаях "разрушений", за редким исключением - не превышал в среднем 1-2 Mbit/s.

Ну и напоследок, вспомним основной довод на котором были построены "разрушения":

Т.е. вспомним про то что: - Мол там 39,4 ГБ на диске, что мол в другом месте, на том же диске, те же самые средние ГБ-ты по больнице, включая морг.

Ну а теперь, нам осталось только создать некий прожект (в инструментарии от производителя, т.е. от Axis) для данной модели камеры, с теми настройками "разрушений" - что были продемонстрированы в "доказательствах разрушений" :

Ну для полноты представления, получить полный отчет от производителя о том

- сколько же потребуется места на HDD в том случае, если камера Р1365 будет тупо записывать все 24 часа, со скоростью 25 к/с с битрейтом 2,55 Mbit/s без какого-либо детектирования движения:

PS

В том-то и дело, что, конечно, этот видеоролик сделан не из любви к киноискусству. Все намного банальней и ближе к жизни: привлечь внимание, показать свою экспертность, объяснить преимущества своего подхода, достоинства своего товара. Что в этом плохого?

И обратим внимание на то, что битрейт в случаях "разрушений", за редким исключением - не превышал в среднем 1-2 Mbit/s.

Да, ладно? Ночью битрейт и до 14 Мбит достигал. В основном до 6 Мбит.

- Axis представляет инструмент для эффективного проектирования систем и подбора оборудования,

я вот всё ждал, - ну хоть кто-нибудь, обратит внимание на данный "калькулятор" в свете "развенчания" мифов.

Калькуляторам нельзя доверять, так как они ориентируются на постоянный битрейт, не учитываются ночные/сложные сцены, или наоборот, уменьшение кадров за счёт определённой настройки выдержки.

- Что же за камеру Axis и с какими настройками для основного потока, юзали наши естествоиспытатели:

И что Вы поняли по этим настройкам? Битрейт тут не указан.

Да, ладно? Ночью битрейт и до 14 Мбит достигал. В основном до 6 Мбит.

;

Из 350 кадров суточного тайм-лапса, не более 10 процентов - имеют битрейт больше 6 MBit/s, 70 же процентов кадров, ну а значит и реального времени (т.е. 24/100*70=16,8 часов) - имеют битрейт не превышающий даже 1 MBit/s.

PS

Калькуляторам нельзя доверять,.....

Т.е. из этого "авторитетного" заявления, делаем вывод:

- инженеры Axis с их калькулятором - просто лохи, ну а разрушители из VIDEOMAX - это специалисты, правда специалисты - по разведению кроликов.

:))

Т.е. из этого "авторитетного" заявления, делаем вывод:

Для кого это написано?

ну а разрушители из VIDEOMAX - это специалисты, правда специалисты - по разведению кроликов.

Может быть:

Для кого это написано?

Не для кого, - а от кого?!!!

- Т.ч. написано это, в защиту от кроликов-чудаков на всем известную букву, которые не понимая причинно-следственных связей и не зная принципов динамического сжатия (в основе которых и так лежит детектирование движения)

- начинают изображать из себя экспертов и предъявлять компании Axis то, что их суточная запись по детектору, соизмерима с расчетно-постоянной по килькулятору:

Новая функция на YouTube:

;

Как стать богатым, игра в наперстки (на мобильных устройствах не работает).

https://www.youtube.com/watch?v=Z91u8uyLf5E

;

Как стать богатым, игра в наперстки (на мобильных устройствах не работает).

https://www.youtube.com/watch?v=Z91u8uyLf5E

;