Краткое практическое пособие по безопасности бизнеса и семьи

уважаемый Тюрин В.В.

Вас не устраивает адрес нашего офиса (кстати в половине офисных цетров москвы есть помещения под офисы), адрес или стоимость услуг редакции (где быстро и квалифицированно нам подготовили тираж) или содержание методички?

по содержанию мы готовы ответить на любые вопросы очно или заочно - это наша работа

что касается прайса, то Вы, наверное никогда не работали в сфере услуг по безопасности и не сталкивались с десятками звонков с бессмысленными вопросами "а сколько это стоит, а сколько то, а почему?" и т.д. до бесконечности. мы не придумали другого способа, кроме, как попросить на сайте сотрудников безопасности, которым нечем заняться, не отнимать у нас время.

что именно Вас удивило в наших рекомендациях по подготовке телохранителей?

Недоверия Ваши рекомендации у меня не вызвали.

Просто меня, не искушенного в этом вопросе, удивило то, что легкоатлеты могут быть лучшими телохранителями по сравнению с качками в темных очках и спиралькой провода к наушнику - то есть по сравнению с привычными кинообразами.

качков мы пробовали обучать. не получилось =))))))

реакция замедленная, оружие быстро достать закрепощенная мускулатура не позволяет, а потом на практике расход качков большой, т.к. мишень хорошая, а ни самим убежать ни клиента увести не получается. одышка, знаете ли =))))))))

а если серьезно, то для прикрытия клиента используют подручные средства (зонты, естественные препятствия и т.д.) а если всех закрывать только своим телом, то эффективность лички сводится к нулю, т.к. никто не помешает сначала завалить личника, а потом подойти и добить растерявшегося клиента. да и вообще основная задача личника НЕ ДОПУСТИТЬ нападения, а не устраивать гладиаторские бои или изображать из себя рэмбо, стреляя во все стороны. если СБ допустило покушение, даже при сохранении клиента живым, то это их серьезнейший прокол. главная задача личной охраны, как и СБ в целом предотвращение правонарушения, а не разгребания последствий.

спасибо.

Вообще наверное спорное утверждение о непригодности бывших сотрудников органов к работе на руководящих должностях в СБ. Знавал одного бывшего особиста - заместителем начальника охраны работал. От него вся служба стонала - постоянные имитации нарушений, сам через забор лазил, казачков засылал разных, видеозаписи обходов мониторил, короче спали конечно по ночам, но по очереди и очень чутко :-) Ну и, главное, чёткий план охраны был - постоянно отрабатывалось кто что делать должен в случае чего.

если СБ допустило покушение, даже при сохранении клиента живым, то это их серьезнейший прокол. главная задача личной охраны, как и СБ в целом предотвращение правонарушения, а не разгребания последствий.

здравсвуйте

я совсем далёк от этой темы

просто хотелось бы спросить , а если покушение с расстояния , выстрел снайпера или из гранатомёта ...это что тоже прокол ?

ну невозможно же обеспечить мониторинг на 360 градусов и за несколько сот метров .

или возможно ?

охрана, это не безопасность, а только маленький кусочек от комплексной безопасности.

к сожалению из Вашего коментария непонятно, а так ли хорошо работает в этой организации подразделения экономической, информационной, кадровой безопасности и личной безопасности руководителей и владельцев предприятия?

без всего отлаженного комплекса, одна охрана ничего не решает, т.к. пока ребята лазают через забор и проверяют камеры наблюдения, бухгалтер выводит деньги фирмы на помойки, менеджеры по закупкам и продажам за откаты от продавцов или покупателей разбазаривают деньги предприятия, а высший менеджемнт, используя клиентские базы или интеллектуальную собственность создают свои фирмы, разоряя работодателя.

анализу всего комплекса проблем в коммерческих предприятиях не учат в правоохранительных органах, хотя бывают приятные исключения =), когда бывший сотрудник не стесняется спросить совета у более опытных, именно в этой области, специалистов.

хотя, конечно, Ваш знакомый особист молодец. он по крайней мере старается прикрыть свою зону ответственности,что тоже большая редкость.

мониторинг на 360 градусов обеспечить сложно, но можно, однако проблема не совсем в этом. работа службы личной безопасности заключается не только в сопровождении клиента и перестрелках, а точнее совсем не в этом. нападение на клиента - это ЧП.

личка начинается с оценки и анализа потенциальной угрозы, планировании маршрутов следования, предварительной оценки точек следования на предмет нападения и, в конечном счете, недопущении покушения на жизнь клиента. а вот если все оперативные и аналитические службы обосрались, тогда отдувается пехота и результат предсказать очень сложно.

личная охрана не может состоять только из крепких, пусть и вооруженных и подготовленных парней - они могут защитить только от хулиганов или совсем тупых преступников, которые ничего не планируют, а просто бегут навстречу, размахивая бейсбольными битами. работа службы личной безопасности заключается в недопущении и предотвращении нападения на клиента. работа большая, денег стоит много, зато дает результат.

huginn-i-muninn

Ни разу не будучи осведомлен в полиграфии, позволю себе пару вопросов:

на рынке до сих пор есть несколько специалистов из аквариума, которые занимаются частной практикой. вот они

Перечислите, пожалуйста, этих специалистов.

все остальные силовые структуры получили доступ к оборудованию и методикам работы в конце 90-ых годов.

Забавно, а Юрий Холодный утверждает, почему-то, вовсе иное. И кто же прав?

Есть пара вопросиков. Ну, например, на основе чего вы обучаете телехранителей? И вообще, кого, чему и на основе чего вы обучаете? Или вот есть такая НАСТ, у неё тоже академия (академиев развелось, мля!). Там, в основном, всё "бывшие" верховодят. Вы, как я понимаю, опыт и подходы НАСТа отрицаете?

Юрий Гедзберг

Так это и есть классика: "Пастернака не читал, но осуждаю".

Не знал, что Пастернак превратился уже в классику русской литературы. Я думал, ему ещё лет сто свистеть до тех вершин.

Тогда уж хоть расскажите, как в Челябинске решается вопрос с метеоритами

К сожалению, я не уловил направления вашего интереса, посему, пожалуйста, разверните ваш вопрос подоробнее.

я не уловил направления

Евгений Юрьевич!

Так это и хорошо, что не уловили - направление метеорита к счастью оказалось иным; он просвистел и ага..., а я рад Вас слышать.