Краткое практическое пособие по безопасности бизнеса и семьи

Не понял вопроса. Выгодно - что и кому?

Теракты выгодны властьимущим тех стран - где они прошли, почитай про башни близнецы - что с ними было до того как их "снесли", что хранилось в их подвалах, почему завалы так упорно пытались разобрать вплоть до котлована, чего там по просьбе китайского правительства искали искали, искали искали - но так и не нашил и сказали уп-с извиняйте товарищи китайцы: - "огонь набросился на голый метал и весь его того, - сожрал".

;

;

Вы уж меня простите дорогие форумчане , вот читаю я ваши познавательные рассуждения про ИГИЛ и прочее мировое зло , и как-будто слушаю в стодвадцатьпятый раз заунывное бормотание одних и техже персонажей из телека которые кочуют из одного аналитическопиздобольного шоу в другое . От Соловьева на ТВЦ , с ТВЦ на ОРТ , с ОРТ ещё куда то и так по кругу , об одном и томже стодвадцать шестой раз . И вот бубубу , да бубубу , все такие охерительные эксперты , все во всём разбираются и на всё есть десяток готовых рецептов искоренения терроризма с понедельника по пятницу на следующей неделе . Читаешь , слушаешь по телеку всю эту безвкусную жвачку и уже мутит от всех .

Для тех кто привык курлыкать без умолку и на старых понятиях , аппелируя ещё к временам СССР и прочим архивным реалиям прошлого века .

Для начала , чтобы слегка понять , прикоснуться к теме террироизма полезно прочитать бы , А с кем имеем дело ? Кто и как становится смертником ? Эти люди не с Луны в одночасье сваливаются и не из пробирки за день растятся , вечером посеял а к утру террорист смертник вырос .

Я например заинтересовался этой темой в своё время . ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТОТ КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК взорвал себя ? Откуда он ? Где и как он рос ? О чём думал, как жил ? Что толкнуло его стать именно смертником а не просто воевать с оружием ?

И я нашёл одну книгу Андрей Речкалов " Живых смертниц не бывает " . Если возьмётесь почитать эту документальную книгу , то обратите внимание на время на которое она была актуальна . Я думаю что нынешние спецслужбы кто борется с терроризмом вспоминают то время , тех смертников , те пути что их привели к такому поступку , ту мотивацию , я думаю что спецслужбы просто молятся чтобы вернулись те прежние террористы , потому что то что творится сейчас в Европе и ползёт к нам , это нивкакое сравнение и близко не стоит с тем терроризмом , который тогда наделал немалых бед трагедий . Нынешний терроризм это мутант который страшно представить во что ещё может развиться , когда уже небольшими семейными ячейками готовы подрывать себя в стране где родились , но корни его лежат именно в тех рассказах которые представлены в книге . Полюбопытствуйте на досуге , о ком вы пытаетесь говорить , вы поймёте всю нелепость и ещё раз нелепость ваших рассуждений и умозаключений . Я например не знаю что уже и думать насчёт всех мусульман .

Здесь всё просто, Вадим: исламский терроризм - это не ОПГ.

ОПГ - в сущности, очень простая штука; это кучка людей, решивших для себя, что Закон (как рамки деятельности) им пофигу.

перед тем как пытаться рассуждать , осмысливать методы , мотивацию современных террористов , так же полезно ознакомится с небольшим трудом Андрея Кураева " Как относиться к исламу после Беслана ?" , я например не мог ниводном бла бла шоу услышать ответы на этот вопрос после всем понятного события . Поэтому увидев эту книжечку , купил . Сейчас , по прошествии многих лет , я даже не представляю, мне страшно представить истинные извращённые глубинные , адские масштабы во чо трансформировалось всё то о чём пишется в обеих книгах которые я рекомендую к ознакомлению .

Сергей, я вполне понимаю ваше возмущение размытыми формулировками и метафорами, которыми мы тут изъясняемся с Евгением и Александром =)))) тут штука в том, что я с 91 года варился в этом мире и очень хорошо представляю, кто это, откуда берутся, как живут и о чем думают. из-за моей глубокой вовлеченности в эту тему у меня сложилось очень четкое и структурированное отношение к этой проблеме, однако, если я тут начну высказывать в лоб, то как я все это вижу, уважаемый Юрий Михелевич, забанит меня пожизненно и сотрет из своих контактов мой телефон и мою почту - и правильно сделает =))))))))))))))

если когда-нибудь будете проезжать рядом с м. беляево и у вас будет пол часа на попить чайку, наберите мне, мы с вами сядем и я вам очень подробно объясню и аргументирую свою точку зрения по поводу международного терроризма.

Игорь

должен поправить , я не возмущаюсь , нет , меня не правильно поняли ....

меня коробят часто произносимые слова всяких домоседов в адрес нынешних террористов " да всё просто и ясно " , особенно на фоне того что произошло за последние дни , и чуть ранее ....

вы согласны что с теми террористами истории которых рассказаны в книге Речкалова бороться легче , понятнее и яснее , на фоне нынешней абсолютно размытой структуры которая пришла на смену ?

я например вообще бы запретил всю телевизионную вечернюю болтологию про терроризм во время семейного ужина .

страшно , что настоящая страшная суть и люди кто выполняет теракты просто забалтываются , пробалтываются , пролистываются как дежурная вечерняя газетка из почтового ящика ....

ну нельзя так бесконечно молоть чепуху на эту страшную тему

мы с вами сядем и я вам очень подробно объясню и аргументирую свою точку зрения по поводу международного терроризма.

да я даже не сомневаюсь что вы выскажетесь " резать всех уроженцев оттуда без разбора " ....но это не выход .

меня самого порой обуревают такие мысли ...но это же паранойя ...то чего они и добиваются во что нас и хотят вогнать , загнать на своё поле игры и играть по их навязанным правилам ...

Вкратце - может хватит праздной болтовни насчёт этой страшной тёмной непостижимой для нашего обывательского сознания темы ?

Для начала почитаем о тех обывателях с той стороны , кто , что и как подводит их к такому решению в их жизни . Без примеси политики и мировой глобализации на фоне кризиса , без стоимости барреля нефти , без курса доллара / евро , потому как те люди кто совершает теракты вообще не парятся этими вопросами . Им что ваши / наши рассуждения про ИГИЛ , что ОПГ , что МХАТ , что ЦК КПСС одинаково и неразличимо . Это какая то человеческая мутация а не люди . И мутация направленная , подготовленная .

я думаю что спецслужбы просто молятся чтобы вернулись те прежние террористы

Которые Будённовск, Беслан и "Норд-Ост" брали? Нет уж, лучше не надо: там числа погибших были выше в разы! Никакие Речкаловы не в тему. Погибшему терпиле параллельны мотивы смертника, приведшего в действие убившее этого терпилу устройство.

ПОЧЕМУ ИМЕННО ЭТОТ КОНКРЕТНЫЙ ЧЕЛОВЕК взорвал себя ? Откуда он ? Где и как он рос ? О чём думал, как жил ?

Это не имеет отношения к делу вообще. Такие рассуждения по типу "к чему его готовили семья и школа" демонстрируют лишь незнание технологий агитации, вербовки и промывки мозгов. Которые, к слову, примитивны донельзя! Но работают, как и тыщу лет назад. По телевизору об этом не расскажут, потому что те же самые методики работают и против электората! Хотя и в более мягком варианте.

как всё оказывается просто ясно и понятно некоторым домоседам и домохозяйкам

Дык, зря, что ли, учились? На курсы ходили, литературу прорабатывали. Да не "документальную прозу", а психологию и криминологию.

" Как относиться к исламу после Беслана ?"

Как бы к нему ни относились "неверные", исламу от того отношения ни тепло ни холодно. Советую вместо Кураева порыться в первоисточниках. Коран почитать, что ли? Занимательная книжица. Проверяй выходные данные перед рекомендованием литературы: твоего Речкалова зовут Вадим, а не Андрей.

" да всё просто и ясно " , особенно на фоне того что произошло за последние дни , и чуть ранее ....

А что тут неясного? С самими акциями именно что всё ясно: 3 взрыва - 34 трупа! А неясно только, случайны ли некоторые совпадения, некоторые параллели между публикациями в европрессе, событиями в интерконтинентальной логистике и коммерческими интересами определённых (заокеанских в частности) кругов. Такой интерес принято именовать конспирологическим и отмахиваться от него с причитаниями "свят-свят". Но сомнения никуда не деваются.

Вот откель, скажем, пошла тема про якобы нацеленность на бельгийские АЭС? Откуда всплыла эта чепушня? А, может, не чепушня! Может, это вброс. Или наброс. Или страшилка для последующего развёртывания. Ну и т.д..

да я даже не сомневаюсь что вы выскажетесь " резать всех уроженцев оттуда без разбора " ....но это не выход .

Вот до тех пор, пока это не станет выходом, резать будут исламисты всех, кого захотят. К этому их готовили семья и школа , га-га-га :-)))!

да я даже не сомневаюсь что вы выскажетесь " резать всех уроженцев оттуда без разбора " ....но это не выход .

ни в коем случае, я этого не предлагаю !!!!!!

я просто считаю, что путь некоторых восточноевропейских и африканских стран, является единственным коструктивным выходом из данной ситуации.

такая точка зрения считается радикальной только у уже совсем ненормальных западноевропейских политиков, но очень активно поддерживается населением.

путь очень простой, непротиворечащий здравому смыслу и опирающийся на мировую историю - жизнеспособными и защищенными от внутренних конфессиональных противоречий, являются только моноконфессиональные государства.

примеры: словакия, отчасти польша, отчасти страны балтии, ангола, отчасти израиль, саудовская аравия, катар, кювейт, ОАЭ, отчасти швейцария. никакого радикализма, просто главенство интересов моноконфессионального государства, над всем остальным. причем в перечисленных странах могут свободно проживать люди, принадлежащие к другим конфессиям или аттеисты, но оправление религиозных обрядов, стоительство храмов и пропаганда их религиозных взглядов запрещены законодательно. если их устраивает такой принцип устройства государства в котором они проживают, то они обладают такими же правами и обязанностями, как и все остальные граждане этой страны.

это конечно означает отсутствие в конституции права на свободу вероисповедания, поэтому США и РФ точно по этому пути пойти не смогут, но другие уже давно строят свои государства по этому принципу и никаких противоречий в мировом сообществе это не вызывает.