🔒 Спецлаб быстро понизил градус уличной преступности в Нижнем Новгороде

Уважаемый Попов Александр, непонятно, с чего тема в эту сторону пошла, ибо я не утверждал наше первенство в «железных ментах». Но, раз, уж, сюда зашло, то тоже готов поспорить.

И сейчас утверждать не могу, что мы первыми это произвели, только как-то сомневаюсь, что в 2002 году были развиты IP-технологии. Ваш рисунок, конечно, убедительно показывает на какой-то орган – возможно управления, но вряд ли он имеет отношение к сегодняшней теме про IP-телефонию. Интересно, чем Вы оцифровывали звук и видео?

Олег

"Спецлаб" получил конкурентное преимущество в виде полного влезания гражданина в кадр. Мне в свое время удалось убедить питерских заказчиков, что идентификация рожи звонящего - откровенная глупость.

Полностью с Вами согласен. И наше ПО не взяли именно потому, что мы настаивали на этой мысли. Мы тоже заявили, что идентификация лиц, а также другая чертовщина в данном варианте и в большинстве других невозможна в практическом плане.

Да, мы лишились заказа. Но мы не заявляли фантастических возможностей и того, что сделать не можем. Наша совесть чиста.

Все функции нашей железяки, что мы поставили, полностью соответствуют заявленному. Вопрос к заказчику, который выставил условия на эти функции – тут мы бессильны. Изберите нашего директора президентом страны – и мы будем отвечать за условия заказов. А пока Ваши недовольства не по адресу.

Олег

Помнится я тогда высказал сомнения - на фига всю эту лавочку городить. Отдали бы "сотовикам". Они бы ради того, чтобы в городе закрепиться навсегда, за свой счет бы все поставили. С совершенно простейшей схемой. Безо всяких протяжек линий. Как на меня зашикали... !"Тише ты, а то еще додумаются, а мы заказ потеряем!"

А мы с этого начали. Мы сразу отдали тему сотовым операторам. Причем, не спрашивая их. Задолго до подобной IP-связи мы разработали систему «GSM-милиция» на базе уже разработанного нами устройства GSM-домофон. И сейчас всем ее рекомендуем.

Надеюсь, хоть в чем-то Вам угодили.

Олег

Очень много раз слышал - "любой, кто увидит, позвонит в полицию, а она тут же приедет." Задумались бы, почему у нас не звонят, хотя арсенал мобильников, думаю, не уступает никому. Так нет же - вкопаем собственный правоохранительный столб.

Вы, прям, сам с собой разговариваете, задаете вопрос и тут же на него отвечаете:

В "Comedy Club" Павел Воля прошелся по нашей ныешней системе экстренных вызовов. Прямо из студии пытался со смартфона вызвать "Скорую помощь". Потом прошелся по номеру "112". Пришел к выводу, что самое оптимальное - вернуться к тревожному колоколу, когда народ выбежит на звон, увидит, что произошло и примет меры.

Но не звонят преимущественно по другой причине: никто не хочет светить свой телефон - никто не хочет быть мертвым свидетелем. Кнопка обезличина, и это ее несомненный ПЛЮС.

Боюсь, что через 5 лет только ей и будут пользоваться.

Олег

А у меня еще вопрос - по ту сторону "железного мента" на скольки языках говорить умеют? Вот за бугром подобные вещи мне хотя бы гарантируют английский язык в неанглоязычной стране. А у нас? Вот идея Спецлабу - не речевое общение, а письменно с клавиатуры с автоматическим гугл-переводом для околоточного оператора. :) А ведь может проканать. Без всяких шуток. Ведь схавают за милую душу.

Был бы спрос, реализовать - нечего делать. Тем более, что оператор может перевести разговор по СИП-у куда угодно - наша технология позволяет.

Но на Луне тоже надо соблюдать права англоязычных граждан, только есть ли спрос? Много на Луне обращений в полицию?

Олег

Мы тоже делаем своего "железного мента". И не то, что бы собираемся отказываться от него, а наоборот считаем единственно правильным решением для видеонаблюдения как такового. Самой идее больше 10 лет. Несколько сложнее Спецлабовского.

Ну, если так рассуждать, то самой идее более 100 лет. Телефон-автомат тоже подходит под эту идею. Хоть поведуйте, чем Вы оцифровывали звук и видео 10 лет назад?

Олег

Подсчитайте, сколько уже затрачено на всевозможные БГ? И сколько преступлений предотвращено, благодаря БГ? Не думаете, что за такие деньги можно было бы просто заставить (добровольно) полноценно работать все звенья правоохранительной цепи? Просто бегать на каждый свисток? И ведь побежали бы. А если нет, на такие деньги очередь бы стояла из желающих побежать.

Полностью согласен, что 99% средств, выделенных на проекты БГ, израсходовано зря. По нашим наблюдениям, 80% - это полный откат. А в 9 из 10 случаев ставится самая отвратная система. Так устроен политический строй в России. Это не значит, что сама идея БГ плоха.

Если в стране плохие дороги, это не значит, что хорошие дороги невозможны в принципе. Более того, для нашей страны и дороги, и Безопасные города нужны как воздух.

Никакие свистки не помогут, даже сирены не отпугивают грабителей. А видеозапись заставляет полицейских работать. И мы в этом хорошо убедились.

Олег

По нашему опыту, как вы уже поняли - немалому, такие стойки где-то работают на борьбу с преступностью, где-то нет. Выбирать места надо умнее – в криминогенные районы устанавливать.

Есть такие райончики, где помогает не столько электроника, сколько само присутствие стального полицейского. Я не зря напомнил, что наши стойки из стали, они часто подвергаются сильному физическому воздействию. Некоторые подпившие граждане, видя надпись «полиция», начинают пинать стойку до неистовства. Только на той неделе взяли трижды судимого «отдыхающего». А перед новым годом задержали группу из 5 малолетних, которые отрабатывали приемы каратэ. А за весь прошлый год осудили еще троих напавших на «полицейского» благодаря видеозаписи. Само это действо уму непостижимо!

Только представьте, что этим молодчикам плевать на надпись «полиция». Как вы думаете, если вместо стойки «полиция», на безлюдной улице перед пьяной толпой окажется простой беззащитный гражданин, что будет?

Пьяным искателям приключений без разницы, кого мочить. Слава Богу, что на тех улицах стоят стальные столбы. Сколько жизней мы уже сохранили!

Кстати, качество Спецлаб на высоте: после всего мочилова краска только осыпалась.

Олег

Другой востребованный аспект, эти камеры пишут много полезного и используются при расследованиях. Любое преступление поблизости отслеживается через данные вандалозащищенные камеры: кто когда мимо прошел. Не найдется преступник – найдется свидетель, который мог видеть преступника.

Третий... Можно перечислять долго. Вообще, БГ развивать надо. Другое дело, что не так, как это делается в России. Пока 90% российских технологий, а не только БГ, это чьё-то личное осваивание денег. Причем, личности все те же, мы их часто видим по телеящику. И тут надо обсуждать не БГ.

Практически за каждой конторой, которая чаще всего выигрывает тендеры по безопасности, стоит конкретное лицо из гоструктур. И ничего не меняется.

Только это уже не техническая тема, на которую я здесь подвязан.

Олег

постараюсь проиллюстрировать данну тему фотографиями , как обстоит дело с подобными оранжевыми будками SOS в Москве .

разумеется всё освещалось и преподносилось в своё время не менее помпезно чем в Нижнем Новгороде , и СМИ какие надо были задействованы , и похожие лица говорили теже самые речи в русле идеалогии безопасности на тот момент времени , бравурные речёвки , помпезные скороговорки , на фоне этих чудо спасительных ящиков SOS .

я вам постараюсь продемонстрировать в каком плачевном , уёбищном состоянии всё теперь это болтается и на Хэ называется ....а уж месторасположение этих ящиков так вообще отдельная тема ))) подальше от людей , чтобы не испортили всю красоту , не обклеили , не пшикнули баллоном )))

так что всё это Москва уже проходила , и теперь на примере Москвы будут проходить и другие города , если в Москве можно в открытую лепить всякую херь , то почему провинции нельзя ?