Show content

Hikvision изнутри и снаружи

Рынок безопасности / Проблемы рынка безопасности /

04.04.2016 20:08:15

Известно, что на битрейт влияет сложность сцены, количество движения в кадре и настройки качества видео. Сложность сцены мало отличается. Количество движения в пятницу больше, но не в 2 раза. А вот качество картинки в воскресенье заметно хуже (компрессия выше). Интересно почему?

не знаю ...установки выставлял внимательно .

Если нужны какие ролики то смогу сделать в среду вечером .

04.04.2016 23:47:26

да ...небольшая новость по поводу конвертации H265 в AVI , сегодня получил ответ из Хиквижна , что китайским товарищам озвучен мой вопрос и теперь просто надо ждать что ответят китайские товарищи , в этом году или в следующем году ответят китайские товарищи , не уточнили .

05.04.2016 11:34:21

Предлагаю еще один тест шумоподавителя. Но теперь оценивать его эффективность будем по кадру с минимальной компрессией, полученном при минимальной частоте кадров (так как при высокой частоте кадров камера втихаря увеличивает компрессию, которая мешает наблюдению).

А также сравним действие шумоподавителя с увеличением времени выдержки.

первый ролик:

отличия от исходного положения: частота кадров - 1 fps

второй ролик

отличия от исходного положения:

частота кадров - 1 fps

Цифровое шумоподавление нормальный режим

Ур. подавления шума - 80

третий ролик

отличия от исходного положения:

частота кадров - 1 fps

(Шумоподавление отключено)

Время коррекции 1/25

четвертый ролик

отличия от исходного положения:

частота кадров - 1 fps

(Шумоподавление отключено)

Время коррекции 1/12

пятый ролик

отличия от исходного положения:

частота кадров - 1 fps

(Шумоподавление отключено)

Время коррекции 1/6

шестой ролик

отличия от исходного положения:

частота кадров - 1 fps

(Шумоподавление отключено)

Время коррекции 1/3

05.04.2016 21:27:52

завтра постараюсь сделать

06.04.2016 22:01:49

Станислав

я всё помню , не думайте что я забросил ваши дистанционные опыты/ уроки с моим участием в качестве подмастерья )))

сегодня просто некогда уже ...на работе перед уходом случился Эйяфьядлайёкюдльс диском на котором был Болид и пришлось сильно задержаться .

07.04.2016 22:58:52

Станислав

мне кажется смотреть такое видео через Ютуб это неинформативно и бесполезно , пусть каждый интересующийся скачает ролики .

хотя если считаете нужным закачать это на Ютуб то закачаю .

Итак

Первый ролик

Скачать

https://yadi.sk/i/4i70IAHJqpdTa

Исходное положение, как и ранее:

Разрешение - 2560х1440

Тип битрейта - VBR

Качество видео - максимальное.

Частота кадров - 1fps ( во всех шести роликах )

Битрейт - 8192 Kbps ( максимум )

Кодирование - H 264

Яркость , Контраст , Насыщенность , Резкость - на среднем ( 50 )

Время коррекции - 1/50 ( изменяются на роликах )

Усиление коррекции - 100 ( максимум )

Смарт ИК - выключено / заклеено .

WDR - выключено

Второй ролик

Скачать

https://yadi.sk/i/5exRvCRdqpdTe

Изменено - Включено шумоподавление , Цифровое шумоподавление - нормальный режим , Уровень подавления шума - 80

Третий ролик

Скачать

https://yadi.sk/i/qz1ix_zqqpdTg

Изменено - Шумоподавление Выключено , Коррекция 1/ 25

Четвёртый ролик

Скачать

https://yadi.sk/i/JbSURDCEqpdTW

Изменено - Шумоподавление Выключено , Коррекция 1/ 12

Пятый ролик

Скачать

https://yadi.sk/i/0grfsjMdqpdTr

Изменено - Шумоподавление Выключено , Коррекция 1/ 6

Шестой ролик

Скачать

https://yadi.sk/i/JGx_yjRHqpdTs

Изменено - Шумоподавление Выключено , Коррекция 1/ 3

Седьмой ролик

Скачать

https://yadi.sk/i/xsRZ8dXVqpdTT

Ролик не по запросу а по моим настройкам .

Разрешение - 2560х1440

Тип битрейта - VBR

Качество видео - максимальное.

Частота кадров - 25fps

Битрейт - 8192 Kbps ( максимум )

Кодирование - H 264

Яркость - 30 ,

Контраст - 70 ,

Насыщенность , Резкость - на среднем ( 50 )

Время коррекции - 1/25

Усиление коррекции - 100 ( максимум )

Смарт ИК - выключено / заклеено .

WDR - Включено . уровень 40

Шумоподавление Включено , экспертный режим , Space DNR -90 , DNR - 90

07.04.2016 23:56:04

Не знаю как прокомментировать и относится к следующему косяку , но хочется засветить его .

Если зайти на сайт Хиквижна , то они себя называют " № 1 Мировым лидером в видеонаблюдении " , скромно и почти застенчиво .

Изучаю их камеру , настройки на Русском , пробую в OSD меню обозвать камеру " Мост Безопасности " , и что в итоге получается на экране справа в углу вместо " Сamera 1" , чем не любимый Юрием Михелевичем QR код ))

Вот вам и №1 Мировой лидер ....

,

08.04.2016 10:17:29

Спасибо, Комбинатор.

Результаты получились показательные и ожидаемые.

Во первых, по кадру из ролика 1 мы можем примерно оценить шум. Для этого надо выбрать ровную поверхность и измерить шум программой умеющей считать среднеквадратичное отклонение яркости по пикселям картинки. Наверное, можно попробовать воспользоваться способом предлагаемым здесь http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/kak_ocenit_kachestvo_izobrazheniya/

Я же использую CCTVCAD Lab Toolkit. В качестве ровной поверхности подходит стена будки вентиляции в центре сцены.

Измерять шум таким способом имеет смысл если картинка не подвергалась шумоподавлению и компресии и если уровень шума визуально сильно превышает неровности на поверхности. Компрессия есть, но минимальная.

СКО шума на стене будки = 0,11. (считая за единицу весь диапазон яркости). Отношение сигнал/шум первого ролика - SNR=20*lg(1/0.11)=19Дб

Сравнением первого ролика и второго можно видеть как работает шумоподавитель. В общем случае измерять отношение сигнал/шум второго ролика после шумоподавителя нет смысла, так как оно не отражает информативности изображения. Но я все таки измерил. Получилось 33Дб.

Теперь посмотрим на детали работы шумоподавителя. Сравним изображение решетки в первом ролике с решеткой во втором.

Или машина в тени.

Выглядит как голливудское чудо. Из шума воссоздано изображение решетки и веток перед ней.

Очевидно, что такое не может быть сделано из одного кадра. Чтобы такое проделать, шумоподавитель должен усреднить несколько последователььных кадров, то есть как бы умножить выдержку на стационарных объектах. Шум является случайным, поэтому он усредняется, а полезный сигнал складывается.

Но ведь шумоподавитель не сможет это проделать на движущихся объектах, попадающих только в один кадр. Шумы на движущихся объектах могут подавляться только ценой снижения разрешения. (в идеале может еще использоваться выделение одинаковых объектов в разных кадрах и их усреднение).

Сравним движущуюся и стоящую машины в одном кадре.

Разница в разрешении очевидна. Тут конечно и размытие из за выдержки влияет, и его эффект складывается с шумоподавлением.

На сегодня всё. Позже продолжу.

08.04.2016 22:12:08

В качестве ровной поверхности подходит стена будки вентиляции в центре сцены.
взяли и переобозвали газетный ларёк будкой вентиляции ))))

09.04.2016 13:41:38

Можно провести интересное сравнение теории с практикой.

Измеряем шум на стене газетного ларька с помощью инструмента по ссылке выше (я мерял своим CCTVCAD Lab Toolkit). Получилось:

при выдержке 1/50с

шум 0,11

яркость стены ларька 0,27

Отношение сигнал/шум 0,27/0,11=2,45

при выдержке 1/3с

шум 0,051

яркость стены ларька 0,53

Отношение сигнал/шум 0,53/0,051=10

Теперь соединим это с теорией, которая здесь http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/kak_ocenit_kachestvo_izobrazheniya/

Формула вычисления шума с двумя составляющими: шум чтения и квантовый шум.

предположим, что шум чтения 5 электронов (идеально) и подберем сколько должно копиться электронов на пиксель за время выдержки, чтобы получить измеренные отношения сигнал/шум

Решать уравнения проще методом подбора.

2,45=25/ (5+SQRT(25))

10= 200/(5+SQRT(200))

То есть за 1/50с в ячейке соответствующей стене ларька должно копиться 25 электронов, а за 1/3с - 200. Разница 200/25=8 раз. Но выдержка то отличается в 50/3=17раз. А значит и электронов накопится больше в 17 раз. Нестыковочка.

Если принять шум чтения больше, то разница теории с практикой еще увеличится.

На самом деле, в формуле из статьи Баслера ошибка, шумы нельзя просто так складывать. Складывать надо квадраты шумов и брать корень от суммы. Правильно так:

SNR=Ne/SQRT(DN*DN+Ne)

Тогда

2,45=16/SQRT (5*5+16)

10= 130/SQRT (5*5+130)

То есть за 1/50с должно копиться 16 электронов, а за 1/3с - 130. Разница 130/16=8,2 раза. Чуть поближе к практике, но все равно до 17 раз не дотягивает.

Можно предположить, что шум чтения существенно зависит от времени выдержки. Возможно играет роль шум фиксированного распределения. Неровность стены газетного ларька исключается, по крыше машины результат такой же.

Может быть играет роль неопределенность нуля яркости, ведь уровень черного на картинке (от которого я считал уровень полезного сигнала) может от него отличаться.