Как зарабатывать, продавая системы безопасности

+ Создайте агентурную сеть, которая настучит на вероятных лихоимцев - 98% и т.д

В-о-о-о-т! Вот я за что всегда ратую, и говорю, что безопасность в стране в свое время развалил лично Барсуков, назвав созданную КГБ внутреннюю агентурную сеть позором системы.

Абсолютной безопасности нет и не может быть. Вообще, никогда, нигде и не за какие деньг

Естественно! Я сам здесь же писал, что безопасность всегда носит вероятностный характер.

Во-первых, мы сначала должны четко поределить перечень угроз. Не встречал, еще, чтобы кто-то защищал свой дом от попадания крылатой ракеты. Но ведь можно. Выбираем наиболее вероятные. И ищем средства, исходя из тупо экономической эффективности. Есть сумма, отпущенная на безопасность S. Если на эту сумму можно обеспечить либо необходимую армию стукачей, либо облачное IP-видеонаблюдение, то очевидно, что надо выбирать стукачей, поскольку вероятность обеспечения сохранности ящика с пивом масимальная при тех же затратах.

КУДА ПОДЕВАЛИСЬ СТУКАЧИ, как наиболее эффективное средство обеспечения безопасности?

Мне кажется, все-таки бизнес имеет смысл просчитывать даже с учетом КОНКРЕТНЫХ вероятностных характеристик получения по морде.

Да, облака использовать удобно, их повсеместно и используют.

Но, продавать услуги поддержания безопасности, в которых соисполнителем будет провайдер, очень непросто. Во всяком случае, до первого прокола, до первого получения по морде (вместо впендюривания).

Ящик пива стоит намного дороже той компенсации, которую готов платить провайдер за перерыв в обслуживании (а это пара сотен рублей, вне зависмости от сорта пива или стоимости дачи, или стоимости бизнеса).

Вы готовы оплачивать остальную часть страховки?

Но, продавать услуги поддержания безопасности, в которых соисполнителем будет провайдер, очень непросто. Во всяком случае, до первого прокола

У Вас как-то очень отчетливо вырисовывается главный виновник всех IP-бед: Провайдер.

Если я куплю билет на самолет в интернете и через два месяца придя на регистрацию не обнаружу себя в списках, разве я буду винить провайдера? И стану ли я после первого прокола опять обращаться в авиакассу? Мой ответ - нет!

Нужно понять, что новые технологии требуют и новых подходов. Пожалуй в этом вся сложность продвижения IP-технологий.

Когда в далекие годы девочки начали носить миниюбки, то многие опасались: а не видны ли будут трусы? И тогда придумали стринги )))

+ Посадите собаку внутри забора - 85%.

Валерий Николаевич!

Я как раз за то, чтобы не бояться новых подходов: в Вашем примере надо просто отказаться от трусов.

Наверное, у меня мало того, что еще совдеповское воспитание, так еще и подкрепленное и казарменным, и флотским. Но и билеты я покупаю (а я их вообще не покупаю, я их забираю у конкретного лица) с таким условием, что есть (и всегда должен быть) известный Ф.И.О., год рождения, № паспорта, который за все это ответит, если что. Если бы провайдер на сайте указал Ф.И.О. ответственного лица с указанием его домашнего адреса, не сомневаюсь, что качество IP-технологий скакнуло бы на другой на новый качественный уровень.

"- А при Сталине поезда не опаздывали!

- Как это не опаздывали? А если снежные заносы?

- Одного машиниста выведут на рельсы, расстреляют, остальные пары и разводят. Какие к черту заносы?.." (Аксенов, "Ловцы троллейбусов")

Валерий Николаевич!

Я как раз за то, чтобы не бояться новых подходов: в Вашем примере надо просто отказаться от трусов.

Но и билеты я покупаю (а я их вообще не покупаю, я их забираю у конкретного лица) с таким условием, что есть (и всегда должен быть) известный Ф.И.О., год рождения, № паспорта, который за все это ответит, если что. Если бы провайдер на сайте указал Ф.И.О. ответственного лица с указанием его домашнего адреса, не сомневаюсь, что качество IP-технологий скакнуло бы на другой на новый качественный уровень.

+ Посадите собаку внутри забора - 85%.

Александр!

Укажите породу и откорректируйте процент. Я его оспаривать не буду, клянусь )))

И убежден, лично Вы нашли бы способ нейтрализовать собаку )))

+ Посадите собаку внутри забора - 85%.

Тут, увы, и хозяин рискует. Понятно, что злоумышленник сам виноват, но закон суров, и это закон.