Конкурс на лучшую статью индустрии безопасности

Лучшая статья индустрии безопасности по версии читателей

Конкурс на лучшую статью индустрии безопасности

Замечания приветствуются.

Уважаемый Юрий Михелевич!

Давайте считать, что Конкурс начнется с 01.09.2012.

Тогда на конкурс можно будет представлять публикации вышедшие в печать или опубликованные на сайтах после 01.09.2010 года. Учитывая, то факт, что принято предложение про двухлетний период - считаю необходимым ввести в условие конкурса вполне очевидное ограничение: что статья, победившая в текущем году не участвует в конкурсе следующего года.

Поддерживаю предложение vocord.ru завести кошелек на Webmoney для сбора денег для премирования победителей.

Правильно ли я понял, что выставлять статьи на конкурс могут только издательства, а авторы, например, не могут?

Уважаемые коллеги!

Попробую отвечать по пунктам.

1. Начинаем с 1 сентября? Хорошая мысль. День знаний, да к тому же, вроде бы на Руси раньше новый год начинался с 1 сентября - что ж, давайте, начнем новую жизнь с 1 сентября 2012 года :-)

2. Можно только привествовать движение души как отдельных людей, так и коллективов специалистов. Действительно, это благородный поступок - реально помочь людям, которые, в свою очередь, хотят помочь людям - образуется встречный поток доброты, которой всем нам так не хватает. Не вижу ничего зазорного, если при этом будут указаны спонсоры Конкурса (как указываются спонсоры тех или иных фильмов, спектаклей, церквей, памятников и пр.), кроме, конечно, случая, если кто-то не захочет, чтобы его указали в качестве участника этой благотворительной акции.

Вопрос не в сумме денег - 10 руб, 100 руб. или 100000 руб, вопрос в движении души. Еще раз подчеркиваю, что данный Конкурс - совершенно не коммерческий проект, это попытка всем миром начать вытягивать престиж знаний в нашей отрасли, повышать уважение к "умникам и умницам"; все деньги будут переданы победителям конкурса. Люди должны почувствовать собственную значимость, уважение, востребованность в их работе коллегами "по цеху". Ну и т.д., и т.п. всякие разные хорошие слова в этом направлении (додумайте сами).

Однако, есть и одна загвоздка, о которой хотелось бы здесь сказать. Изначально замысливалось награждение победителей
Конкурса на средства издательств: каким-то оправданием этих затрат может служить то, что издательства прямо от читателей получат важнейшую информацию для своего совершенствования, дальнейшего развития и пр. При этом (очень важно!) издательства напрямую никак не заинтересованы в продвижении статей того или иного автора.

Будет ли такое же положение при организации спонсорской помощи Конкурсу? Ведь даже если никто и не попытается как-то продавливать решение о награждении, то формально ведь такая возможность останется (не говорите только, что я слишком мнителен и внутренне испорчен, это жизнь).

Поэтому, давайте сделаем так: проводим конкурс, поощрительный фонд которого формируется за счет издательств и той выставочной компании, на выставке которой будет происходит награждение. После подведения итогов Конкурса делаем доступными электронные кошельки для поощрения победителей. В этом случае каждый сможет внести свою посильную лепту в поощрение авторов (уже победителей), и при этом никто не сможет нас обвинить в необъективности принятия решений.

3. Наверное, правильнее все-таки будет, если статьи на конкурс будут представлять издательства. Впрочем, если будут возникать какие-то проблемы, то это, я думаю, обсуждаемо.

Уважаемый Юрий Михелевич!

Появился еще один вопрос по организации Конкурса:

Конкурс открытый или закрытый?

Имеется в виду: могут ли отраслевые издания и сайты по безопасности других стран принять в нем участие? Если будет установлен граничный взнос, который делает СМИ при входе со своим предложением, то естественно количество участников будет ограниченным. А с другой стороны почему конкурс не может быть международным? Ведь информацией, размещенной на этом сайте и на других русскоязычных источниках информации пользуются не только россияне.

данный Конкурс - совершенно не коммерческий проект, это попытка всем миром начать вытягивать престиж знаний в нашей отрасли, повышать уважение к "умникам и умницам"... проводим конкурс, поощрительный фонд которого формируется за счет издательств и той выставочной компании, на выставке которой будет происходит награждение... После подведения итогов Конкурса делаем доступными электронные кошельки для поощрения победителей. В этом случае каждый сможет внести свою посильную лепту в поощрение авторов (уже победителей), и при этом никто не сможет нас обвинить в необъективности принятия решений...

Так всё-таки какая цель конкурса? Если наградить за прошлые заслуги, то - да, правила сформулированы корректно.

А если ставится цель - стимулировать авторов и подвигнуть на написание новых нерекламных, образовательных научно-технических статей, то тогда конкурс ориентирован в будущее. В таком случае авторам неплохо бы заранее показать призовой фонд, а ещё лучше - динамику его роста, чтобы они видели, что их труд будет вознаграждён. Особенно приятно для авторов было бы видеть массовый народный характер этой поддержки от своих читателей в виде растущего во времени объёма призового фонда.

Участвовать в Конкурсе могут нерекламные статьи

Будет ли такое же положение при организации спонсорской помощи Конкурсу? Ведь даже если никто и не попытается как-то продавливать решение о награждении, то формально ведь такая возможность останется...

Если конкурс нерекламных статей, какой смысл спонсорам влиять на его результат? Не понятно...

Голосование осуществляется на Форуме портала "Мост Безопасности" в специальном разделе, посвященном Конкурсу; каждый посетитель портала может дать статье оценку +1, либо -1, при этом весьма желательно обоснование выбранной оценки.

...и при этом никто не сможет нас обвинить в необъективности принятия решений...

Но если предполагается выбор победителей методом народного голосования, то откуда вообще могут возникнуть обвинения в необъективности?

...проводим конкурс, поощрительный фонд которого формируется за счет издательств и той выставочной компании, на выставке которой будет происходит награждение... статьи на конкурс будут представлять издательства...

Если сделать народный призовой фонд в виде электронного кошелька, пополняемого спонсорскими взносами читателей, то ограничение "только издательства" теряет смысл. На конкурс смогут выдвигать статьи сами авторы, а народное голосование читателей позволит авторам напрямую узнать степень своей популярности и получить стимул к творчеству.

Имеется в виду: могут ли отраслевые издания и сайты по безопасности других стран принять в нем участие?

Да, могут.

авторам неплохо бы заранее показать призовой фонд

Открою финансовою сторону дела, чтобы все было предельно прозрачно.

Мы установили, что для участия в конкурсе каждое издательство вносит по 10 тыс. руб. Из этих взносов и будет складываться наградной фонд, распределяемый между авторами, занявшими первое, второе и третье места по числу подсчитатнных голосов.

Кому-то эта сумма покажется смехотворной, кому-то вполне солидной (если считать, что за статью в журнале автор получает около 5 тыс. руб.). Это что-то вроде базовой части пенсии :-)

Кроме того, мы рассчитываем и на спонсорскую помощь компаний и просто людей, неравнодушных к проблеме отечественной науки и техники, к качеству технических публикаций на рынке безопасности. Эти деньги также будут пропорционально поделены между авторами (в результате этого, премии авторам могут оказаться вполне достойными).

Цель конкурса - награда за прошлые заслуги (последние 2 года), а это не может не стимулировать авторов индустрии безопасности на написание в дальнейшем достойных статей (сделаем Конкурс в дальнейшем традиционным - с 1 сентября по 1 сентября).

Особенно приятно для авторов было бы видеть массовый народный характер этой поддержки от своих читателей в виде растущего во времени объёма призового фонда.

Мы обязуемся информировать о текущей сумме призового фонда, повторюсь, что мы бы хотели отображать имена людей и названия компаний, внесших деньги в фонд поощрения авторов (без указания суммы, так, наверное, будет корректно).

Вопрос объективности/необъективности, на мой взгляд, достаточно непростой; мне кажется, лучше проявить излишнюю щепетильность в этом вопросе, нежели оставить хоть какую-то щель для пересудов. Да, на чужой роток не накинешь платок, пересуды могут быть по-любому, и все же лучше будет, если вторую часть премии (от спонсоров Конкурса) участники получат после подведения результатов Конкурса.

Пудумал-подумал... и задумался.

А ведь в варианте, который я предлагаю, тоже есть возможность спонсорам влиять на авторов (косвенно, постфактум). Грубо говоря, если победителем оказался автор из конкурентной компании, всем ли хватит широты души после этого отдать свои деньги на поощрение такого автора?

Совсем запутался :-)

Еще раз к вопросу о кошельке для сбора средств поощрения авторов лучших публикаций: что удобнее Yandex Деньги или Web Money? (Хотелось бы использовать один кошелек)

И еще: не менее, а наверное, даже большую поддержку можно оказать не деньгами, а привлечением внимания к данному конкурсу. А потому убедительная просьба к компаниям индустрии безопасности разместить соответствующий баннер со следующим html-кодом:

Этот же баннер можно размещать и в социальных сетях.

Предлагаю Вам помимо обращения Вами сделаного направить в адреса издательств и порталов соответствующее письмо.