Расключать?

а никакого "дабл ю" в немецком языке нет

А Вы послушайте, как BMW называют англоязычные.

Кстати, когда немцы говорят по-английски, их речь намного легче вопринимается на слух :-)

Проблема опять в импортозамещени (мозга). Просто надо свое так придумывать, чтобы чужие языки названия заимствовали, не задумываясь. Как было со словом "спутник".

А когда граждане сырьевой державы не могут освоить даже алфавит английского языка, ну, тогда все так и будет, как есть, и будем и дальше как попки повторять "баррель" вместо "бочка".

AHD (Эй Эйч Ди). Потренируйтесь - должно получиться.

А Вы послушайте, как BMW называют англоязычные.

А как-то нас рать, как там чего англоязычные.

Кстати, когда немцы говорят по-английски, их речь намного легче вопринимается на слух :-)

Как кому.

А когда граждане сырьевой державы не могут освоить даже алфавит английского языка,

А это им зачем? Больше заплатят?

Время всё ставит на места. Слова произносят как короче и проще. Они заимствуются, искажаются. Это - развитие языка.

Слышал, к слову, что те же немцы, кстати, периодически проводят ревизию языка, и "подгоняют" письменные варианты под устоявшиеся произношения. Типа "телефон" был через ph, стал через f. В русском это происходит небыстро, но тоже происходит.

Однако до тех пор, пока произношение аббревиатуры не устаканилось, можно пробовать изменить ситуацию, и ввести более правильное произношение. Только с AHD это вряд ли прокатит. Шахматная латынь народу ближе, чем английский.

А иностранцы поймут! Особенно, если это - китайцы, впаривающие своё оборудование.

если это - китайцы, впаривающие своё оборудование

Китайцы - это пример гибкости. Они одни из лучших торговцев в мире. Поэтому они могут с легкостью освоить любой язык, потому как это им нужно в работе.

Кто хочет послушать хороший русский язык - ю а велком: https://www.youtube.com/watch?v=9KTi3d--nqY

Или почитать китайский спам на украiнськой мове - тоже не проблема (откройте свою почту).

Дело ведь не только в том, что "как хочу, так и читаю". Досадно, что на нашем рынке как было мало людей с вкусом к техническому слову, к точному определению, к умению говорить на английском (языке международного общения), так и то, что это состояние тлишь усугубляется. Неграмотность, непрофессионализм... при полном удовлетворении самим собой.

Я не такой уж ретроград, и я вполне за то, чтобы менять чужой язык под себя, за то, чтобы ломать язык, играть словами, даже вставлять к месту матюги, но, ребята, для начала нужно научиться владеть русским языком, и, конечно, английским. Весь мир с детства говорит (и как говорит!), как минимум, на двух языках, из них один - это английский. Ну, не позорно ли изъясняться по-английски а'ля мутко?

А вы предлагаете продолжать радоваться тому, что мы (в массе) не владея английским языком, используем его по понятиям?

AHD (Эй Эйч Ди) - закройтесь в ванной и повторяйте, это совсем не сложно.

Просто надо свое так придумывать, чтобы чужие языки названия заимствовали, не задумываясь. Как было со словом "спутник".

Толи лыжи не едут, толи в так Вами восхваляемом ни в разговорном, ни в техническом английском, никакого спутника нет, а есть только

сателлит: - имя существительное,

значение - приспешник, сообщник,

пример - "Сателлиты империализма" ...

И сомнительно, что современное поколение англоговорящего планктона, вообще понимает значение слова

"sputnik" - each of a series of Soviet artificial satellites, the first of which (launched on October 4, 1957) was the first satellite to be placed in orbit.

Что спорить о спутнике?

AHD (Эй Эйч Ди) - вот главное!

А Вы задумывались что именно скрывается за данной аббревиатурой? Какой у этой аббревиатуры вообще смысл и есть-ли он вообще, да еще и при смене региона проговаривания этих самых AHD?

Нет, не задумывался.

Но я считаю, что перед тем как начинать обсуждение, надо договориться о терминологии. И если люди даже по-разному называют одни и те же вещи, то едва ли они смогут правильно расслышать слова собеседника, понять друг друга. Родится ли в таком споре истина? Не думаю.

А Вы как произносите аббревиатуру "AHD"? Эй Эйч Ди или как-нибудь иначе?

Китайцы - это пример гибкости. Они одни из лучших торговцев в мире.

Ой ли? Есть мнение, что в Израиле посильнее спецы, но после армян даже им не светит. Да и что такого умелистого в демпинге? Вот сейчас рост Китая замедлился - и продажи у них как-то ухудшились. Наверное, дело было не в умении продавать, а в цене продажи?

так и то, что это состояние тлишь усугубляется. Неграмотность, непрофессионализм...

Может быть, дело в том, что профессионализм не в цене - был, есть и будет? "Пять таджиков и лопата заменяют экскаватор" (с) народное. Заметьте, что и Китай вырос на такой, именно, экономике.

но, ребята, для начала нужно научиться владеть русским языком,

Хорошо бы, конечно, государственный язык освоить. Но - как показала жизнь, такое владение к успеху не ведёт, здесь, в России. Народ сделал выводы, видимо?

и, конечно, английским.

А вот это совсем не обязательно. Равно как и любым другим, кроме родного, в обёъме, достаточном для бытового общения.

Весь мир с детства говорит (и как говорит!), как минимум, на двух языках,

Весь мир - это кто конкретно? Слышал я эту либероидную чушь много раз. Начинаешь уточнять - как-то оказывается, что, окромя англофонов, как-то никто особо, en masse, ткскть, и не парится.

Ну, не позорно ли изъясняться по-английски а'ля мутко?

Не знаю, не слыхал. Однако латиносы и негры в тех же USA коверкают родной, казалось бы, язык только в путь; и не позорятся как-то. Хех!

Ну, не позорно ли изъясняться по-английски а'ля мутко?

А вот не надо обощать и торопиться себе голову пеплом посыпать.

Не раз наблюдал, что при реальной востребованности ребята начинали говорить на приличном английском (на итальянском, испанском) через 2-3 месяца.

Есть потребность - быстро учатся.

А нет потребности - и не позорно чего-то не знать...