http://forum.security-bridge.com/ Мнения профессионалов рынка систем безопасности ru Cherry-Design RSS-builder http://forum.security-bridge.com/forum/3/20179/ http://forum.security-bridge.com/forum/3/20179/ Уважаемые участники форума! Узнал об обсуждении моей статьи здесь и решил подключиться. Вначале – несколько общих замечаний по технологиям вообще. Иногда появление технологии нельзя было даже предугадать, и оно не вызвано потребностями рынка. Наоборот, эта технология формирует потребности. Многочисленные примеры вы можете привести сами. Другой случай – когда технология, являясь новой для данной области, на самом деле давно уже «обкатана» в других областях. «Передовики капиталистического производства», изучив опыт применения технологии в одной области, переносят ее на другую. Именно к этому случаю относится применение протокола IP в системах видеонаблюдения. Любая технология проходит стадии, когда она является революционной, обыденной и устаревшей, тогда ее и заменяет более прогрессивная технология. Для того чтобы произошла эта смена, необходимо, чтобы новая технология была существенно лучше предыдущей. Слово «существенно» - конечно, качественное. В некоторых случаях (там, где уместн... Sun, 07 Sep 2008 22:20:54 +0400 http://forum.security-bridge.com/forum/2/20177/ http://forum.security-bridge.com/forum/2/20177/ Да это нормально. У меня например что ни объект то война с электриками. Если электрики первые заходят на объект - все ровно. Электрические кабели проложены, отступай от них положенные 25 (50) см и работай. А вот если мы заходим первые (т.е. электрических кабелей нет) - электрики привязываются к нашему тросу, потом ищем причины наводок и т.д. Отчего все это безобразие? Да оттого, что ни в одном проекте по электрике я не видел плана размещения сетей. Розетки где расставить, лампы - это вам пожалуйста. А где кабель тянуть - электрики типа сами выберут, где им удобней. :) Sun, 07 Sep 2008 12:06:18 +0400 http://forum.security-bridge.com/forum/2/20176/ http://forum.security-bridge.com/forum/2/20176/ ... на проектантов :-) Sun, 07 Sep 2008 11:09:00 +0400 http://forum.security-bridge.com/forum/2/20175/ http://forum.security-bridge.com/forum/2/20175/ опять живой случай из жизни ...строится всемирноизвестный ресторан быстрого питания приезжаю на объект , господа электрики тянут , штробят , всё по проекту разложенному посреди большого стола .Мы делаем слаботочку и безопасность , Спрашиваю " а это что за провод на высоте метра полтора ...а это отвечают розетки для касс , как на проекте нарисовано " ...а зачем так высоко ? ...а ненаше дело , как нарисовано так и делаем ))))... я подумал , слава богу что я всё сам скомпоновал , подобрал оборудование , приехал к проектантам , всё им пальцем показал куда чего и как называется , прям как знал что эти олухи наваяют ))) А то ведь они только раз приехали на объект , свысока так на всё посмотрели , и выдали в предварительном варианте такой бред !!!! я спрашиваю - а почему вы такое выдали ? - ответ " мы всегда так делаем , ещё никто нежаловался и претензий небыло " ...ну конечно , потомучто никто по такому бреду неделает как они рисуют ...)))...про вентиляцию там вообще камедь из камедий чё... Sun, 07 Sep 2008 12:06:18 +0400 http://forum.security-bridge.com/forum/2/20174/ http://forum.security-bridge.com/forum/2/20174/ Рустам Вопрос действительно непонятный. Чтобы увеличенная глубина резкости не смогла скомпенсировать ошибку из за искажения спектра фильтром, эта ошибка должна быть очень большой. Я раньше настраивал с фильтром из дискет - такого не было. Поэтому и предположил, что дело в засветке объектива или стекла кожуха. Пыль, грязь на стёклах, переотражение в объективе может вызвать такой эффект. Этот эффект уменьшится когда света станет меньше. Эффект же от ошибки настройки фокуса в темноте увеличится. Sun, 07 Sep 2008 10:42:07 +0400 http://forum.security-bridge.com/forum/2/20173/ http://forum.security-bridge.com/forum/2/20173/ Станислав Уточкин В итоге непонятый вопрос: Почему в шестом кадре без светофильтра резкость хуже, чем в пятом с светофильтром, если диафрагма прикрыта и большая глубина резкости должна компенсировать любые ошибки настройки? Ранее было сказано "Но если это засветка, то в темноте резкость улучшится" О какой "засветке" в шестом кадре идёт речь??? Sun, 07 Sep 2008 08:33:05 +0400 http://forum.security-bridge.com/forum/2/20172/ http://forum.security-bridge.com/forum/2/20172/ Дамир У WiFi пропускная способность не высокая и много камер через него не пройдёт. А мегапиксельных и одна-то пойдёт с тормозами. Везде где можно, следует тянуть провода (они и защищённей гораздо), радиоканал это необходимое зло на крайний случай. "специализированный Linux - "поставил и забыл"" Именно в таком виде позиционируются преднастроенные видеосервера Domination IP. Работают в том числе и с 5Мп камерами (Arecont AV5100M), только диски в них ставятся 4шт до 1Тб, вроде 1,5Тб не оговорено. Sun, 07 Sep 2008 08:23:15 +0400