Show content

Прайсик

Статьи / Мост Безопасности /

13.12.2019 11:01:02

Из архива "Моста Безопасности"

Гедзберг Ю.М.

2003 г.

Прайсик

Оглавление

От автора

Глава 1. "Сд. пр. ком…"

Глава 2. "Смесь английского с нижегородским"

Глава 3. "Смесь нижегородского с английским"

Глава 4. "Дышите глубже - Вы взволнованы!"

Глава 5. "Знатоки! Убивать надо таких знатоков!"

Глава 6. "Овес нынче дорог"

Глава 7. "Было бы что мерять"

Глава 8. "Ни-и-зя!"

Глава 9. "Заграница нам поможет"?

Глава 10. "Этим полукреслом мастер Гамбс начинает новую партию мебели"

Глава 11. "Это ярмарки краски" (Часть 1)

Глава 12. "Это ярмарки краски" ( Часть 2)

Глава 13. "А кто брал? Папа римский брал?.."

Глава 14. "Конспи'ация, батенька, конспи'ация и еще 'аз конспи'ация" 0

Глава 15. Стандартизация на марше 0

Глава 16. Где разместить двигатель торговли?

Глава 17. Ловись рыбка большая и маленькая

Глава 18. "Я бы взял частями. Но мне нужно сразу"

Глава 19. Один за всех – все за одного!

Глава 20. Прайсик, который всегда с тобой

Глава 21. 401-ый, ну абсолютно честный способ разбогатеть

Глава 22. Окончательный анализ

Глава 23. Необычайное приключение, бывшее с менеджером систем безопасности

Глава 24. Вам нужен этот геморрой?

Глава 25. У вас есть яйца?

Глава 26. Кому прочистить карму?

Глава 27. Если женщина просит

Глава 28. Верным путем идете, товарищи

Глава 29. Ваш IQ

Глава 30. Как на Дерибасовской угол Ришельерской…

Глава 31. Пить или не пить?

Глава 32. "Копать от меня и до обеда"

Глава 33. "А король страдал желудком и астмой…"

Глава 34 . Чудо-кнопка

Глава 35. Электорат устал

Глава 36. Я и они

Глава 37. "Стучись в любую дверь"

Глава 38. "Заройте ваши денежки…"

Глава 39. Точка разрыва

Глава 40. Представьте себе, представьте себе

Глава 41. Миссия возможна

Глава 42. Страшные слова

Глава 43. Я ехал на выставку...

Глава 44. Взгляд снаружи - за гранью интеллекта

Глава 45. В обстановке глубокого удовлетворения

Глава 46. Все на выборы!

Глава 47. Точная механика

Глава 48. "Новый Год настает..."

Сделаем мир безопасней!

От автора

Эта повесть о хорошо всем знакомом разграфленом листке бумаги со столбцами цифр в USD, у.е., руб. - да-да, о прайс-листе, который нежно и ласково зовут "прайсик".

Для бизнесмена - что может быть важнее этого листка? С чего начинается (или не начинается) сделка?

Конечно, с прайсика.

Его пересылают по факсу и перевозят всеми видами транспорта, его хранят втайне, как записку любовника, или, скомкав, с омерзением бросают в урну.

Его стыдливо прикрывают ладошкой или наоборот - с пафосом предлагают с ним ознакомиться.

Уподобившись скупому рыцарю, считают и пересчитывают цифирки в прайсике, без устали заменяют одни на другие, жмурясь от "бриллиантового дыма" (это И.Ильф и Е.Петров - они, а также другие классики будут нам опорой в этом скорбном повествовании. Ю.Г.).

Сколько радости, огорчений, насмешек, лести, издевок, триумфа, "отката", выпитого, … - и все вокруг невзрачных, наспех набранных листков с кучей грамматических ошибок или отливающих глянцем изданий на мелованной бумаге - плодом глубочайших раздумий продуктовых менеджеров!..

"Нет повести печальнее на свете", - сказал как-то В. Шекспир, и он был прав: веселого в этой повести будет мало. Хотя обещаю счастливый, можно сказать оптимистический конец. Даже конструктивный. Но это будет нескоро, так что придется подождать.

Итак, вздохнули и начали.

Глава 1. "Сд. пр. ком…"

Прайсик - это всегда объяснение в любви к клиенту, предложение что-то купить. По идее он должен быть привлекательным и абсолютно понятным. Чтобы не получалось, как описано у И.Ильфа и Е..Петрова:

"Сд. пр. ком. в. уд. в. н. м. од. ин. хол." ?

Ну, кто помнит классику? Узнали? Остап Бендер мигом сообразил - "Сдается прекрасная комната со всеми удобствами и видом на море одинокому интеллигентному холостяку".

А вот мог бы Бендер осилить такое:

"Прив.гидр. для расп. вор. индустр., блок., удлин., скор.,2м"?

Едва ли. Причем, это не придумано, это из прайсика. А такое:

"Адр. расш. с контр. на зам./разм., пит. от 2-х пров. лин."?

13.12.2019 11:07:19

Или такое:

"Контроль 4 шл. сигн., место под АКБ 4,5 Ач, МВУ "Атлас-3/6", БФ, БВИ".

Или:

"В/кам.гермет".

А как вам такая аббревиатурка:

"блк"?

Кто угадает? Ну, же! "Есть такая буква, приз в студию", а-а?… Сообразили?

13.12.2019 12:26:48

Вот это:

Глава 2. "Смесь английского с нижегородским"
Глава 3. "Смесь нижегородского с английским"

- зацепило до любопытства. Где можно ознакомится подробней?

14.12.2019 09:55:46

Глава 2. "Смесь английского с нижегородским"

"блк"…

Сообразили?

Всего три буквы, но как часто в России достаточно всего трех букв, чтобы "вспомнить все"… А ведь так просто: "блк" - "Back Light Compensation"! (что означает - см. Словарь терминов ). Просто, как все гениальное: сокращение с одновременным переводом на русский - согласитесь, это ведь высший пилотаж (этакий словесный иммельман с переходом в штопор)!

Шампольон, который разгадал египетские иероглифы, и Конан-Дойль со своими "пляшущими человечками" отдыхают.

А "квадратор квази-Real Time" - каково?! Или: "960Hrs", то есть не часов, а именно аурсов. Не слабо?

Или "луп-антенна"... Что за луп такая? Потом сообразил (loop - петля).

Но круче всех, наверное, такая запись в одном из прайсиков:

"1/3", 470 ТВР, AEC 1/50-1/10000, ARD VD/DD, AWB, BLC"

Что такое "ТВР", каюсь, отгадать не смог, да и вряд ли кто отгадает - наверное, хотели написать ТВЛ. AEC - это, видно, пытались изобразить AES (электронный затвор). Клавиатура на компе у них, видно, "не той системы" ("с турецким акцентом", что ли?). Однако самая большая загадка это, конечно, ARD. Это будет покруче "блк". В словаре такое и не ищите. И в "Яндексе" не найдете. Но все-таки разгадка существует! Бьюсь о заклад, хотели написать АРД (самопальное сокращение от "автоматическая регулировка диафрагмы"). Да по-русски как-то несолидно…

Помните, у Н.В.Гоголя - "магазин с картузами, фуражками и надписью: "Иностранец Василий Федоров". Насколько, видно, приятно дать всем понять, что фирма не только веники вяжет. Например, все-все технические характеристики можно написать по-русски, но уж в конце-то по-заграничному: "12VDC" (знай наших, блин!).

15.12.2019 10:02:05

Глава 3. Смесь нижегородского с английским

В прайсике одной из компаний я нашел подзаголовок: "ПЛУГИ". Боюсь, что тот, кто захочет прикупить что-нибудь из сельскохозяйственной техники, будет разочарован - речь идет о разъемах (единственное число "plug", а множественное, естественно, "плуги", что непонятно?).

Кстати, о множественном числе. Согласитесь, что "свитчеры" (то бишь, видеокоммутаторы) звучит как-то вяло, без экспрессии. То ли дело "свитчера"! А еще круче - "автосвитчера". Вас не колбасит? А "дигитальная камера"? Нет, не генитальная, а именно, дигитальная, каково?!

К счастью, у нас есть патриоты, которые не позволят кому бы то ни было преклоняться перед заграницей. Как их найти? Легко - у них в прайсике есть такое слово - "заморозка". Нет, это не параметр холодильника и не упаковка рыбных котлеток. Это обозначение стоп-кадра у разделителя экрана (хорошо-хорошо, у квадратора, только что в нем квадратного?).

Отсутствие хоть каких-нибудь нормативов создает ярчайшие впечатления при изучении прайсиков многих компаний. Какое буйство стилей, терминов, сокращений!!!

Кожухи, кожуха (!), термокожухи, гермокожухи, боксы

Или: видеораспределитель, видеоразветвитель и специально для сторонников клонирования - видеоразмножитель.

А вот еще: ТВЛ, твл, ТВ, TVL, л, ТВ линий, L, TV lines

Эй, кто-нибудь, кто ведает обозначениями, терминологией, стандартизацией! Где вы? Кстати о терминологии.

Например, "компенсация заднего света". Хочется спросить, а почему не переднего? И что, собственно, светится? Откуда, так сказать, свет исходит? И у кого? Что ни говорите, а "компенсация встречной засветки" звучит как-то более тактично. Да и правильней.

16.12.2019 12:13:46

Глава 4. "Дышите глубже - Вы взволнованы!"

Вообще говоря, никто не отменял Единую Систему Конструкторской Документации (ЕСКД) и общие требования к текстовым документам - ГОСТ 2.105-95. Кто-нибудь слышал об этом? Ау-у? А кто-нибудь видел представителей службы нормоконтроля? Или эта служба, наводившая когда-то ужас на так называемую техническую интеллигенцию, вымерла в ледниковый период перестройки?

Никто ведь не отменял и родимую десятичную запятую в дробях, не заменял ее на безродную космополитическую точку. К примеру, следует писать 12,6 В, а не 12.6 В. Или с точкой как-то ближе к мировому сообществу?

Сильно сказали классики: "Край непуганых идиотов". Непуганых… Это о нас. Самолеты падают, суда сталкиваются, где-то что-то сгорело, кого-то затопило, кто-то замерз - нам по барабану. Чего такого? Ну, кто-то кого-то не понял, ну, в документации точка вместо запятой, ну, и что? "А нам все равно - не боимся мы…"

Слышу в ответ: "Хамите, парниша!".

"Хо-хо", - парирую в ответ. "Как насчет обозначений единиц измерения?".

Вольты ведь надо обозначать В (а не V).
Амперы - А (а не "а").
Ватты - Вт (а не W).
Люксы - лк (а не lux, и не Lux).
И герцы - Гц, а не Hz знает что такое!

В конце концов, куда только смотрят "патриоты"? - килограммы (кг) в прайсиках кое-кто пишет "kg", а миллиметры (мм) - "mm" (точность так выше, что ли?..). Камрады! Децибелы надо писать дБ, а не дб, или dB, или ДБ (почти ДМБ). И еще. Приставка "кило" (1000) - "к" маленькая, а "мега" (1000000) - "М" - большая…

Итак: кОм, мкВ, мА, МГц, нм. Сокращение двоичных единиц: бит - "б", байт - "Б". Килобайт (1024 байта) пишется так: КБ, мегабайт - МБ, гигабайт - ГБ, а вот килобиты в секунду (1000 бит в секунду) - кб/с.

Кстати, между числом и единицей измерения должен быть пробел, во как! Если об этом слышите впервые - дышите глубже…

17.12.2019 21:58:33

Глава 5. "Знатоки! Убивать надо таких знатоков!"

Надо сказать, что существует прекрасное место для запудривания мозгов - графа прайсика "Технические характеристики". Здесь у наивного читателя прайсика может возникнуть множество вопросов типа "зачем?".

Зачем, например, пишут "внутренняя синхронизация"? Она ведь есть у любой видеокамеры.

Или зачем указывать формат видеокамер со встроенным объективом - объектив-то не сменный? Укажите угол обзора, и дело с концом.

Зачем сообщать объем, занимаемый видеозаписью на жестком диске, вместо того, чтобы прямо указать время записи (ведь заказчика интересует именно это)?

Зачем указывать скорость работы электронного затвора, если при этом он не имеет функции ручной установки? Зачем, например, пишут "1/50 c … 1/100000 с", если это имеется практически у любой современной видеокамеры, не лучше ли указывать отличия от стандартных значений?

К слову сказать, кое-кто даже пишет 1/110000 с, хотя есть мнение, что скорость электронного затвора 1/100000 с - это предел. Но мало ли кто что говорит - хоть на ноздрю, но впереди всех! Ну, а реально что дает 1/110000 c перед 1/100000 с? Кто-нибудь эту разницу видел на экране видеомонитора? Или, может быть, измерял ее с требуемой точностью (0,01%)? "Проведите, проведите меня к нему, я хочу видеть этого человека!".

Неискушенный читатель не понимает, что ему пудрят мозги не просто так, а в соответствии с колонками цен. Чем больше пустопорожнего бреда, тем легче запудрить. Насколько честнее в этом отношении компании, прайсики которых - образцы лаконизма. Например, в одном из таких прайсиков я прочел: "1/2" ч/б камера высшей категории, 220 В".

Все!

Высшей категории, ясно?! Как ресторан. Как парикмахерская. Вопросы есть? Вопросов нет.

18.12.2019 11:53:54

Глава 6. "Овес нынче дорог"

"Привезите добрых людей, и мы отдадим им все граммофоны"

И.Бабель

Говорят, где-то есть люди, которые занимаются разработкой ГОСТов для систем безопасности… Вот бы их сюда. Для начала простая задачка: имеются три видеокамеры от трех российских фирм, в прайсиках которых записано, что эти камеры имеют разрешающую способность 380 ТВЛ, 400 ТВЛ и 420 ТВЛ соответственно. А теперь вопрос: "Какая из видеокамер лучше?"

Слышу дружный ответ: "Конечно, у которой 420 ТВЛ" .

Согласен. Но приз уходит от знатоков. Почему?

Вы можете по экрану видеомонитора определить, где изображение от какой видеокамеры? Сомневаюсь.

Хотя бы потому, что точность измерения разрешающей способности "по клину" стандартной телевизионной испытательной таблицы не превышает + 5%. Так что все три указанных значения лежат в поле инструментальной погрешности. А уж по "живому"-то изображению разницу не подсечь и подавно. Не говоря уже о том, что ПЗС-матрицы указанных видеокамер одинаковые. Ну, а если написать в прайсике "420 ТВЛ" - никто ведь не проверит?.. Ведь хочется как лучше…

Кстати, в прайсике одной компании для конкретной видеокамеры указано 350 ТВЛ, а в прайсике другой компании для этой же видеокамеры я обнаружил аж 480 ТВЛ. Возможно, случайная ошибка (хотя знавал я руководителя, который корректировал паспортные данные поставщиков, глянув на потолок). Только вот в первом-то случае цена 346 USD, а во втором уже 397 USD

А как иначе - за качество надо платить!

19.12.2019 12:49:03

Глава 7. "Было бы что мерять"

"Сама меряет, - сказал молодой человек, передавая астролябию покупателю, - было бы что мерять."

И.Ильф, Е.Петров

Житейская ситуация: вам звонят в дверь, и вы подходите к обычному дверному глазку. А теперь максимум внимания! Сосредоточьтесь и, пожалуйста, постарайтесь вспомнить (это очень важно!!!) - Как вы это делаете? В смысле, как заглядываете в глазок. Поворачиваете голову набок, задирая одно ухо - чтобы лучше было видно, так?! Нет? Тогда для кого в прайсиках пишут "угол обзора по диагонали"? Кто из нормальных людей так смотрит? Оно конечно, в попугаях получается на-а-амного больше. Вы понимаете, что тот, кто так пишет, держит нас за лохов (сорри за блатной жаргон).

Well ("та-ак", англ.), тогда еще вопрос. Поставщики импортных видеокамер! Я обращаюсь к вам. Перед тем, как записать в прайсик чувствительность, кто-нибудь из вас ее реально измерял?

Как положено, а не засовывая видеокамеру в ящик письменного стола или прикрывая объектив ладошкой? Кто будет отвечать за все эти нули после запятой?..

А как вам нравится такая шалость - в прайсике указывается прекрасная чувствительность видеокамеры при условии измерения с объективом, который имеет вполне определенное относительное отверстие. Все очень мило. Есть, правда, маленькая загвоздка: сама видеокамера поставляется с уже встроенным объективом, у которого, ну, совсем другое относительное отверстие. Какая жалость - в огороде бузина, а в Киеве дядька.

Или вот еще, системы управления доступом. Если, например, для считывателя по отпечаткам пальца написано "коэффициент ложного пропуска 0,01%", то это ведь значит, что из 10000 попыток система ошибется всего один раз. Вот здорово! Если оно, конечно, так. Ну, что - опять поверим или все-таки будем тестировать? А как? Ведь это не лампочку в хозмаге проверить - для испытаний нужно 10000 человек, не меньше. Вот и получается: или бери как есть, или… Получается, что никаких "или".

Нет, что ни говорите, а для систем управления доступом лучше нашего, веками проверенного идентификатора еще никто не придумал: бутылка есть - allowed ("свой, заходи!"), нет - denied отсюда. Все реально, все без коэффициентов, а главное, все можно протестировать: ниже уровня срабатывания - беги еще в магазин. Наверное, это и есть идеал дружественного, интуитивно понятного интерфейса.

20.12.2019 12:56:14

Глава 8. "Ни-и-зя!"

"Люксметр (от латинского lux - свет и... метр), переносный прибор для измерения освещённости"

Большая советская энциклопедия

Кстати, о чувствительности. Выяснилось, что с помощью люксметра можно намерить ого-го-го какую чувствительность видеокамеры (люксметр-то глупый - он меряет эти самые люксы в полосе видимых человеком длин волн и не знает, что многие современные видеокамеры "видят" в гораздо более широкой полосе). Вот и получается, по люксметру бензин уже на нуле, простите, меньше 0,0…1 лк, а сигнал с видеокамеры все еще вполне приличный.

Одни негодуют: так измерять нельзя, это уже не люксы! Другие кричат: да плевать, пусть и не люксы вовсе! А как нам мерить - вы же не говорите!? Главное, чтобы охранник ночью видел, вот и все! Третьи молчат - им некогда (они в это время как раз торгуют этими самими камерами).

Другой бы и рад честно указать чувствительность - сует видеокамеру в черный ящик с лампочкой и люксметром, начинает крутить ЛАТР или реостат, а ему: "Ни-и-зя! Спектр уходит". Тогда он берет нейтрально-серые фильтры, ему опять: "Ни-и-зя! Затухание фильтров неравномерное". А как-нибудь измерить можно? "Ни-и-зя! Рецепт такой: возьмите спектральные характеристики видеокамеры от поставщика, разрежьте их на узкие полоски, перемножьте ординатки на полоски энергии спектра источника света на объекте (он ведь немонохромный), а потом аккуратненько графически все сложите - вот вам и чувствительность, пользуйтесь на здоровье".

Картина для фильма ужасов: бригада отечественных инсталляторов перед выездом на объект. Своими сильными пальцами, заскорузлыми от работы на очень свежем воздухе, огрубевшими от общения с заказчиками и истомившимися по зеленым шуршащим бумажкам, вот этими самыми пальцами они что-то складывают графически. Хичкок.

Нет, ну, куды анжинеру податься, а? Грустно осознавать, что никому нет до всего этого дела. "Мы чужие на этом празднике жизни".