Мы расширяем аудиторию ваших семинаров!
Главная » Новости » Новости "Моста Безопасности" » Чего не может видеоаналитика? Юрий Гедзберг

Чего не может видеоаналитика? Юрий Гедзберг

Чего не может видеоаналитика? Юрий Гедзберг

10.12.2013

Мне кажется, что финальное интервью с О.В.Гришаниным из всей этой серии про видеоаналитику прозвучало как заключительный аккорд - не столько мощно завершающий дискуссию, сколько выводящий ее на новый уровень.

Если оглянуться на все прозучавшие точки зрения, то, согласитесь, в каждой из них есть своя правда. Чем мне понравилось интервью именно с Олегом Гришаниным - это тем, что он делится своими выводами многолетней практики в области видеоаналитики.

Согласитесь, надо иметь мужество, чтобы всенародно заявить - ребята! Мы уже прошли этот путь, мы долго шли не туда - не повторяйте наши ошибки, туда идти не надо, это дорога в никуда, давайте искать реальные задачи и их реальные решения.

(Позволю здесь небольшой скулеж, связанный совсем с другими вещами, но тоже потребовавший принятия непростого решения. Я имею ввиду наш уникальный проект Единый прайс-лист - лишь через годы серьезных усилий по развитию этого проекта мы осознали его бессмысленность, что в реальной жизни это не может работать, что эта сладкая химера, конечно, ужасно манит, но задуманное всегда будет оставаться лишь в твоей голове, а людскую природу не изменить, коммунизм из прайс-листов отдельно взятых компаний не построить. И если кто-то до сих пор пытается продвигать подобные решения, то, я уверен, ими движут лишь своекорыстные интересы - интересы же наивных участников всевозможных каталогов, прайсов и т.п. напрочь игнорируются, потому что они просто по определению не могут быть реализованы.)

Возвращаясь к данному интервью, могу сказать, что любой диалог, любая живая речь (а ответ на неожиданно провокационный вопрос в особенности) обязательно будет содержать неточности и ошибки. Но это ведь все поверхностные явления! Можно спорить, была раньше в английском языке именно "аналитика" (а не "analytics") или нет. Можно сомневаться в том, что в шахматной нотации существует запись типа а-бэ пошла на бэ-цэ. Не думаю, что если начинать партию с дебюта можно выиграть в шахматы у сверхкомпьютера, если тот способен хотя бы хранить предисторию каждой фигуры, каждого занятого поля - даже, если с помощью видеокамеры будет осуществляться ввод в компьютер реального расположения шахматных фигур (вид сверху). Вот если речь идет о шахматных этюдах или задачах (где отсутствует предистория, где играют не с начала - тут да, у компьютера с видеокамерой можно выиграть). Еще раз повторюсь, в живом диалоге всегда можно найти какие-то оговорки.

Но есть суть! Например (как говорит О.Гришанин), сидят два человека и беседуют. Их беседа может быть интересна с точки зрения интеллектуальной глубины обсуждения. Или с точки зрения секретных данных, которыми они оперируют. И т.д.

Но с точки зрения оператора системы безопасности подобные диалоги едва ли представляют интерес (за редким исключением, когда требуется микрофон). Однако вот один из собеседников, как писал Андрей Платонов, делает другому удар в лицо. Вот это реально важно для охраны порядка! Все остальное - информационный шум, от которого нужно избавляться. Об этом сжатии и говорит О.Гришанин (я его понял именно так). Значит, оператору и надо предъявлять для принятия решения только содержательные кадры, все остальное - в корзину.

Но как понять, что сделан удар в лицо? Да, наверное это определить очень не просто (об этом говорит Алексей Кадейшвили) - однако это уже практическая сторона дела, это прикладные вопросы решения задачи. Нам же важен общий подход.

А он заключается в том, чтобы убрать всю информационную шелуху, отыскать в ней что-то реально ценное. На это и направлены усилия софтверных компаний (MACROSCOP предлагает свой поиск в архиве, DSSL анонсирует поиск в ограниченной области на экране монитора и т.д.). У всех одна и та же задача - сжать (а точнее, очистить) поток данных, чтобы в нем оставались лишь ценные информационные материалы. В этом, кстати, и содержится божья кара за мегапиксельный грех, которым до последнего времени бредили PR-менеджеры ("в поте лица ты будешь добывать ценную информацию").

Что окасается исторических приоритетов - так ли это важно?

 

процесс анализа изображений обычно представляет собой комбинацию измерительных операций и актов принятия решения

Прекрасно, что кто-то это сформулировал.

Остается лишь приступить к решению :-)

Подробнее: http://www.security-bridge.com/forum/oborudovanie_i_po_po_bezopasnosti/videonabludenie/videoanalitika_prodazhnaya_devka_imperializma/?p=12

видеоаналитика

« Предыдущая новость |Следующая новость »

 

Регистрация

Рассылка

Подпишитесь на электронную газету: она будет приносить новости на Ваш компьютер.
Охранные системы

Ближайшие выставки по безопасности

Календарь выставок
закрыть