Форум Системы безопасности / Форум Антикражные системы /
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8655
Рейтинг: 32508
18.10.2013 15:23:50
http://www.security-bridge.com/biblioteka/stati_po_bezopasnosti/cafap_realnogo_vremeni_ne_tolko_vygoda_no_i_bezopasnost/
"Но полицейские разводят руками, у них нет на это прав. Закон никак не пресекает нарушителей немедленно, совершающих многократные нарушения ПДД. Вот через 2 месяца он должен будет оплатить штрафные квитанции, еще через… – может быть, задумается. Все, что можно сделать сейчас, это остановить его под каким-нибудь другим предлогом и провести задушевную беседу.
Мы работаем не в Госдуме, поэтому всё, что можем предложить, это технологию поиска агрессивной езды. Здесь и сейчас мы можем указать на потенциального убийцу. Вопрос: когда будет закон, разрешающий его задержать?!"
Вот, пожалуй, основной пафос статьи.
Однако стоит задуматься, почему компании-разработчики реально работающего оборудования и ПО в индустрии безопасности должны сами пробивать сопротивление существующих законодательных актов? Делая это не для того, чтобы тупо заработать бабло, а чтобы просто принести пользу обществу.
Вот это, наверное, и есть самая большая проблема, а без ее решения даже самые эффективные системы безопасности реально будут работать только на выставках.
Неизвестный
20.10.2013 15:39:18
почему компании-разработчики реально работающего оборудования и ПО в индустрии безопасности должны сами пробивать сопротивление существующих законодательных актов?
Потому что именно в этом конкретном случаем нет потребности в том, что пробивается. И действующие законы не запрешают уполномоченным на то структурам реагировать в реальном масштабе времени. Нет такой проблемы.
Все ЦАФАПы во всех регионах давно оснащены информационными системами (ТРИС и ФИС). Процесс этот начался с приказа №1144 в 2007 году, и к 2010 году все были оснащены.
Рассылка оповещений патрулям и постам ДПС в реальном масштабе времени - это стандартная функция современных систем фотовидеофиксации нарушений ПДД.
Например - новость 5-летней давности.
Видно, что предлагаемое решение в статье как раз именно для выставки. А в жизни такой потребностии уже нет. Всё уже давно сделано.
Екатерина
Бывалый
Сообщений: 467
Рейтинг: 2214
21.10.2013 08:58:39
Всем здравствуйте!
Уважаемый vocord.ru , спасибо, что поделились полезным опытом. Не могли бы Вы привести статьи закона, на основании которого в данном случае полицейский имеет право остановить автомобиль?
Также интересует, как наказывать водителя, зафиксированного средствами автоматической фото- видеофиксации до того, как вынесено Постановление об этом? Не говоря о том, что оно не вступит в силу еще несколько месяцев.
Будем крайне признательны, если поделитесь бесценным опытом!
Екатерина
Бывалый
Сообщений: 467
Рейтинг: 2214
21.10.2013 09:05:33
К тому же мы приветствуем Ваше движение по нашим стопам, подобную систему мобильной базы и опопвещения Спецлаб сделал не 5, а 6 лет назад http://www.goal.ru/hi-tech-security/833.html
И не для подготовки к выставке.
Неизвестный
21.10.2013 18:05:24
Не могли бы Вы привести статьи закона, на основании которого в данном случае полицейский имеет право остановить автомобиль?
Административный регламент МВД РФ исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения
63. Основаниями к остановке транспортного средства сотрудником являются:
...наличие данных (ориентировки, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения, визуально зафиксированные обстоятельства), свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, преступления или административного правонарушения;...наличие данных (ориентировки, сведения оперативно-справочных и разыскных учетов, информация дежурного, других нарядов, участников дорожного движения) об использовании транспортного средства в противоправных целях или оснований полагать, что оно находится в розыске;...необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являлись или являются;...
Екатерина
Бывалый
Сообщений: 467
Рейтинг: 2214
22.10.2013 12:30:23
Уважаемый vocord.ru , не могли бы Вы пояснить, какие противоправные цели или другие преступления полицейский может инкриминировать водителю по данным не вынесенного еще постановления о, например, превышении скорости на 10 км в ч?
И что будет делать полицейский с этим водителем, вина которого еще не доказана в установленном законом порядке? Варианты ответа:
а). лишит права упрвления,
б) лишит свободы,
в) спросит время,
г) протрет лобовое стекло,
д) закажет пиццу.
Ваш опыт и Ваши знания могут оказаться очень ценными для страны!
Неизвестный
22.10.2013 23:53:25
Варианты ответа:
... могут оказаться очень ценными для страны!
Милая Катюша, а почему вы не предлагаете варианты: ъ) "чмокнет в щёчку", ь) "состроит глазки" ?
Екатерина
Бывалый
Сообщений: 467
Рейтинг: 2214
23.10.2013 08:27:08
Так Вы и здесь ошибетесь.
Неизвестный
23.10.2013 09:40:18
Вот это по нашему! И как говорится: - "Большому кораблю - большую торпеду!" ;-)
И если "Получил фашист гранату", то "профессионал" - получил уже целый залповый огонь Катюши! :-)
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8655
Рейтинг: 32508
27.11.2013 08:38:47