H.265: уже ПОРА или еще РАНО?

Вот у хика есть неплохая фишка,поиск движения в выделенной области кадра на записи

Плагиат, причем ой какой не первой свежести:

Имеется полезная функция поиска в архиве по движению только в интересующей области кадра, для этого нужно включить опцию записи данных детектора движения.

А вот что действительно из полезного появилось в Hik-ах, так это возможность работать с тремя потоками с независимыми настройками кодирования для каждого: основой постоянный, основной тревожный и дополнительный. Жаль правда что эта шняга работает только с родным ПО или родным DVR, левое ПО - смену параметров кодирования на "лету" для основано потока - воспринимает как потерю сигнала :(

Что касается детекторов(кроме мегасенса) я им изначально не верю,поэтому пишу либо постоянно ,либо (если позволяет система)совместно.

Ну и глупо. Даже самый хреновый детектор, но при максимальной буферизации пред и пост записи - всё равно позволит пусть и немного, но всё же экономить на стоимости HDD.

Хотя при нынешних ценниках на харды - может уже и не мало экономить. ;)

Плагиат, причем ой какой не первой свежести:

Зато удобно.

Имеется полезная функция поиска в архиве по движению только в интересующей области кадра, для этого нужно включить опцию записи данных детектора движения.

Ничего включать не надо,хик анализирует любое видео из архива.

;

Ну и глупо. Даже самый хреновый детектор, но при максимальной буферизации пред и пост записи - всё равно позволит пусть и немного, но всё же экономить на стоимости HDD.

Для маленьких помещений детектор годится,а вот для больших пространств не доверяю.

Зато удобно.

Ну я бы сказал - не удобно, а эффектно, не путать с эффективно, потому как чтобы подобный поиск стал действительно эффективным - писать придется действительно все в подряд а-ле MJPEG (т.е. при GOP чуть ли не 1).

Для маленьких помещений детектор годится,а вот для больших пространств не доверяю.

Ну видимо не столько для маленьких или больших помещений (пространств) - а для любых ракурсов с крупным планом, т.е. для длинных фокусных расстояний объектива - смотрящего исключительно на предмет интереса и желательно внутри помещения с искусственным освещением.

ЗЫ

Ну так что же мы в итоге имеем в сухом остатке касаемо темы вопроса:

- Так "H.265: УЖЕ ПОРА ИЛИ ЕЩЕ РАНО?" - если как выясняется,

мы до сих пор не научились эффективно использовать не то что какой-либо h.xxx,

а даже элементарный MPEG-х!!!

:(

А вот пример работы детектора в регистраторах хм.

Это проблема не самого детектора как такого.

В 99% случаях это проблема не совпадения времени начала записи по ДД - со временем начала GOP.

Чаще всего "лечится" подобная болячка - или увеличением времени буфера предтревожной записи, или уменьшением длительности (продолжительности) самого GOP.

https://www.security-bridge.com/video/wyrestorm_peredacha_video_i_audio/

WyreStorm. Передача видео и аудио

Алексей Костиков "Hi-Tech Media"

Что это за технология? Это у нас HDMI, классическая коммутация по витой паре, это передача сигналов по оптике и сетевые решения – про них уже сегодня говорили, но вот компания WyreStorm предлагает наибольшее количество решений именно по классам, если брать – это у нас решения на базе H.264, это решения на базе JPEG2000 и один из партнеров SDVoE альянса – это передача по гигабитному, по 10 Гбит-каналу.

Итак, сетевые решения. Чем они характерны? 3 типа решений, и в зависимости от ситуации то или иное подходит.