H.265: уже ПОРА или еще РАНО?

Отвисшая челюсть и потеря реальности.

А ещё иногда бывает очень стыдно за свою страну.

А в чем собственно стыд?

Может в том что "ваша" старана, причем в след за всем миром, вместо качества - как выбрала дешевый Люмьеровский ширпотреб начале века, так и продолжает его совершенствовать в "профессиональном" телевидении по сей день?

Так это то за что боролись на то и напоролись, т.е. - Бизнес, только бизнес, и ничего кроме бизнеса.

Или может стыдно от того, что типа страна забыла своего сбежавшего за деньгами и славой Люмьеров героя и не сохранила его наследия?

Так и это не так, страна не забывала, читай тут пункт 9 и 10.

Или может стыдно за то, что страна-то как раз и продолжала (несмотря на экономическую нецелесообразность) дело "трех-матричного" причем уже не фото, а даже кино.

Т.ч. подберите свои челюсти и вернитесь в реальность, ибо Мосфильм представляет:

Процесс трехцветной печати цветной копии на примере фильма «Лиса и Волк» (1936)

Фрагмен из фильма "Лиса и Волк" (1936)

Фрагмент из фильма «Волк и семеро козлят» (1937)

Фрагмент из фильма «Завещание» (1937)

Так что стыдно тут должно быть не за страну, а за тех кто её предал погнавшись за барышами и продолжает предовать сегодня - всё в той же погоне.

:(

PS

Космическое телевидение

А сможете г-да - найти разницу между "RAW" количеством и "3CCD" качеством

;

Олег!

А ещё иногда бывает очень стыдно за свою страну.

Вам?

Например?

Что Вы вкладываете в это понятие страна?

2 Freeze

Не совсем удачный пример. Беда в том что в современном электронном кино для дорогих кассовых проектов - могут применяться как честные 4k камеры с тремя сенсорами, но так же и дешевые одноматричные с дутыми пикселями для всех остальных кинов с названием "пипл хавает".

Только ведь всеми этими историческими экскурсами я как раз пытаюсь подвести к тому, с чего начался наш разговор.

Т.ч. проблема не эффективности применения h.265 не в том что в видеонаблюдении все так "темно" и так статично, а проблема в том что - качество даже у 2, 3, 5 мегапиксельного вещания уже и так ужато до 2-3 мБит/с.

Только для это первоначально нужно разобраться:

- А существует-ли оно на само-то деле, это охранное качество, с честной резолюцией в 2, 3, 5 и выше?

;)

Т.ч. проблема не эффективности применения h.265 не в том что в видеонаблюдении все так "темно" и так статично, а проблема в том что - качество даже у 2, 3, 5 мегапиксельного вещания уже и так ужато до 2-3 мБит/с.

Но нас пытаются убедить что : h265 ужатый в 2-3 мБит/с даст лучшее распознавание чем 264 с тем же потоком.

с тем же потоком.

Ну вообще-то, вас убеждают как раз таки в диаметрально противоположном.

Это первое.

Ну а второе, мы ведь уже выяснили - 2 мбит/с хватит лишь на качество

а-ля VHS в независимости от того или иного кодера

Так почему же производители "мегапикселей" сами, причем по умолчанию,

запихивают их в 2-х мегабитное прокрустово ложе

Ответ "Почему?", знаете?

;)

А что наш Сомелье скажет про I кадр ?!

Например в регистраторах ХМ он выставляется с значением 1 кадр в N секунд (по умолчанию 1 кадр в 2 сек)

Есть ли смысл ставить скорость записи 25 к/с если I кадр будет один на 50 кадров ?! Или же ставить 12 к/с в этом случае I кадр один на 25 кадров ?!

С одной стороны ответ казалось бы очень прост:

- А всё зависит от того, чего вы желаете - количества? или же качества?

И если вы пытаетесь пропихнуть через узкий канал более "мегапиксельную" картинку и иметь при этом еще и маленький архив

- то GOP естественно должен быть как можно больше, а fps как можно меньше.

Правда вся эта экономия чревата не только большими задержками отображения "живого видиА", но и лагами при малейшем затыке в сети, и геморроем при просмотре архива в плане по-кадрового просмотра и перемотки, да еще и не считая повышенных требований к вычислительными ресурсам клиентского места.

Ну а если же вы желаете получить комфорт и качество при работе с архивом на стареньком "пне пятом" или "атоме":

- то GOP должен быть как можно меньше, но со всеми вытекающими проблемами с битрейтом при передачи множества видеопотоков по TCP/IP и хорошо если только к одному получателю с "пнем".

И самое парадоксальное что вотрой поток в этом случае - еще более усугубляет проблемы с трафиком.

НО, с другой стороны все значительно сложней:

- Вот почему вас так заинтересовали только I-кадры?

Ведь честный h264, это не только I и P кадры, но еще и B кадры, которые как раз и "устраняют проблемы" перемотки и снижаю битрей и трафик за счет большего GOP.

Только вот проблема в том, что если даже "расшифровать" медиаинфо из вашего и моего примера:

Параметр GOP формата: M=1, N=12

Format settings, GOP: M=1, N=6

То получается что никаких B-кадров, не в вашем, не в моем супер-пупер видеопотоке - НЕТ и в помине.

Т.е. производителе ШЗ, совершенно не заморачиваются тем: - А как вы затем будете просматривать хоть удаленно (хоть локально) то, - что вы поназаписывали локально на флешку самой камеры (или HDD аналогового DVR) не то что в качестве "Full HD", а даже в качестве а-ля VHS.

Ответ "Почему?", знаете?

;)

Снято старым смартом самсунг.

Формат : MPEG-4

Профиль формата : 3GPP Media Release 6 Basic

Идентификатор кодека : 3gp6 (3gp6/3gp5/3gp4/avc1)

Размер файла : 58,5 Мбайт

Продолжительность : 40 с. 640 мс.

Режим общего битрейта : Переменный

Общий поток : 12,1 Мбит/сек

Дата кодирования : UTC 2011-09-12 16:03:33

Дата пометки : UTC 2011-09-12 16:03:33

Видео

Идентификатор : 1

Формат : AVC

Формат/Информация : Advanced Video Codec

Профиль формата : Baseline@L3.1

Параметр CABAC формата : Нет

Параметр ReFrames формата : 1 кадр

Параметр GOP формата : M=1, N=30

Режим смешивания : Container profile=Baseline@3.0

Идентификатор кодека : avc1

Идентификатор кодека/Информация : Advanced Video Coding

Продолжительность : 40 с. 546 мс.

Битрейт : 12,0 Мбит/сек

Ширина : 1280 пикселей

Высота : 720 пикселей

Соотношение сторон : 16:9

Режим частоты кадров : Переменный

Частота кадров : 29,970 (29970/1000) кадров/сек

Минимальная частота кадров : 29,412 кадров/сек

Максимальная частота кадров : 30,303 кадров/сек

Цветовое пространство : YUV

Субдискретизация насыщенности : 4:2:0

Битовая глубина : 8 бит

Тип развёртки : Прогрессивная

Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.436

Размер потока : 58,2 Мбайт (99%)

Дата кодирования : UTC 2011-09-12 16:03:33

Дата пометки : UTC 2011-09-12 16:03:33

Аудио

Идентификатор : 2

Формат : AAC

Формат/Информация : Advanced Audio Codec

Профиль формата : LC

Идентификатор кодека : 40

Продолжительность : 40 с. 640 мс.

Вид битрейта : Переменный

Битрейт : 63,2 Кбит/сек

Максимальный битрейт : 66,6 Кбит/сек

Каналы : 2 канала

Channel(s)_Original : 1 канал

Расположение каналов : Front: C

Частота : 48,0 КГц

Частота кадров : 46,875 кадров/сек (1024 spf)

Метод сжатия : С потерями

Размер потока : 309 Кбайт (1%)

Дата кодирования : UTC 2011-09-12 16:03:33

Дата пометки : UTC 2011-09-12 16:03:33

А это довольно свежая камера Сони

Формат : BDAV

Формат/Информация : Blu-ray Video

Размер файла : 339 Мбайт

Продолжительность : 2 м. 53 с.

Режим общего битрейта : Переменный

Общий поток : 16,4 Мбит/сек

Максимальный общий битрейт : 18,0 Мбит/сек

Видео

Идентификатор : 4113 (0x1011)

Идентификатор меню : 1 (0x1)

Формат : AVC

Формат/Информация : Advanced Video Codec

Профиль формата : High@L4

Параметр CABAC формата : Да

Параметр ReFrames формата : 2 кадра

Параметр GOP формата : M=2, N=13

Идентификатор кодека : 27

Продолжительность : 2 м. 53 с.

Вид битрейта : Переменный

Битрейт : 15,5 Мбит/сек

Максимальный битрейт : 16,0 Мбит/сек

Ширина : 1920 пикселей

Высота : 1080 пикселей

Соотношение сторон : 16:9

Частота кадров : 25,000 кадров/сек

Цветовое пространство : YUV

Субдискретизация насыщенности : 4:2:0

Битовая глубина : 8 бит

Тип развёртки : Чересстрочная

Метод сохранения типа развёртки : Раздельные поля

Порядок развёртки : Верхнее поле первое

Бит/(Пиксели*Кадры) : 0.299

Размер потока : 320 Мбайт (94%)

Аудио

Идентификатор : 4352 (0x1100)

Идентификатор меню : 1 (0x1)

Формат : AC-3

Формат/Информация : Audio Coding 3

Расширение режима : CM (complete main)

Параметр Endianness формата : Big

Идентификатор кодека : 129

Продолжительность : 2 м. 53 с.

Вид битрейта : Постоянный

Битрейт : 256 Кбит/сек

Каналы : 2 канала

Расположение каналов : Front: L R

Частота : 48,0 КГц

Частота кадров : 31,250 кадров/сек (1536 spf)

Метод сжатия : С потерями

Задержка видео : -80 мс.

Размер потока : 5,29 Мбайт (2%)

Текст

Идентификатор : 4608 (0x1200)

Идентификатор меню : 1 (0x1)

Формат : PGS

Идентификатор кодека : 144

Продолжительность : 2 м. 52 с.

Задержка видео : -80 мс.