Форум Системы безопасности / Форум Антикражные системы /
Неизвестный
02.09.2015 21:39:54
Юрий Михелевич, ну уж коль Вы уже:
Протестировал активные микрофоны. Движемся дальше:
Да тем более что:
По вопросам тестирования и приобретения оборудования DIVITEC обращайтесь к менеджерам компании по телефону 8-800-555-67-04 (по всей России звонок бесплатный).
То может быть проведете объективное, а самое главное полезное тестирование и этого девайса.
Причем методика-то этой объективности - до ужасе проста и дешева.
Всё что вам понадобиться для этого, так это:
0. Пять комплектов девайса DT-HD4301VP
1. Любой компьютер с видеокартой имеющей SVGA выход поддерживающий разрешение 1280x720 при 60 fps.
2. Любой матричный дисплей с SVGA входом, поддерживающий разрешение 1280x720 при 60 fps.
3. Шнур-удлинитель SVGA
4. Пять разъемов BNC под пайку типа - "папа"
5. Пять разъемов BNC под пайку типа - "мама"
6. Распиловка SVGA шнурка
7. Бухта кабеля UTP пятой категории.
Ну и пара часов свободного времени, для того чтобы распаять разъемы BNC в разрывы линий шнурка:
первые BNC "папа-мама" в разрыв [1 RED] [6 RED_RTN]
вторые BNC "папа-мама" в разрыв [2 GREEN] [7 GREEN_RTN]
третьи BNC "папа-мама" в разрыв [3 BLUE] [8 BLUE_RTN]
четвертые BNC "папа-мама" в разрыв [13 HSYNC] [5 GND]
пятые BNC "папа-мама" в разрыв [14 VSYNC] [10 GND]
Остальные линии шнурка должны остаться не разорванными.
Ну а дальше Вы, Юрий Михелевич (как старый телемастер) уже сами догадаетесь как из всего этого немудреного оборудования собрать "стенда для проверки" и объективно проверить предлагаемый девайсы на заявленные дистанции работы, а если не догадались, то я Вам с большим удовольствие могу подсказать как.
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8652
Рейтинг: 32483
02.09.2015 21:51:37
Добрый вечер, Вадим Викторович!
Спасибо за подсказку.
Заявку на тестирование в компанию "Сервис Систем Безопасности" я уже отправил.
Олег ЭСО
Старожил
Сообщений: 502
Рейтинг: -33
03.09.2015 12:38:31
Устройство передает цветное видео в режиме реального времени по следующим параметрам: AHD 720P — до 320м, AHD 960P — до 330м, CVI 720P — до 440м, CVI 1080P — до 240м, TVI 720P — до 230м, TVI 1080P — до 250м.
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8652
Рейтинг: 32483
03.09.2015 14:20:07
если не догадались, то я Вам с большим удовольствие могу подсказать как
Уважаемый Вадим Викторович!
Я с удовольствием выслушаю Ваш совет.
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, Вы предлагаете скачать испытательную телевизионную таблицу (типа Nokia, может, какую другую получше?) и использовать ее в качестве тестовго сигнала - с передачей сигнала через бухту кабеля - без использования приемо-передатчиков по витой паре и с ними.
Достоинство такого тестирования - объективность.
С другой стороны, в какой мере такой испытательный сигнал соответствует заявленным в пресс-релизе? И насколько это близко практике?
И еще - использование бухты кабеля тоже как-то напрягает.
Я думаю вместо нее использовать эквиваелнт - на манер эквивалента, который я предлагал для кабеля ТПП. Естественно, пересчитав резисторы и конденсаторы на кабель UTP cat5e.
И здесь вопрос относительно параметров кабеля.
Уважаемый Олег Алексеевич!
Спасибо за информацию. Но чему Вы бы порекомендовали верить? Дело в том, что в инете я нашел несколько иные параметры кабеля: http://www.paritet-podolsk.ru/produkciya/lan/ftp/
Коллеги!
(Здесь я обращаюсь ко всем)
Я все же склоняюсь к тому, чтобы провести тестирование с использование сигнала от AHD-камеры, подавая его на вход платы видеосистемы "Линия" - сравнительно тестируя живое изображение с комплектом приемопередатчиков и без них. Аналогично
https://www.youtube.com/watch?v=zI9K2xnM2sM
https://www.youtube.com/watch?v=LdQ6-1UsDXM
https://www.youtube.com/watch?v=_plATUR7XI0
Хочу услышать мнение специалистов по этому поводу. Рад буду любому ответу, в том числе и критическому :-)
Олег ЭСО
Старожил
Сообщений: 502
Рейтинг: -33
03.09.2015 15:58:22
Юрий Михелевич.
Параметры кабелей одинаковы.
Я хочу сказать, что на частоте 30 мГц затухания будут в 30 дБ. Ситуацию не спасёт даже повышенная амплитуда до 3 В, которую в последнее время усанавливают производители на выходе камеры.
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8652
Рейтинг: 32483
03.09.2015 16:06:30
Олег Алексеевич!
В заявке на тестирование я указал обязательное условие: буду публиковать все КАК ЕСТЬ.
Обещали ответить в понедельник.
Неизвестный
03.09.2015 22:57:09
Возможно я ошибаюсь, но мне кажется, Вы предлагаете скачать испытательную телевизионную таблицу (типа Nokia, может, какую другую получше?)
Абсолютно не ошибаетесь, только в качестве ТИТ использовать векторный вариант таблицы ISO 12233, который можете взять тут и открыт её в векторном редакторе обрезав реперные края, вывести на полный экран монитора 16:9.
и использовать ее в качестве тестового сигнала - с передачей сигнала через бухту кабеля - без использования приемо-передатчиков по витой паре и с ними.
Немного не так: - Сравнивать картинку на экране монитора без передатчиков (т.е. сочлененив "папу с мамой" для все BNC ) - с картинкой полученной через данный передатчики, ну а сделать это (для достижения объективности) именно через бухту реального UTP, а не через его эквивалент и вот почему:
- Вы не сможете построить в домашних условиях эквивалент достаточной точности
- ныне существующие и используемые кабеля UTP далеки от заявляемых параметров, причем далеки они - как правило в худшую сторону
- т.к. у данного приема-передатчика есть еще и возможность передачи питающего напряжения - то подав на вход предназначенный под подачу питающего напряжения самый обычный НЧ сигнал, ну скажем с того же самого ПК, но только не с линейного выхода звуковой карты, а с выхода УНЧ сигнал в 50 Гц, а к выходу приемника на другом конце подключив самый обычный динамик - возникает возможность оценить данный девайс еще и на предмет помехозащищенности, при этом если подавать сигнал "помехи" именно со звуковой карты ПК - то можно оценить не только на предмет 50 Гц помехи, но и выше.
- т.к. SVGA полностью (100%) компонентный - то можно по отдельности оценивать влияние помехи как на сигналы строчной и кадровой синхронизации, а так же отдельно - на сигналы яркостной компоненты.
- для того чтобы упросить всю эту затею - можно использовать только 3 комплекта девайсов, подключив их только по линиям КСИ, ССИ и по линии G-компоненты (линии компонент R и B - оставить не разрывными).
Это не только упростит эксперимент, но и даст визуальную возможность для сравнения возникших фазовых сдвигов, завалов АЧХ, снижения разрешения и т.д. - просто одновременно наблюдая различия между зеленой и сине-красной картинкой на экране.
С другой стороны, в какой мере такой испытательный сигнал соответствует заявленным в пресс-релизе? И насколько это близко практике?
В том то и соль - что подобный тест, как раз даст возможность оценить только данный девайс, без внесения каких либо погрешностей извне, но еще и будет соответствовать самым жестким, предельно-допустимы для данного девайса ТТД которые были заявлены в рекламе.
Ну а предложены Вами способ:
Я все же склоняюсь к тому, чтобы провести тестирование с использование сигнала от AHD-камеры, подавая его на вход платы видеосистемы "Линия" - сравнительно тестируя живое изображение с комплектом приемопередатчиков и без них.
будет давать погрешность, причем вносимую как самой камерой и её оптикой, так и вносимую видеограббером "от" Линии.
Юрий Гедзберг
Старожил
Сообщений: 8652
Рейтинг: 32483
04.09.2015 11:27:47
Большое спасибо, Вадим Викторович!
egor
Бывалый
Сообщений: 459
Рейтинг: 2250
30.11.2015 15:09:07
подавая его на вход платы видеосистемы "Линия"Не знаю как насчёт AHD модулей от Линии, но их PAL-овские платы видеозахвата имеют дополнительные видеоусилители по входам и вытягивают сигнал по уровню гораздо ниже стандартного. Это задекларировано на их сайте и проверено на практике - они уверенно вытаскивают слабый сигнал, который не берёт обычный регистратор, шумы усиливают при этом конечно, но дело не в том. Я к тому, что надо сначала выяснить у них насчёт чувствительности их AHD модулей, иначе можно натестировать на всю страну, а потом выслушивать комментарии.
Олег Скранжевский
Бывалый
Сообщений: 189
Рейтинг: 850
02.10.2016 16:49:42
Привет всем любителям пассивных приемников и передатчиков. По их поводу я уже как-то написал, повторюсь еще раз.
1. Тестирование чего-либо "на глаз" - затея не техническая, а сугубо индивидуально-субьективная.
2. Что бы тестировать ту или иныю видиекамеру - приемное устройство (видеомонитор или видеорегистратор) по меньшей мере должен иметь отношение Сигнал/шум большим, чем сама тестируемая камера. Что будет, если отношение Сигнал/шум у видеокамеры равено 60 дБ, а у видеорегистратора приведенный ко входу параметр Сигнал/шум равен всего 48 дБ. И что можно натестировать? Хорошо видно, качественная картинка?
3. Любой пассивный приемник и передатчик не усиливает сигнал и не вносит коррекцию АЧХ и тем самым не компенсирует заитухание сигнала на ВЧ в линии связи, а только вносит дополнительные затухания как на средних частотах, так и на высоких.
4. Важным, достаточно важным параметром является параметр у приемника по витой паре - это подавление синфазной помехи. И это важно, т.к. большинство линий связи UTP не экранированы. И если один кабель проложен в одних условиях и лучше всего в лабораторных, а другой проложен по каналам прокладки кабелей рядом с другими непонятно какими кабелями - то и разница будет ощутима. А тестирование "глазами" - достаточно интересное тестирование и если заказчик с плохим зрением.
Как я не пытался, я не смог найти АЧХ пассивного передатчика и пассивного приемника, кроме как для диапазона сигнала до 10 МГц. А современные камеры - верхняя граничная гораздо выше, в разы. А на вопрос - какое подавление синфазной помехи приемником - полное молчание. А видеокартинки и видеообучение - как подключить пассивный передатчик и пассивный приемник - это.....
На сайтах видеокмер AHD пишется, что допускается длина линии связи до 500 метров при малом уровне шумов от линии связи. Это говорит о том, что видеорегистратор может сам несколько компенсировать затухание сигнала в линии связи с кабелем до 500 метров и кабель RG-6. Допустим, что верхняя граничная частота спектра сигнала AHD-H имеет значение 50 МГц. У кабеля RG-6 затухание на этой частоте составит примерно -4,8 дБ/100 метров. Следовательно, видеорегистратор компенсирует частотные затухания в линии связи 500 метров сигнала и, в частности, поднимет уровень сигнала ВЧ на +24 дБ на частоте 50 МГц. Все! Смотрим кабель UTP-5E. Он даст затухание -16 дБ на частоте 50 МГц при длине в 100 метров. Максимальная длина кабеля UTP при идеальных пассивных приемниках и передатчиках будет не более 130 - 150 метров. А если учесть затухание, которое внесет реальный пассивный передатчик и приемник (АЧХ мы не знаем), то эта длина кабеля будет еще меньшая, как мне кажется максимальная длина будет метров 50, не более. Конечно, это справедливо если учитывать реальные технические характеристики и неизменно одно условие - линия связи от входа до выхода должна иметь полосу пропускания не уже ширины спектра сигнала и К передачи = 1. Если это не учитывать, то качество можно "мерить" глазами... очень удобно и, главное, показательно.
И что тестировать? Одному нравится поп, а другому поподья, а третьему - попова дочка. У каждого свой вкус и свои глаза для тестирования....
Этот сайт технических специалистов, а не специалистов измеряющих качество сигнала "глазами"... в отсутствии тех или иных технических параметров или характеристик на то или иное изделие.
Всем удачи.
- 1
- 2